Inderdaad, of het kabinet nou valt of niet, ze maken er zo’n verschrikkelijk drama van, dat als straf NL nog maar een jaartje moet. Dit om ons “internationaal prestige” niet te grabbel te gooien. Huh?

HOE komen we van die lui af???

Is het dan niet goed dat ze zich eens een keer wél aan hun woord houden? Ik weet het niet hoor, misschien(lees:natuurlijk) is het allemaal schijn, maar tsja, anders is het toch nóóit goed? En we moeten daar toch ook gewoon weg?:p

Voor de rest ben ik het helemaal eens hoor, met al het gekanker op de politiek. Maar klagen is ook een kunst.

Chiel,
Je ziet iets over het hoofd.
Het gemiddelde individu aldaar zit echt niet te wachten op een clubje Taliban dat hem de nog weinig resterende geneugten af neemt en onderdrukt tot in het einde der tijden.
Vrouwen aldaar willen ook vrijheid en bijv. zonder burka over straat kunnen.
Ze willen dat hun kinderen en vooral meisjes ook naar school kunnen.

Jij wil dat systeem daar in stand houden zo als het is?

Ik ben faliekant tegen islam in de vorm zoals die in Afghanistan heerst.
Ben dus wel blij dat de Westerse troepen deze baardmannen het vuur aan de schenen leggen.
De burgerbevolking moet daarbij echter zoveel mogelijk gespaard blijven.

Weg dus met die Taliban.

Verder ben ik het wel met je verhaal eens dat de politiek in NL voor geen meter deugde en ook ooit zal deugen.

P.s. licht eens een tipje van de sluier aangaande “in je levensonderhoud voorzien”

@ Alloy

Wij hebben daar niks te zoeken. Wij brengen geen vrede in Afghanistan. Wij helpen de bevolking daar niet. De Taliban is sowieso in het leven geroepen en gefinancierd door de VS. Wegwezen uit Afghanistan. Als wij het hier in ons eigen land al niet kunnen trekken (zie de kansloze politieke faalacties van tegenwoordig) waarom zouden we dan wel in Afghanistan positief verschil maken? Kom op. Laat je lekker voorliegen dat we het doen om de mensen daar te helpen, misschien helpt het je goede gevoel. Zijn trouwens wel heel moslimmensen die we daar “helpen”... Ligt jou dat sowieso wel? Wel als ze ver weg zitten begrijp ik? Raar hoor. Beetje hypocriet misschien zelfs.

Alloy, denk eens iets verder na dan je conditionering lang is. Alsjeblieft?

@ Alloy
De toon van dit stuk is niet tegen jou gericht. Ik wordt altijd beetje nijdig als ik aan de leugens van de media denk. En alvast excuses voor de taalfouten.

Amerika en de EU geeft geen ene flikker om vrouwenrechten. In de jaren 70 heerste in Afghanistan een Russische Vazal, en onder deze vazal hadden vrouwen velen vrouwenrechten, ze mochten naar school, ze hoefden geen boerka meer dragen. De boerka was zelfs verboden.

En wat deed Amerika? Ze steunde de Taliban en Osama bin Laden. Terwijl ze wisten dat als de Taliban aan de macht zou komen dat alle vrouwenrechten zou worden afgeschaft. Hield ze dat tegen? nee.

De VS heeft jarenlang de Taliban gesteund, toen hoorde je ze niet over vrouwen rechten. Ze steunde de Taliban zelfs na de koude oorlog.

Hier als bewijs daarvan een artikel uit de Volkskrant. Dit is geschreven in 1998:

“Een route die een consortium onder leiding van het Amerikaanse Unocal wil aanlegen, via Afghanistan en Pakistan, is alleen mogelijk als de Taliban de burgeroorlog winnen en een stabiel bewind vestigen. De Taliban worden gesteund door Pakistan, en indirect de VS, terwijl Rusland en Iran juist de Afghaanse facties steunen die de Taliban vanuit het noorden bestrijden.”

(18) http://www.volkskrant.nl/archief_gratis/article746207.ece/Vier_machten_strijden_om_Kaspische_energieschatten

Ergens in de jaren 90 vroeg een journaliste aan Mevr. Albright (toendertijd de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken) wat zij vond van de vrouwenonderdrukking in Afghanistan, toen zei zij dat dat een binnenlandse aangelegenheid was.

Paar jaar later begonnen ze de oorlog in de naam van vrouwenrechten. En dan kan je zeggen dat dat onder Bush was en niet onder Clinton in de jaren 90. Maar onder Bush steunde Amerika Saudi-Arabie. Vergeleken met Saudi Arabie is Iran een hemel voor vrouwenrechten.

En 1 of 2 jaar geleden wou Karzai een “verkrachtingswet” aannemen waar in staat dat vrouwen verplicht zijn om seks met hun man te hebben. Ook als ze het niet willen. En onder Karzai werd een Afghaanse journalist tot de doodstraf veroordeeld voor belediging van de Islam.

En moet ik ook nog over hebben dat de VS en de EU in Bosnie ook duizenden moslimterroristen steunde? Itzenbegovic bijvoorbeeld, de eerste president van Bosnie. Die verklaarde dat zijn doel was om de moslims te radicaliseren, en dat moslims niet met het Westen konden samenwerken. Hield dat de VS en EU tegen om hem te steunen? NEE

Of Nasser Oric, die heeft duizenden Servische dorpen vernietigd, de mensen daarin verkracht en vermoord. En weet je hoeveel jaren gevangenisstraf kreeg? 2 jaar. 2 jaar.

Hoor je dat op de nieuws? Je hoort alles over die Karadzic of hoe die ook heet. Je weet zelfs welke baardhaarwasmiddel hij gebruikte tijdens zijn onderduiken.

@ Alloy

Volgens Amerikaanse veiligheidsdiensten bestaan de Taliban in Afghanistan voor 90% helemaal niet uit échte Taliban-aanhangers, maar uit verschillende stammen voortkomende verzetsstrijders tegen de Amerikaanse bezetting.
http://zaplog.nl/zaplog/article/taliban_is_voor_90_geen_taliban#rss

Jij wil dat systeem daar in stand houden zo als het is?

Waarom ben jij er zo van overtuigd dat dat systeem dan zo is zoals jij zegt dat het is? Waar haal je deze info vandaan beste Alloy?

En waarom zouden er NL soldaten nodig zijn om die mensen te trainen in oorlogsvoering?
Denk je niet dat die afghanen daar best wat praktijkervaring mee hebben ondertussen? in het gebied waar het tenuitvoer gebracht moet worden notabene.

Misschien kunnen we, nadat we het Afghaanse leger opgebouwd hebben, vragen of ze ons helpen om onze onderdrukkers te verjagen. :p

Ik heb ergens gelezen dat de oorlog in Afghanistan in feite het conflict tussen india en pakistan om kashmir behelst.

wat ik niet begrijp is hoe het te verkopen is dat 20 terroristen een 10 jarige oorlog met honderduizenden soldaten en triljarden en triljarden kan rechtvaardigen. Duizenden terroisten zijn al om het leven gebracht, ten koste van veel onschuldige burgerslachtoffers. Moet toch klaar zijn nu?

Het ‘regime change’ zal nog 10 jaar aanwezigheid vereisen en dat is wellicht ook het uiteindelijke doel.

Het zou nederland bijzonder sieren als zij het goede voorbeeld geeft, zich NU terugtrekt, en haar aandacht gaat richten op het internationale strafhof in Den haag en het berchten van oorlogscriminelen en de vervolging van mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden.

Ach lieve mensen toch,

Hoe kunnen we wat recht is krom praten , huur Jan Peter en gezelschap in !
Het gaat toch helemaal niet om “Recht” ?
Rechtvaardiging,rechtsgronden , en meer van dit soort loze kreten laat staan mensenrechten.
Het gaat slechts om geopolitieke belangen uitgespeeld als een spelletje RISK !
Helaas zijn de meeste inderdaad slecht geïnformeerd = geïndoctrineerd !
Sprak 2 jaar terug met een vertegenwoordiger van de oude Afghaanse regering die werden verdreven door de Taliban?
Het allergrootste probleem zijn de stamhoofden ( Krijgsheren ) die door hun onderlinge steeds wisselende belangen en daarmee gepaard gaande loyaliteit , zo het hun uitkomt partij kiezen .
Verder spelen Rusland en China nog steeds een grote rol , grotendeels ontrokken aan de periferie van het ongetrainde oog !
Tja en de rol van Nederland in dit geheel ?
You are with us , or…..

Zou het in dat licht niet veel logischer zijn 1 europese lijn daarin te volgen?

Dit om ons ‘internationaal prestige’ niet te grabbel te gooien. Huh?

Bizar.
De paarse kabinetten waren een ‘kleine verlichting’.
Dat vond ik toen want exit CDA. Rondedansje gedaan. Tenminste liberaal. Dat helpt. Dan hoef je alleen nog de rest van de wereld te bevechten.

Het contrast is groot. CDA weer in de driverseat. Aaargh. En hoe. Wat een selectie hebben we in de 21e eeuw hier. Wat een heropstanding. Ik heb in het pre-Balkenende tijdperk verklaard: Het is afgelopen met die club. Evolutie. Jammer voor ze. Kijk die mutanten die van onder een steen zijn gekropen. D’r zat lood in of het zijn kakkerlakken. Hoe kunnen ze the signs of the times overleven?

Ik ervaar het als surreëel. ‘Spitting Image’ is realiteit geworden. Het zet de deuren wagenwijd open voor mijn anarchistische doorluchting. Het is de enige optie. A Blessing in Disguise.

@ Guru,
Volgens mij ben jij het goed zat aan het worden aan je schrijfsels te zien…
Welke kant wil je op dan? de Pvda kant? nog linkser?

Dit land zal altijd puin blijven, met een mooie naam polderen…

@Alloy

Ik moet mijn ‘verbergen’ optie nog steeds uitzetten, dat scheelt een klik.

Ik heb geconcludeerd dat wij volkomen, volledig en volhardend langs elkaar praten. Het is een Lingo ding. Freqenties, Vibes.

Kortom: je ken nie leze en je lul maruh wa. Ik laat dat negeren filter er toch maar op negeer en negeer het negeerfilter.

Hoe haal je het in je hoofd te denken dat ik voor een politieke oplossing kies. Ben je compleet verdwaasd? Je zit op een ANARCHISTISCHE SITE. IK SCHRIJF OP EEN ANARCHISTISCHE SITE. ER STAAT:

Het zet de deuren wagenwijd open voor mijn anarchistische doorluchting. Het is de enige optie.

LEES HET VOORAFGAANDE EN NAVOLGENDE OOK NOG EVEN, WIL JE?

EN WAAROM SLA IK NU ZO HARD OP MIJN TOETSEN? HET IS DE SHIfT DIE STEEDS HAPERT!

Het is hard Alloy, maar het negeer filter is eigenlijk een neger-filter. Je hebt gewonnen. Dat wat ik wil zien verdwijnen, de uitsluiting, heeft zich van mij meester gemaakt. De negativiteit die jij hebt is op mij overgeslagen. Een nederlaag. Ik pas het op je toe. Je hebt gelijk Alloy. Dat is je grote waarde hier. Anarchisme werkt niet. Auw. We hebben wat gesabeld. Het was een eer van je te mogen verliezen. Ik heb geleerd.

Ban. Snikski.

Geen transparantie. Ik moet helaas de technologische middelen uitbaten.
Uitgezet.

Mulsimgause

@Alloy

Toon wat commitment. Log in.

http://static.chatnu.nl/userdata/484887/albums/227592/1436873_medium.jpeg

@ Alloy

Dat dacht ik dus al…
Iemand die niet verder is gekomen dan ITO en dan
overgaat in gebarentaal en de ballen NIET heeft de
link effies tussen [] te zetten.
Of ben je daar ook al niet snugger genoeg voor en ben jij
precies zo’n iemand die alles een keer moet worden VOORGEDAAN?
Ben benieuwd hoe je vriendin dat vond? Laat maar zitten ook..
Puur retorisch bedoeld..
Alloy is denk niet zo goed bedacht zit meer in de richting van Meeloper of S4B (you figure that one out) te denken..

Chiel,
Je ziet iets over het hoofd.
Het gemiddelde individu aldaar zit echt niet te wachten op een clubje Taliban dat hem de nog weinig resterende geneugten af neemt en onderdrukt tot in het einde der tijden.
Vrouwen aldaar willen ook vrijheid en bijv. zonder burka over straat kunnen.
Ze willen dat hun kinderen en vooral meisjes ook naar school kunnen.

Ooit van Malalai Joya gehoord?

http://www.malalaijoya.com/index1024.htm

De krijgsheren die nu de dienst uitmaken in Afghanistan zijn geen haar beter als de Taliban. Sterker nog, de Taliban brachten nog enige stabiliteit in het land, terwijl de Krijgheren gezellig mafiaatje speelden ten koste van de burgers voordat de Taliban aan de macht kwamen. En deze krijgsheren zitten weer leuk op hun pluche. Als je werkelijk geloofd dat de Westerse machten in Afghanistan bezig zijn met vrouwenrechten, dan tsja, vul zelf wat in….