Balkenende verheerlijkt handel in harddrugs

0 1 2 3

Balkenende verheerlijkt handel in harddrugs

En dan had je ook nog heugers. Heugen was eigenlijk een benaming voor de lijn die het schip maakt in het bliksveld. Ja, die jongens werkten daar met de elementen, dat zie je vandaag de dag helemaal niet. Ja, water, vuur, lucht en aarde natuurlijk. Ja dat waren tijden hoor. Dat was bar…... Balkenende voert zijn dappere strijd tegen paddestoelen en weedplanten. Zulke vieze dingen mag je niet verkopen in dit christ’lijk land! Neen, hij is daarin heus geen Don Quichote maar met verbeten lip en pagekapsel juist een stoer voorvechter van de calvinistische ‘haute morale.’ Eén type handel vormt echter een uitzondering op zijn kruistocht tegen het kwaad. Hier gelden alle bijbelnormen even niet. Maar daar heeft de staat dan ook heel, héél, ontiegelijk veel geld aan verdiend. Dat noemen we: Gods zegen. Dat maakt natuurlijk alles wel even anders!

Laten we blij zijn!
Wie aan Balkenende denkt, denkt ogenblikkelijk aan de VOC-mentaliteit. ‘Nederland kan het weer’, roept hij verrukt tijdens de algemene beschouwingen op Prinsjesdag. ‘Nederland kan het weer!’ ‘Laten we blij zijn!’ We kunnen het weer! ‘Die VOC-mentaliteit.’ ‘Laten we blij zijn’: ‘Dynamiek! Toch?’ (Voor wie nog even wil nagenieten van Balkenendes gedenkwaardige redevoering, klik hier)

Eén persoon in de tweede kamer is duidelijk niet overtuigd: ‘Ik begrijp niet waarom u hier zo negatief en vervelend over doet’, tiert een rood aangelopen Balkenende, trillend en met het welbekende verbeten lipje. Het verwijt is geadresseerd aan een verveeld kijkende Femke Halsema die nog nét niet betrapt kan worden op kauwgombellen blazen en mascara aanbrengen tijdens Balkenendes wanhopige pogingen om haar tot inkeer te brengen van haar booze wegen. Waarom kijkt dit verdorven booswicht zo sceptisch als Balkenende zijn meest legendarische en eloquente VOC-toespraak aller tijden uitspreekt? Waarom doet zij in hemelsnaam toch weer ‘zo vervelend’ over ons trotse VOC-verleden? Waarom dan toch in ‘s Heeren naam? Wij zullen Balkenende in de komende eeuwen gedenken als redder van de nationale trots: onze noeste Hollandsche VOC-mentaliteit!

Een kopje koffie van de VOC, stemt zelfs den huistiran gedwee
U kent ze wel: de VOC-mannen, die ruwe bolsters met gouden harten die voor ons de elementen getrotseerd hebben om het gezellige Nederland van heerlijke thee, koffie en cacao te voorzien die wij gelukzalig nippen uit porseleinen kopjes van Oriëntaalse makelij tijdens de barre zeventiende eeuwse winterkou. Die fiere helden van weleer, die van verre kaneel, nootmuskaat, peper, kruidnagel, gember en foelie meebrengen uit pure liefde voor de Nederlandse huisvrouw opdat zij haar eentonige stampotmaaltijden een exotische flair moge verschaffen. Zijde brengen deze gulle weldoeners mee voor japonnen, ebbenhout ‘ende paerlemoer’ voor kabinetten. De ware VOC-mentaliteit!

Zo is het gegaan want in alle geschiedenisboekjes valt het immers te lezen. Bovendien, Balkenende kan het weten als afgestudeerd historicus. Amsterdam is er rijk van geworden! ‘Toch?’ Een duidelijke blijk van de zegen des Heeren! Dan moet het goed zijn. Waarom moet uitgerekend mevrouw Halsema hier dan toch weer zo bijzonder vervelend over doen! ‘Laten we blij zijn!’ Die goeie, oude VOC-mentaliteit!

De VOC: overheidsgesteunde handel in harddrugs
De meest winstgevende handel voor de VOC zijn niet uw kopjes koffie, chocola of thee maar harddrugs. In de ladinglijsten omschrijft de VOC deze koopwaar graag als het onschuldig klinkende ‘heulsap’, als ware het appelsap. Dit heulsap, ook amphioen genoemd, staat tegenwoordig bekend als opium. Opium is volgens kenners een van de meest gevaarlijke harddrugs; zó te roken of als grondstof voor heroïne. U leest het goed: harddrugs. De opiumhandel blijkt big business te zijn geweest voor onze nationale trots. Zij is vooral gericht op Chinezen, weldra resulterend in een verwoestende massale opiumverslaving en uiteindelijk de opiumoorlogen.

Alfred W. McCoy, auteur van The Politics of Heroin: CIA Complicity in the Global Drugs Trade schrijft: ‘De uitzonderlijke winstgevendheid van deze lichtgewicht, kostbare koopwaar gaf een doorslaggevende prikkel leidende tot een escalerende Europese betrokkenheid in de Aziatische opiumhandel. Met name de Nederlandse VOC maakte een winst van 400 procent tijdens haar 1679 handelstochten.’¹ In de zeventiende eeuw heeft de VOC het monopolie op de opiumhandel vanuit de Bengalen, aldus Amar Farooqui: ‘Het was de belangrijkste handelswaar die door de Nederlandse onderneming (VOC) van de Bengalen naar de Indonesische Archipel werd getransporteerd. [...] De hoeveelheid die werd geëxporteerd had eind 60er jaren van de zeventiende eeuw een behoorlijk omvangrijk niveau bereikt.’²

De VOC opereert uit naam van de Nederlandse Staat en verkrijgt van de Staten Generaal als eerste corporatie ter wereld het alleenrecht op handel en verregaande militaire, juridische en diplomatieke bevoegdheden. De opbrengsten gaan naar een kleine elite. De compagnie heeft al snel een ‘‘gezamenlijke promotionele actie’ ondernomen om de markt voor opium in Zuid Oost Azië te vergroten.’ ‘Tussen 1670 en de veertiger jaren van de achttiende eeuw was er bijna een achtvoudige toename van de winsten geïncasseerd door de VOC door de verkoop van Bihar opium’, schrijft Farooqui.³ In de daaropvolgende eeuwen groeit de overheidgesteunde handel in harddrugs uit tot één grote financiële successtory. Freek Kallenberg vat het als volgt samen:

‘De handel in opium of ‘heulsap’ was jarenlang de belangrijkste inkomstenbron van de VOC én de Nederlandse staat. Ook de Bataafse Republiek die de VOC opvolgde ging hier na 1800 vrolijk mee door. Pas in 1942 toen de Japanners de Nederlandse macht in het gebied braken, kwam er een einde aan de opiumhandel van de Nederlandse staat in dit gebied.’⁴

Overname van de VOC-erfenis; de Nederlandse Staat als drugsbaron
Nederlanders zijn eeuwenlang betrokken geweest bij de opiumhandel en het belang voor de Nederlandse schatkist is groot. Als de VOC op 1 januari 1800 failliet is gegaan als gevolg van corruptie, dreigt de schatkist de inkomsten te verliezen. De lucratieve erfenis van de VOC moet worden beschermd. Gouverneur Generaal H.W. Daendels neemt direct maatregelen om de monopoliepositie op de import en distributie van opium voor de Nederlandse Staat veilig te stellen.⁵ Tot in de twintigste eeuw heeft de opiumhandel van de VOC haar nawerkingen. ‘De opbrengsten van de opiumhandel zijn in de negentiende, maar ook gedurende de eerste decennia van de twintigste eeuw van groot belang geweest voor de koloniale inkomsten van de Nederlandse schatkist’, schrijft Marcel de Kort.⁶

In plaats van de VOC het vuile werk op te laten knappen is de Nederlandse overheid vanaf de vroege negentiende eeuw zélf drugsbaron dealend in harddrugs tot op detailhandelsniveau. Ach, de vraag is er toch? Dan kun je er maar beter aan verdienen! Dat is de houding van onze christelijke overheid als harddrugsdealer, zo blijkt uit het artikel van Jan van Ours in de NRC van 8 maart 2001. Normen en waarden, zegt u? Tja, die zet zij zolang even in de ijskast; als er pecunia mee zijn gemoeid is dat nu eenmaal traditie in het calvinisme. Gezien het grote succes van de opiumhandel begint de overheidsgefinancierde Hortus Botanicus te Java in 1883 met de kweek van uit Zuid Amerika ingevoerde cocastruiken. Weldra verschijnen de eerste plantages en in 1900 beleven wij de oprichting van een heuse Nederlandsche Cocaïnefabriek. In 1910 heeft Amsterdam de positie van wereldhandelsplaats van Hamburg overgenomen.⁷ Nederland is met vier cocaïnefabrieken tot de tweede wereldoorlog onder gereformeerde minister presidenten als Colijn, de grootste cocaïnefabrikant ter wereld.⁸ Goudgeld brengt de staatshandel in harddrugs op.

Andere aspecten van Balkenendes ‘VOC-mentaliteit’ om trots op te zijn
Behalve in drugs handelt de VOC op grote schaal in slaven. Deze handel is slecht gedocumenteerd omdat de slaven voor eigen gebruik zijn en niet voor de verkoop zoals bij de West Indische Compagnie. Een uitgebreide beschrijving hiervan alsmede het aandeel van ons vorstenhuis in de slavenhandel, vindt u in het artikel over Balkenendes spreekwoordelijk calvinistische tolerantie: ‘Vier en een halve eeuw calvinistsche normen- en waardenloosheid (III), De strijd tegen de menselijkheid.’

Daarnaast is de VOC ‘licenced to kill’; van staatswege bevoegd tot ‘oorlogshandelingen.’ Duizenden ‘inlanders’ laten dankzij de moordpartijen van de Hollandsche Übermenschen het leven. De VOC moordt onder andere de vijftienduizend zielen tellende bevolking van de Banda Eilanden in 1621 nagenoeg geheel uit en ‘zuivert’ Batavia in 1740 van Chinezen, alles ten behoeve van handelsbelangen.⁹

Tijdens de feestelijke herdenking van de VOC-misdaden op 20 maart 2002 in de Ridderzaal, dankt de Indonesische Minister van Ontwikkeling Kwik Kian Gie een wat beteuterd kijkende koningin en de andere notabele erfgenamen van Balkenendes zo geroemde VOC met de woorden: ‘De VOC heeft duurzame schade aangericht in de Indonesische samenleving. De VOC is instrumenteel geweest in onderdrukking, exploitatie en machtsmisbruik.’ De VOC is een ‘uitzuigende poliep’ en een ‘paternalistisch monstrum.’

Drugs, slaven, moord- en roofpartijen. Toch wel sneu eigenlijk voor aanwezigen die nog steeds in het VOC-sprookje van louter koffie-thee-en-chocola geloven. Zou Balkenende echt geen notie hebben? Geen flauw idee? Nee, dat kan toch niet: hij heeft er immers voor gestudeerd!

Bronnen:

1 Alfred McCoy Opium History up to 1858 AD, www.a1b2c3.com/drugs/opi009.htm

2 Amar Farooqui, Smuggling as Subversion, blz 13.

3 Idem.

4 Freek Kallenberg, Roof, moord en plundering, Ravage, 5 april 2002.

5 Marcel de Kort, Tussen patient en delinquent, blz 45.

6 Idem, blz. 50.

7 Marcel de Kort, blz. 57-59.

8 Jeanette Groenendaal. Documentaire. De Nederlandse cocaïnefabriek (trailer).

9 Symposium Wat valt er te vieren? 13 april 2002.

Door Jim Beame op 16-05-2009 om 13:30 in Geschiedenis 22 reactie(s) | 3635 keer bekeken

e-mail naar vriend(in) | download PDF-versie

Uw commentaar

De RSS-feed van de commentaren op dit topic

Door Breinbrouwsels op 16-05-2009 om 14:18 | #843 - quote dit commentaar

Dank wederom voor dit verhelderende stuk geschiedenisles.

Door CS op 16-05-2009 om 14:37 | #844 - quote dit commentaar

1. “Eén persoon in de tweede kamer is duidelijk niet overtuigd”
Zullen we beginnen met zaken te benoemen zoals ze zijn ?
Een persoon=de naam en de persoon kan niet spreken. In de 2de kamer zitten mensen”

“Een mens in de 2de kamer is duidelijk niet overtuigd”

2.“De opiumhandel blijkt big business te zijn geweest voor onze nationale trots” Te zijn geweest ? Nog steeds van belang. Daarom zithet Nederlandse leger in Afhanistan: olie en papaver (heroine)

3. “Zou Balkenende echt geen notie hebben? Geen flauw idee? Nee, dat kan toch niet: hij heeft er immers voor gestudeerd!” Dat is niet relevant. Het gaat Balkenende om de macht. Het gaat hem om een hoge functie. Zoals bekend in het bedrijfsleven berik je die functies door te doen wat de macht van belang acht. Mensen met machtbehoefte hebben minder last van normen en waarden. Ze weten wat ze moeten doen om die machtige positie te bereiken en vasttehouden.

De man zou en goede kandidaat zijn voor de “do ore dare” programatjes. Als het nodig was om de macht vast te houden, zou de man poep eten. Gewoon omdat dat het doel tot winnen is geworden.

Door

Jim Beame op 16-05-2009 om 14:58 | #845 - quote dit commentaar

Dank Breinbrouwsels!

Hallo City Surfer,

Ik ben het 100% met je eens. De zinnen die je citeert over Balkenende zijn dan ook volkomen ironisch bedoeld (bijna alles wat ik over hem zeg). Tuurlijk gaat het B. om heel andere dingen! 100% eens met jouw aanvulling!!! Dank.

Over de diepere achtergrondaspecten van de termen ‘persoon’ en ‘mens’ deel ik eveneens je mening. Maar die kwestie speelt hier even niet. Heb het gewoon gebruikt zonder bijbetekenissen en vond dit woord hier esthetischer dan ‘mens’. We moeten in onze overtuiging ook niet te evangeliserend worden.

Door piet graniet op 16-05-2009 om 16:20 | #847 - quote dit commentaar

“Daarom zithet Nederlandse leger in Afhanistan: olie en papaver (heroine)”

olie is nog verslavender en ongezonder dan heroine.

Door CS op 16-05-2009 om 22:23 | #850 - quote dit commentaar

Hi JB

Thanks.
Mmmm persoon was niet prekend bedoeld. Maar als je “vrijheid van de mens verkoopt” laten we het dan over mensen hebben.

Het valt gewoon op als je “persoon” vervangt door “mens”. Je maakt dan onderscheid.

Was wel leuk we waren in Wallibi Flevoland en bij de 8baan waren nog plaatsen over, de werknemer riep : “We hebben nog drie personen nodig die meewillen.”.
Ik riep terug nee we zijn hier met mensen, er zijn wel mensen die meewillen.

We lachten allebei en hij riep lachend zijn er nog mensen die meewillen ?

Als je ideeen wilt verkopen zul je ze wel moeten uitdragen.

Door

Jim Beame op 17-05-2009 om 11:12 | #853 - quote dit commentaar

Hallo CS!

Strikt genomen heb je gelijk. Maar moeten we zo strikt naar elkaar zijn? Verliezen we dan juist onze vrijheid niet? Geboden en verboden? Worden we dan niet de zoveelste fundamentalistische sekte? Ieder vogeltje is zo als het gebekt is. Er zijn twee vogels die hier op Anarchiel het freemanlied perfect beheersen. Een mooi lied, dat wel: het biedt tenminste een alternatief. Ik probeer weer op een andere manier mijn bijdrage te leveren. Met verschillende invalshoeken bereik je ook nieuw publiek en als het over vrijheid gaat zijn er misschien wel er meerdere wegen die naar Rome leiden. Je zult me vast wel op andere ‘zonden’ kunnen betrappen in de toekomst. Maar hartelijk dank voor je attendering! Houdt me scherp.

Door

Jim Beame op 17-05-2009 om 11:35 | #855 - quote dit commentaar

‘Zingt’ zoals het gebekt is & ‘zijn er misschien wel meerdere’ T’is me toch wat!.

Door

Anarchiel op 17-05-2009 om 12:13 | #857 - quote dit commentaar

We are the facilitators of our own creative evolution.
Bill Hicks

Hey Jimmieboy,

Jij kunt je comments editen hoor Ik laat je binnenkort wel even zien hoe

Door sneeuwpop op 17-05-2009 om 15:30 | #862 - quote dit commentaar

Hulde voor de schrijver van dit stuk!
Dit stuk is humoristisch, verhelderend en in een zeer mooie schrijfstijl geschreven.

Door deBrander op 17-05-2009 om 18:40 | #867 - quote dit commentaar

Bietje off topic, maar luisterend naar wat jpb niet zegt moest ik direct aan het volgende denken. De link naar nu:
de farmaceutische industrie gebruikt nog steeds benzeen en ruwe opium als basis voor veel van haar producten ( met name de legale harddrugs).Door aan de moleculaire struktuur te sleutelen maakt men oa antidepressiva en viagra van ruwe opium.
1 van de werkelijke redenen waarom ‘wij’ in Afganistan zitten is om de toevoer van ruwe opium veilig te stellen.
SOS - same old sh*t.

http://debrander.nl/portal/audio/Meria-Heller-and-True-Ott-Opium-and-big-pharma.mp3

Door Peter op 17-05-2009 om 18:52 | #868 - quote dit commentaar

Dit slaat een beetje door.

a. De VOC heeft niet primair haar business gerund op de Opiumhandel. Dat is als stelling een tijdje “in de mode” geweest, maar dat is weer afgezwakt. Het was toch echt de specerijenhandel, waar het grote geld werd verdiend.

De VOC was ongeveer net zo actief met opiumhandel als de CIA in de jaren zestig en zeventig in heroïne zat te rotzooien in de Gouden Driehoek. Een poging om geldstromen te beïnvloeden rondom de guerilla in Vietnam, Laos en Cambodja.

Je kunt je wel terecht afvragen wie er nu wat zit uit te spoken op dat vlak in Afghanistan. Amerikaanse VOC-mentaliteit?

b. Femke Halsema was te bleue om de opiumhandel aan te roeren tegenover Balkenende. Zij had het vooral over slavenhandel, en dat punt is een probleem, want historisch onjuist. Slavenhandel was vooral een grote activiteit van de West Indische Compagnie. De VOC heeft zich daar hoegenaamd niet mee bezig gehouden.

Door

Jim Beame op 17-05-2009 om 20:31 | #870 - quote dit commentaar

Beste Peter,

Dank voor je reactie. Over mode gesproken: sinds er in Nederland een conservatieve wind waait, zijn stokpaardjes als de VOC ineens weer ‘bon ton’ en wordt belastende informatie over de VOC-handel in opium juist onder het tafelkleed geveegd (net als over Calvijns misdaden b.v.!). Als je de boeken en cijfers leest waaruit hier wordt geciteerd, blijkt de VOC wel degelijk ongekend hoge winsten te hebben behaald met haar monopolie op opium. Men had niet voor niets alleenrecht: deze winsten waren hoger dan wélk ander product ook. Om die reden werd de VOC-erfenis gecontinueerd door de overheid die zelf ging handelen en verbouwen (cocastruiken bijvoorbeeld). Volgens deze bronnen staat het onderzoek naar de omvang nog in de kinderschoenen.

Wat Femkes beweegredenen waren weet ik niet. Ik vond alleen de episode uiterst komisch, vandaar dat ik hem graag ten tonele voer.

Dat de VOC zich niet met de handel in slaven heeft beziggehouden is weer zo’n algemene waarheid die pertinent onjuist is! Het was DE manier om aan arbeidskrachten te komen in de vestigingen te Ceylon, Zuid-Afrika en Indonesië. Ze werden aangekocht voor eigen gebruik op de plantages, niet voor de verkoop zoals bij de West Indische Compagnie. Er zijn veel Engelse bronnen die over het Nederlandse VOC-slavernijverleden schrijven. Veel meer dan Nederlandse. Professor Markus Vink van de State University of New York, bijvoorbeeld, heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar de VOC-handel en uitbating van slaven. Hij heeft gedetailleerde tabellen gepubliceerd met de aantallen. Nederlanders waren volgens dat onderzoek de ‘schakel in een gigantische slavenhandel, de uitgebreidste in zijn soort in de geschiedenis van Zuid Oost Azië.’

Lees dit artikel:
http://www.anarchiel.com/display/vier_en_een_halve_eeuw_calvinistische_normen_en_waardenloosheid_iii_de_stri

Door Roelof op 17-05-2009 om 23:33 | #871 - quote dit commentaar

Ik begin me als Nederlander al echt een dealer te voelen. Volgens mij wisten ze toen nog niet wat voor schade zoiets kon aanrichten. Ze hebben tijden lang cocaïne in de coca cola gestopt. Op een gegeven moment hebben ze dat verboden.

Door Roelof op 17-05-2009 om 23:46 | #872 - quote dit commentaar

Laten we dat dan maar gewoon weer gaan doen. Dit is ook niks. Lekker de beul uithangen.

Venezuela lijkt me wel aardig, die hebben naast cocaplantages ook nog olie en gas, waarmee ze de FARC in Colombia sponsoren. Beetje communistisch land. Waarschijnlijk alleen Rusland die zoiets erg zal vinden.Misschien wil Amerika dan ook wel meedoen. Hebben we ook geen last van Russen. Wel weer een koude oorlog. Goed voor de wapenindustrie en werkgelegenheid.

Onze economie op de rit. Als Venezuela al een aanvalletje doet, raken ze misschien alleen onze Antillen. Dat scheelt weer miljarden euries.

Door Jan Pieterszoon Coen op 18-05-2009 om 20:00 | #878 - quote dit commentaar

en toch veracht ik sneeuw

Door suffie op 21-05-2009 om 10:17 | #897 - quote dit commentaar

En maar zeiken over hoe erg 5 jaar Hitler was .
400 jaar dat is wat

Door EnTochIs'TZoo op 28-07-2009 om 19:59 | #3040 - quote dit commentaar

Ik mis in bovenstaand stuk de directe belangen van de Oranjes die ruim een eeuw geleden zo goed als failliet waren! Ook hun kluisjes zijn meer dan rijkelijk gevuld dankzij de opiumhandel!

Door Henkie op 31-07-2009 om 08:39 | #3132 - quote dit commentaar

Wat is de weg van het geld van de weedteelt eigenlijk?
Is dat zwart geld?
Wat zijn de effecten daarvan op lange termijn?

Door

Jim Beame op 31-07-2009 om 11:41 | #3143 - quote dit commentaar

@Beste EnTochIs’TZoo,

Dank voor je goede opmerking. Heb me proberen te beperken tot het m.i. hilarische en schrille contrast Balkenende-VOC <—-> werkelijkheid. Maar wat jij noemt is ook heel interessant!!! Over de Oranjes en de slavenhandel schreef ik al in:

http://www.anarchiel.com/display/vier_en_een_halve_eeuw_calvinistische_normen_en_waardenloosheid_iii_de_stri

Als je interessante informatie hebt (ook andere onderwerpen) houd ik me aanbevolen. Je kunt me bereiken op:

@Beste Henkie,

Goede vraag. Maarrrr…dat is een heel nieuw artikel! Ik denk dat Anarchiel voor dit onderwerp de expert is.

Door

Anarchiel op 31-07-2009 om 12:56 | #3151 - quote dit commentaar

We are the facilitators of our own creative evolution.
Bill Hicks

@ Jim

Dat mailadres doet het helaas niet Maar als mensen mailen naar anarchielingsoc apestaartje gmail punt com, dan zorg ik ervoor dat de mails alsnog jouw kant op komen. Of ik fix natuurlijk dat de e-mail WEL gaat werken… Kom ik nog op terug.

Door soseg op 03-10-2009 om 23:24 | #6282 - quote dit commentaar

Ik mis in bovenstaand stuk de directe belangen van de Oranjes die ruim een eeuw geleden zo goed als failliet waren! Ook hun kluisjes zijn meer dan rijkelijk gevuld dankzij de opiumhandel!

Die belangen vind je dan weer hier
http://zaplog.nl/zaplog/article/nederlandsche_cocaine_fabriek_cocaine_in_wwi_en_speed_in_wwii_is_er_een_lin

Door

Jim Beame op 04-10-2009 om 00:40 | #6284 - quote dit commentaar

Beste Soseg,

Dank voor je commentaar.

De belangen van de Oranjes in de drugshandel zijn pas zeer recent weer gespreksonderwerp geworden. Ook in het interview dat je linkt blijft hun betrokkenheid verhuld. Bovendien gaat dit artikel over Balkenendes VOC-uitspraak en niet over de Oranjes. De betrokkenheid van de Oranjes bij de obscure VOC-handel vind je wel in deze artikelen:

http://www.anarchiel.com/display/nederland_wieg_van_corporatie_en_wereldbank

http://www.anarchiel.com/display/vier_en_een_halve_eeuw_calvinistische_normen_en_waardenloosheid_iii_de_stri