Ingsoc wees mij vandaag op een waar pareltje qua interessante informatie aangaande onze privacy of het gebrek daaraan. Na enig zoekwerk heb ik kunnen herleiden waar hij het precies vandaan heeft gehaald en ik wil het zeker even met u delen.
Het betreft hier een afbeelding (uit het boek “Alles onder controle”, door Bart de Koning) die een duidelijk beeld schetst aangaande de complete teloorgang van onze privacy sinds 2001. Het vervelende was dat het een jpeg-bestand betrof, dat daardoor niet makkelijk vindbaar in zoekmachines is. Dus heb ik de boel even overgetypt en kunt u hieronder het resultaat aanschouwen.
Ik wens u veel sterkte.
Legenda
| Genomen maatregelen |
| Acties en handelingen |
| Plannen |
| Cijfers |
| 2001 |
| Preventief fouilleren wordt wettelijk mogelijk; in bepaalde gebieden mogen willekeurige voorbijgangers worden gecontroleerd op wapenbezit. |
| De bevoegdheid van justitie om DNA-onderzoek te verrichten wordt sterk uitgebreid; afnemen van bloed en wangslijm is nu toegestaan bij verdenking op het plegen van misdrijven waarop vier of meer jaar gevangenisstraf staat. |
| Internetproviders worden, evenals mobiele telefoonaanbieders in 1994, verplicht hun netwerken technisch aftapbaar te maken. |
| 2002 |
| Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (WIV) maakt inwinning van gegevens gemakkelijker; verzoek tot kennisneming wordt afhankelijk van het kenmerk "nationale veiligheid". |
| Grootschalige preventieve fouillering in Amsterdam en Rotterdam. De gemeente Roermond wil voortaan ook het uitgaanspubliek van tevoren controleren. |
| 2003 |
| Uit DNA-onderzoek mogen nu uiterlijke kenmerken, zoals geslacht en ras, worden afgeleid. |
| Nederland telt, na Italië, het grootste aantal justitiële telefoontaps van Europa. |
| Europese vliegmaatschappijen verlenen toegang aan de Verenigde Staten tot de databank passagiersgegevens voor alle vluchten naar de VS. |
| Kabinet kondigt ov-chipkaart aan; reisgegevens uit het openbaar vervoer worden daarop opgeslagen. Invoering wordt in 2007 en 2008 meermaals uitgesteld vanwege privacylekken. |
| 2004 |
| Voor opsporing door aftappen, infiltratie en observatie is geen verdenking meer nodig; een vermoeden is voldoende grond. |
| In de DNA-databank, waarin sinds de jaren ‘90 DNA-profielen van veroordeelde personen worden opgeslagen, mogen nu DNA-profielen van niet-veroordeelde verdachten worden bewaard. |
| Het aantal profielen stijgt in drie jaar van 6.000 naar 24.000. |
| Telecomhouders moeten verkeersgegevens, zoals gesprekslocatie, gespreksduur en gebelde nummers, op verzoek van justitie en veiligheidsdiensten overhandigen. Bij internetproviders kunnen surfgedrag en klikgegevens worden opgevraagd. |
| "Samenspanning" tot het plegen van een terroristisch misdrijf wordt strafbaar gesteld; concrete voorbereidingshandelingen (zoals aanschaf van wapens) zijn niet langer nodig als bewijs. |
| Streepjescodes van producten in onder andere supermarkten worden gestaag vervangen door de Radio Frequency Identifier (RFID), een chip die ondermeer locatie van het product en koopgedrag van klanten registreert. |
| Stichting Fraude Aanpak Detailhandel (FAD) legt een zwarte lijst aan met de persoonsgegevens van personeelsleden die ernstige vergrijpen hebben gepleegd. Werkgevers kunnen dit bestand raadplegen voordat zij een sollicitant in dienst nemen. |
| 2005 |
| Algemene identificatieplicht vanaf veertien jaar treedt in werking. |
| Viaducten krijgen "slimme" camera’s die afwijken verkeersgedrag registreren. |
| 2006 |
| Burgemeester en gemeenteraad krijgen bevoegdheid camera’s in openbare ruimtes te laten plaatsen. |
| Wet computercriminaliteit II wordt aangescherpt: ook gegevens uit privénetwerken mogen worden onderschept. |
| Wet bevorderen gegevens vergroot bevoegdheid opsporingsambtenaren: naast naam, adres en financiële gegevens mogen nu ook "gevoelige" gegevens als godsdienst, levensovertuiging, ras en politieke gezindheid worden gevorderd. |
| AIVD krijgt bevoegdheid individuele gegevens op te vragen bij telecombedrijven, financiële instellingen en vervoersbedrijven. |
| Eerste biometrische paspoort in Nederland in gebruik. |
| Sterke groei van cameratoezicht; ruim 20% van de gemeentes maakt gebruik van camera’s op straat. |
| 2007 |
| Sofinummer wordt burgerservicenummer; het uitwisselen van persoonsgegevens tussen overheidsorganisaties - van ministeries tot ziekenhuizen, van Belastingdienst tot Incassobureau - wordt vergemakkelijkt. |
| Kabinet kondigt de invoering rekeningrijden in 2011 aan; auto’s krijgen een chip die onder andere gereden routes registreert. |
| Telefoonnummers, adressen, e-mailadressen en IP-nummers worden opgeslagen en iedere 24 uur ververst in het Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie (CIOT). De politie kan hiermee achterhalen wie een bepaalde e-mail heeft gestuurd of bericht op een forum heeft geplaatst. |
| Aanleg elektronisch kinddossier: alle kinderen tot vier jaar krijgen verplicht een risicoprofiel met daarin "opvoedrisico’s" en "te verwachten problemen." |
| 2008 |
| Belgegevens, waaronder locatie van de mobiel moeten twaalf maanden lang worden bewaard; voor internetgegevens geldt vanaf 2009 hetzelfde. |
| Kabinet steunt voorstel om Europese rechtshandhaver Europol inzicht te geven in alle nationale politieregisters ter bestrijding van terrorisme. |
| Op Europees niveau wordt een centrale database met biometrische gegevens opgezet, om identificatie van personen zonder paspoort mogelijk te maken. |
| Politie registreert alle kentekens van auto’s op A28 en A50 om te kunnen vergelijken met kentekens van criminelen. |
| Minderjarigen die worden veroordeeld voor een relatief klein misdrijf moeten DNA afstaan, ook als de kans klein is dat ze opnieuw in de fout gaan. |
| 2009 |
| Vingerafdruk wordt toegevoegd aan het biometrische paspoort. |
Mooi hè, die vrijheid?
Op grenswetenschap.nl verschijnt elke maand een (was)lijst met nieuwe feiten over de teloorgang van de privacy.
Kudo’s voor rotte peer.
*bedankt Rotte Peer voor de toevoeging*
Tijd om even in het zonnetje te gaan zitten en te genieten van iets dat over een aantal jaren hoogstwaarschijnlijk van een tax voorzien zal zijn.
*zucht*
En Jantje ook bedankt, ik ga het zeker in de gaten houden.
Goed overzicht.
Misschien nog aanvullende informatie nuttig voor iedereen.
Ziektekostenverzekeraars wisselen tevens onderling gegevens uit. In sommige gevallen proberen zij bij een conflict gegevens van familieleden of partners op te vragen zelfs als deze elders verzekerd zijn. Dit mag dus niet en je kunt zo’n verzekering gigantisch pakken als zij dit toch doen. Het college bescherming persoongegevens moet dan reageren. Hetzelfde geldt voor elke medische instelling die hieraan meewerkt.
Incassobureaus (de nieuwe gestapo) kunnen geen verblijfsgegevens bij een gemeente verkrijgen tenzij het gaat om achterstallige belasting. De gemeente die dit doet is strafbaar. Ook als een incassobureau belt hoef je wettelijk geen enkele informatie te geven. Verder zal een gemiddeld bureau bij bedragen onder de 400 euro niks ondernemen tenzij het gaat om overheid. Dikke dossiers met bezwaarschriften( liefst 25 kantjes of meer) en 10 dagen termijn om te reageren (bij geen reactie gaat incassobureau akkoord met vallen claim)zijn methodes waar in bepaalde gevallen succes mee behaald kan worden.De meeste incassobureaus zijn lui en strijken uitsluitend de betaalpremie van hun opdrachtgever op. Bij ingewikkelde kwesties krijgt men als antwoord geen kans op succes maar moet de opdrachtgever wel een percentage betalen.
Alleen bij overheid of hoge bedragen gebeurt er wel iets. De overheid stapt nog voor 15 euro naar de rechter en leeftijd speelt geen rol. Onze overheid procedeert met gemak bejaarden van 80 of ouder kapot om minimale bedragen. Blijkbaar een aparte vorm van naastenliefde door dit christelijk kabinet.
Tenslotte kom je in de clinch met de overheid omtrent privacy of incasso kwesties bespaar jezelf dan een weg. Die van de nationale ombudsman. Brenninkmeijer is een absolute fake. Ijdelheid in het kwadraat. Hij ziet zichzelf als reincarnatie van Kafka. Op zijn bureau ligt een stinkgele Kafka uitgave in het NEDERLANDS !!!!. Deze slimmerik snapt niet dat Kafka uitsluitend in het Duits te lezen valt. Zelden zo’n egotripper gezien. Protest bij justitie of binnenlandse zaken haalt niets uit want meneer staat boven elke wet. Waarschijnlijk de enige persoon die werkelijk vrij is. Alleen hij bakt er niks van. Ik heb begrepen dat hij een affaire met de Roy Zuidewijn aangaat. Mark my words: meer als liefdesschijnbewegingen zal het niet worden tussen die twee. Dhr de Roy Zuidewijn zal uiteindelijk weer met een illusie minder naar huis gaan en denken: schon wieder hat man mich verarscht.
Groeten uit een stinkende fruithandel