Natuurlijk gaan we dat toestaan! Lekkere chemische rotzooi. Fantastisch wat we allemaal kunnen met die moderne technologie, de evolutie een handje helpen.

Het idiote is dat dit allemaal helemaal nergens voor nodig is. De ontwikkeling van de banaan is een redelijk voorbeeld van hoe het ook kan. Daar is weinig geklooi aan te pas gekomen. Er is al zoveel eetbaar voedsel dat deze Monsantoïde aanpassingen nergens op slaan, behalve dan het de directeuren van dit soort bedrijven en hun hulpmiddelen- uh, overheidsbeleidsmakers mogelijk maken er een paar villa’s bij te kopen.

Gaan we dit toestaan? ; Wat mij betreft niet, maar die hele codex is een onleesbaar gedrocht. Zin na zin denk je, Wat staat daar nou?
Zelf ben ik niet zo’n keukenprins, maar een beetje honing bij je groenten doet wonderen. Zelfs tuinbonen (en die vind ik echt vies) zijn smakelijk te krijgen, met wat natuurlijke zoetigheid.

...Weet je, men probeert het druppel voor druppel te realiseren, dat wat ze van plan zijn. Ze zijn in het bezit van het leger, zij produceren het geld…er kan hun feitelijk niks gebeuren. En vernietigen…dat doen we ons zelf wel…Minder dan 1 % van de wereldvoedselvoorziening geschiedt op duurzame wijze. Zeeen worden leeggevist, fosfaten raken op…ach je kent de paniek/priet praat.

Soms denk ik, ach dat moddert allemaal nog wel 100 jaar door zo. Veel vaker denk ik dat we feitelijk…ach laat maar het is mooi weer.
De meeste mensen vinden het comfort in hun eigen gevangenisje veels te prettig, om in actie te komen…

Het zijn niet alleen de gewassen, zaden en groenten die ‘verbeterd’ moeten worden, maar inmiddels ook de dieren. (Varkens, koeien, kippen) Allemaal gepatenteerd. Er dwaalt ergens op internet een heel mooi filmpje over Monsanto (je weet wel) over het ‘verbeteren’ (patenteren) en de gevolgen hiervan voor boer en dier.

Maar laten wij ons aub aan de feiten houden en niet discusieren op basis van emoties…

Kostmisselijk word ik hiervan. Wat je altijd hoort bij die gentech discussies is dat het gewas: “Beter tegen ziektes is”, “Beter tegen droogte kan”, “Zodat het gewas ook in een 3de wereldland kan gedijen”. Bla, bla. Maar wat nooit word verteld (in de MSM althans), is de patenteerbaarheid van het gewas. En dat is de belangrijkste reden.

Ik heb ooit eens gelezen, maar weet niet of het waar is: Boer A heeft gentech gewas op z’n veld staan (en netjes voor de zaden betaald), boer B heeft gewoon gewas staan. Door de wind of insecten worden planten van boer B bevrucht door planten van boer A, en dus heeft boer B nu ook gentech planten staan. Betalen!! (Of vernietigen)

@ Jimi

Wat je daar beschrijft is de manier die Monsanto hanteert om onder andere Mexicaanse boeren werkeloos te maken. Werkelijk TOPBEDRIJF dus dat Monsanto…. Maar gewoon veel leuke en aardige berichtjes op sites posten dat het eten “lekkerder” moet gaan smaken en de burgers die vergeten zijn om hun brein te gebruiken volgen weer slaafs.

Dramatisch. Het wordt trouwens nog grappiger als je verhalen hoort dat het personeel van Monsanto in de kantines van het bedrijf ABSOLUUT geen genetisch gemanipuleerd voedsel mogen eten en dat alles van biologische teelt afkomstig is… En waarom zouden koningen (Bea/Charles etc.) allemaal massale “volkstuinen” hebben waarop zij zelf groenten verbouwen (en die landbouwsubsidie ontvangen, maar dat terzijde)? Je zou er toch verdomme complotter van worden?

een link; http://www.gentechvrij.nl en http://www.biological.nl
om zich volledig op de hoogte te brengen en te protesteren wat al jaren mogelijk is. Maar Den Haag is ‘doof’ voor de protesten enzovoorsts.

de burger gebruikt zijn brein wel degelijk, we kunnen beter de vraag stellen ‘Waarom is gezond voedsel zonder toevoegingen enz. zo duur?’

binnenkort komt er nog een run op “natuurlijke” zaden en wordt natuurlijk voedsel goud waard!

Voor mensen die wat meer over dit prachtige bedrijf willen weten http://www.binsearch.info/?q=controlling+our+food&max=250&adv_age=300&server;= enjoy.

Die codex alimentarius is een heel raar initiatief wat mij betreft nooit mag worden ingevoerd.
Alleen al wat er in je voedsel aan e-nummers zit..E = door de EU goedgekeurde hulpstof. Als je dit boekje http://www.bouillonmagazine.nl/e-gids.php leest vraag je je af waarom het ooit is goed gekeurd…Je leest meteen ook waar je nog wel ‘goed’ voedsel kan krijgen.

Laten we het heft maar in eigen handen nemen net als de koningin! Dat doen mensen al d.m.v. guerillagardening, permacultuur, hier in Den Haag een buurttuin die een flinke geldprijs heeft gekregen.
Geen landbouwsubsidie nodig. Met weinig middelen kom je al ver. De buurttuin is opgezet uit veelal hout, grond en andere dingen die mensen over hebben of komen brengen.
Kijk wat er in je eigen buurt mogelijk is.

Ook weer een leuk idee om wat ludieks mee te doen op de vrijheidsparade, deze voedselrampen. Verkleed als bespoten banaan or something..

Weerstand bieden aan dit soort concerns met hun spelletjes voor macht en geld is lastig.
Met een grote groep rechtzaken aanspannen tegen dit soort bedrijven..
De producten van Monsanto boycotten
Zoveel mogelijk mensen bewust gaan maken…

Denk dat je al een eind komt door je eigen leefomgeving een handje te helpen + je naaste mensen aan gezonde voeding, ze bewust te maken van dit soort misstanden, een buurttuin aanleggen met een groep, je eigen volkstuin..etc.

http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/200000-boeren-in-india-al-tot-zelfmoord-gedreven/

Monsanto… de club die in 1967 een joint venture aanging met Zyklon B verstrekker en Nazi vriend I G Farben.

Hoogste tijd voor een eigen groentetuin en een zakje ongemodificeerde zaden

Wat een gezeur om dat bericht.

Veredeling is iets natuurlijks wat al vele eeuwen wordt toegepast, en dat is maar goed ook want anders was de opbrengst per hectare vele malen minder dan nu.

Brocoli en bloemkool de smaak verbeteren?

Waarom, deze groente is juist populair om hun smaak.

En wat nou als we het wereldhongerprobleem kunnen oplossen dankzij Monsanto?

Ik kwam een aantal dagen geleden op deze link. Mijns inziens de beste website die ik tot nu toe heb gezien omtrent de codex en aanverwante ongein.

http://www4nl.dr-rath-foundation.org/index.html

Website codex:
http://www.codexalimentarius.nl/

Een presentatie van informatie over GMO voedsel en hoe geprobeerd is het in de doofpot te stoppen:
http://argusoog.punt.nl/?id=491537&r=1&tbl;_archief=&

@anonietes

Alleen al de hennepplant heeft de mogelijkheid om iedereen van voedsel te voorzien in de wereld. De plant groeit letterlijk overal, laat geen sporen na in een verarmde bodem, heeft geen pesti/herbiciden nodig om gecultiveerd te kunnen worden en is voor zover we weten de enige plant beschikbaar tot de mens die in de vorm van hennepzaadolie ons theoretisch van alle nutriënten kan voorziet die een mens nodig heeft om te overleven. Elke halve zool kan die plant cultiveren.

Daarnaast produceren we met zijn allen genoeg voedsel om zo’n 12 miljard mensen van eten te voorzien, dus lijkt me je vraag wel beantwoord dacht ik zo.

De gevaren van GMO voedsel zijn niet te overzien. De youtube presentatie die je vindt in de argusoog link laat dit eens te meer zien. Ze zijn met de natuur aan het fucken, zonder ook maar enig inzicht te hebben in hoe die natuur precies werkt. Pseudo wetenschap in zijn puurste vorm!

Ik zit maar te porren maar genetische manipulatie ansich is wel interessant. Overigens is voedsel uit algen maken waarschijnlijk effectiever en goedkoper dan hennep, hennep kun je een hoop mee maar ik krijg af en toe het idee dat veel mensen graag willen dat hennep het ultieme wondermiddel is en het daarmee nog interessanter en mysterieuzer maken en kunnen roepen dat daarom legalisatie tegengehouden wordt enz enz enz maar goed, ik gebruik al jaren hennep en heb het ook wel eens gegeten, ook hennepzaadkoekje en als ik moest kiezen tussen een bord broccoli/bloemkool of gepoft hennepzaad weet ik het wel.
Laten we niet vergeten dat de mens(en de natuur) al eeuwen planten en dieren veredelen door middel van kruising, ook daar kan een soort uit ontstaan die “oude” soorten verdrukt, sterker nog dan noemen we het evolutie (kijk eens met hoeveel we zijn 6 miljard stuks van een toch boven gemiddeld groot zoogdier).
De handelswijze van Monsanto is verwerpelijk inderdaad maar laten we het onbekende niet vrezen maar onderzoeken. Nu we toch aan het linkdumpen zijn: http://www.minvws.nl/kamerstukken/vgp/2006/antwoorden-op-kamervragen-van-vendrik-over-dr-rath.asp

Doing evil or doing good lijken steeds dichter bij elkaar te komen liggen. Waarom zou je niet de smaak van iets willen verbeteren? Als jij een taart bakt wil je die zo lekker mogelijk maken! beter dan de bestaande taarten uit de winkel toch?

@Anarchiel

“dat we over niet al te lang allemaal doodgaan aan de meest rare en onverklaarbare celmutaties.”
Door het eten van genetisch gemanipuleerd voedsel? Lijkt mij niet, wellicht door pesticiden die nu nodig zijn omdat de gewassen (nog) gevoelig zijn voor pesten(kevers, schimmel etc.)

Genetische manipulatie op zich juich ik toe!

Zelf zit ik al jaren te wachten op genetische gemanipuleerde:
- muggen die NIET steken of op zijn minst geen hinderlijke bultjes achterlaten,
- onkruid dat alleen maar langs de bermen groeit maar niet in mijn tuin,
- graspollen waar de mensen GEEN hooikoorts van krijgen,
- bier waar je geen “buikje” van krijgt,

En er zouden ongetwijfeld ook heel veel mensen blij zijn met genetisch verbeterde:
- weed-planten die niet zo erg geuren,
- sterke drank waarmee je gewoon nog kunt autorijden,

Ik wacht met spanning af wanneer ze daar aan toe komen.

Ter lering ende…eh…ter lering, zo ziet de organisatie van de Codex eruit:
http://debrander.nl/maps/codex/CAorg170309.html

Het zit verdomd goed in elkaar.

Opmerkelijk: China en de You Naaitme States werken hier innig samen.

Beide landen maken deel uit van de zgn Horizontale Comitees, die ‘algemene ondewerpen’ behandelen.
Zo bedenkt China regels met betrekking tot pesticide residuen en mag de USA ‘voorstellen’ doen mbt het restgehalte aan veterinaire medicijnen in voedsel.
Nog eentje:
USA: voedselveiligheid
China: additieven ( staat de E in E-nummers niet voor Europa? Heh.)

Ik noem het hier omdat omdat be-drijven als Monsanto diep in de struktuur van de Codex verweven zitten.

Dit is een tijger in het gras dus platbranden dat gras met onderzoek, publicaties en protest en het beest kan zich niet meer verschuilen.

“dat we over niet al te lang allemaal doodgaan aan de meest rare en onverklaarbare celmutaties.”
Door het eten van genetisch gemanipuleerd voedsel? Lijkt mij niet

Helaas spreken wetenschappers dit tegen.

We doen alsof Gen-Tech wetenschap op hoog niveau is, en dat is het niet. Er zijn talloze vragen omtrent ziektes, celmutaties door bepaalde stoffen en de effecten op flora en fauna. Er zou al enige blijk zijn van ethisch handelen als er op zijn minst oprecht gecommuniceerd zou worden, en niet verdraaien van feiten en achterhouden van informatie.

Ik ben het met je eens dat de wetenschap op zich interessant is. Maar dat we gewoonweg te weinig weten om het ook maar enigszins veilig te kunnen gebruiken is ook een gegeven.

Financiële belangen spelen hier een niet kleine rol. Dat alleen al, zou mensen huiverig moeten maken. Het gaat hier om je gezondheid en mogelijk zelfs je leven.

Ik denk dat je de smaak van de Monsanto gebouwen niet hoeft te verbeteren
want het vuur lust het zo ook.
Als nu iedereen die Monsanto niet ziet zitten 1 lucifer opstuurt
dan komt er een vrachtschip vol bij hun adres aan.
Dan kun je een leuk kampvuur voor hun deur maken neem gitaar,fluitjes, toeter en een ghettoblaster mee en maak een hoop herrie.
Oh! vuur zonder brandstof dat gaat niet.
Dan kun je toch het gebouw slopen en alles wat van hout is gebruiken evt
wat gemodificeerde planten en zaden er achteraan en geniet.
Je moet er dan wel toevallig in de buurt zijn.;->

Monasanto is het bedrijf met veruit de meeste doden op hun geweten. Agent Orange, PCB’s, Round-Up, Bovine en Provilac en zoveel meer. Monsanto maakt enorme winsten in deze tijd van crisis door het doden van mensen. Dat klopt wel in het plaatje van de NWO. Monsanto heeft wereldwijd nu al minstens 2 keer zoveel dodelijke slachtoffers gemaakt als Hitler in z’n eentje.
Dezelfde Monsanto is nu gemoeid met de ontwikkeling van het vaccin tegen de Mex.friep, wat een virus is, dat ontwikkeld is in een laboratorium!Google: Novartis en Monsanto !!

Jimi, dat klopt! Monsanto klaagt iedere boer aan , die gewassen van hun produkten hebben die overgewaaid zijn. Sterker nog, ik denk, dat Monsanto zelf die steriele zaden verspreid om vervolgens de boeren aan te klagen.
Monsanto heeft een jaarlijks budget van 10 miljoen om rechtzaken te voeren.
Ik heb het bedrijf nu bijna twee jaar onderzocht, maar ik heb echt geen enkel positief nieuws te melden over Monsanto.

Smerige pisvarkens zijn het! Het Neurenberg tribunaal zou nog wagenwijd voor ze open moeten staan.

Kent u ook deze smerige praktijken van Richard Dow en George Monsanto?

Van 1961 tot 1971 besproeide de VS Vietnam met de giftige stof Agent Orange die grote hoeveelheden kankerverwekkend dioxine bevat. Zo moesten op militaire gronden bomen worden ontbladerd.

Nakomelingen van de Vietnamezen die bloot werden gesteld aan het gif lijden nog steeds aan zeer ernstige aandoeningen.

De Amerikaanse regering en de bedrijven Dow en Monsanto die het gif maakten wisten van de giftigheid voor mensen maar vertelden dat niet.
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13974

Dus als dat tuig weet dat iets giftig is, vertellen ze het niet.

Het wordt tijd dat Nederland alle betrekkingen met de VS verbreekt en alle Amerikanen Nederland uittrapt!

Agent Orange, PCB’s, Round-up,Bovine, Provilac, dat zijn slecht een paar van alle giftige stoffen die Monsanto maakt. NU ....... ja, is Monsanto met Novartis bezig het Mex-griep-vaccin te ontwikkelen. Dat wordt een 100% Gm-vaccin waarvan zij weten wat de werking is en wij nu ook. Ik mijn anderhalf jaar durende onderzoek naar Monsanto heb ik niet 1 positief produkt gevonden van Monsanto. Soldaten worden gevaccineerd voordat ze uitgezonden worden naar .......
Komen zwaar ziek terug, niet van de oorlog !
Amerike/Monsanto test biologische wapens zoals vaccin’s op hun eigen militairen. Teruggekomen in Amerika, is er niemand voor hen. Post Traumatisch Oorlogs Syndroom wordt het dan genoemd.

Ab Klink heeft 34 miljoen vaccin’s besteld bij Novartis tegen de Mex. griep. De link met Monsanto had ik al snel gevonden. Ook Merck gaat opnieuw niet vrijuit !!

Tommy,

Wat opmerkelijk dat je dat zegt. Het Neurenberg-tribunaal. Heb jij enig idee, hoeveel Duitse NAZI wetenschappers er overgebracht zijn naar Amerika en Argentinie? Amerika begon direct na 1945 wetenschappers een andere indentiteit te geven om ze daarmee binnen te halen. Zij wilden niet dat Rusland hun voor zou zijn. Zoek naar Operation Paperclip, bv.of zie mijn site: http://www.CodexAlimentarius.Come2me.nl
De Codex Alimentarius is mede opgericht in 1962 door Ftitz ter Meer, een NAZI-veroordeelde die na gevangenschap naar Amerika ging.
Ik heb ook een uitgebreide site over Monsanto: http://www.AntiMonsanto.Come2me.nl.

Zij hebben beslist niets goeds met ons voor !! Zij hebben besloten dat: Wie het voedsel beheerst, beheerst de wereld !!

Jimi,

Dat klopt. Je kunt je zelfs afvragen of Monsanto zelf niet die zaden verspreid. Ik weet, dat er nog steeds boeren zijn, die geen GM-gewassen willen hebben. Boeren worden aangeklaagd, ze kunnen niet bewijzen dat die zaden overgewaaid zijn. Dat is kennelijk het recht van het patent wat Monsanto heeft, kleine boeren worden letterlijk vernietigd met de giftige zaden van Monsanto. Ze kunnen nl. niet bewijzen dat ze overgewaair of zelfs “per ongeluk” door Monsanto verspreid zijn.
Wat we wel weten, is dat er nu ruim twee, bijna drie jaar in India 1000 zelfdodingen per MAAND zijn, omdat de steriele zaden van Monsanto geen droogte konden verdragen. Die mensen hadden geen geld meer om meer van die dure zaden te kopen van Monsanto. Twee jaar geen oogst van Monsanto zaden door droogte in India betekent DOOD !

Het is verschrikkelijk @annelies. Op de lagere school leerde ik al dat de Duitse wetenschappers verdeeld werden tussen de VS en Rusland. Ik ken ook het MK Ultra-project.

Ik weet van de situatie in India met de boeren. Boeren in Irak krijgen met dezelfde soort problemen te kampen. Wist je trouwens dat de Taliban felle tegenstanders zijn van Monsanto? Afghanistan willen ze natuurlijk ook in hun macht krijgen.

Een Argentijnse onderzoeker maakte onlangs bekend dat Roundup Ready zeer schadelijk is voor amfibieen. Monsanto probeerde hem toen kapot te maken.

Hoopgevend is wel dat deze man werkt voor een Argentijns staatsinstituut, dus dat er toch dit soort onderzoek uit kan worden gevoerd en dat het naar buiten komt. dat was in de tijd van de Argentijnse dictatuur waarschijnlijk wel anders geweest.

Ook hoopgevend als voorbeeld voor anderen kan Percey Schmeiser zijn. Hij won zijn juridische strijd van Monsanto nadat er GM-zaad naar zijn land was overgewaaid.

Onlangs was hij te gast aan de Universiteit van Wageningen:
http://www.studiumgenerale.wur.nl/

Zijn site:
http://www.percyschmeiser.com/

Verder Hebben wij dezelfde bron over India gelezen in een Pakistaanse krant denk ik.

Er ontstaat ook steeds meer resistentie tegen Roundup Ready. Vooral amarant is dat geworden. Al in een stuk of 10 Amerikaanse staten komt het probleem voor.

Je hebt trouwens een uitstekende site.

Ik denk zelf dat de NWO al is uitgespeeld. Deze ontstond na WO2, en vooral door de oprichting van de NAVO. In Europa zijn alleen GB, Nederland, Denemarken en Polen nog erg vatbaar, behoren er nog dubbel en dwars toe eigenlijk. De anderen hebben zich al van de VS afgewend.

De VS hebben 300 miljoen mensen, maar er zijn er nog 6,5 miljard op de wereld. Wat mij betreft mag alles van en uit de VS volledig worden genegeerd. En zo denken ondertussen ook de meeste Arabieren, Afrikanen, Aziaten, Europeanen.

De rol van de VS is uitgespeeld wat aanzien betreft. Het Amerikanisme ligt achter ons. Over dankbaarheid dat ze ons ooit hebben bevrijd hoort men eigenlijk niemend meer. Het is vooral woede onder de mensen over Irak. Zelfs onder Telegraaf- en Elsevier-lezers vandaag de dag.

Hoewel dat land nog levensgevaarlijke sprongen kan maken en maakt.

@annelies

Er zijn zelfs regeringen die geen GMO shit in hun land willen hebben. Oostenrijk wordt nu door de vrinden in de EU onder druk gezet om toch vooral GMO gewassen binnen de grenzen te accepteren. Voor zover ik weet wil Oostenrijk er pertinent niet aan, maar je weet hoe dat gaat in de politiek. Als de carrière in gevaar is, kan alles. Ook zijn er al problemen in Duitsland vanwege GMO gewassen en imkers die protesteren. Zo zijn er vele voorbeelden die we nooit in de media zullen zien.

Ik begrijp het probleem niet. Wat is er mis met veredeling?

Natuurlijk heeft Monato een slechte naam en is het goed om op te letten wat er als consument precies voor je neus wordt neergezet.

Echter, veredeling is gewoon planten laten neuken en hopen dat hun babies lekkerder zijn dan de ouders. Dit doen mensen al sinds de prehistorie en dat werkt nog altijd beter dan genetisch klussen.

Zonder al dat gekruis en bestuif waren onze producten nu of duurder of minder lekker geweest. Als je een probleem hebt met smaakloos groente, koop dat rassen die duurder en smaakvoller zijn en die niet een jaar in de koeling van een supermarkt keten liggen. Voor smaak en genitische variatie moet je betalen, voor goedkope eenheidsworst minder… It is up to us.

ha!
de wereld heeft kleur, de wereld is niet zwart-wit.

Wat als we de GMO (genitisch gemodificeerde organismen) discussie zo zien:
- Ja, wees voorzichting met GMO’s. Nee tegen overhaast GMO producten op de markt zetten.
- Nee tegen dogma’s. Ja tegen verstandig onderzoek naar GMO’s,.

Er zijn eigenschappen van planten die niet schadelijk zijn en juist het gebruik van peciticed kunnen bedwingen. Er zijn mogelijkheden om mensen met voedselallerchiën een compleet dieet kunnen geven. Waarom zou je per definitie in deze gevallen moeten wachten totdat je met het kweken bereikt, als dat al ooit lukt!, wat je ook via een andere weg kan? Kortom: waarom zijn GMO’s per definitie slecht?

Ik zie het niet… In het eind gaat toch niet om het gereedschap maar om de gebruiker: Is die tak een nieuwe boom of een stok om mee te slaan?