@Chiel
Ok grotendeels eens met je verhaal in het topic. Maar… die cdaklanten ,die blijven gewoon doorstemmen. Als de rest of wie dan ook besluit niet te gaan stemmen,dan wint het cda geheid en gaan we weer 4 jaar bak ellende tegemoet. Ik weet de oplossing ook niet,maar niet stemmen(ik heb sinds ik mocht ,altijd gestemd),lijkt mij een gevalletje overgeven (letterlijk en figuurlijk) Wat lijkt jou dan de oplossing voor dit stemcircus.

We leven in een Schijndemocratie, waarbij “gekozen” leiders vele jaren voor ze “gekozen” werden opgeleid worden tot Leider. Geheim is het verder niet http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html
Zo is onze premier Balkenende in 1985 uitgekozen voor een door Rockefeller opgerichte opleiding met de naam “International Visitor Leadership Program”. Dat is een opleiding voor toekomstige regeringsleiders. Een opleiding waarvoor niemand zich kan inschrijven, maar waarvoor de leerlingen worden gespot door recruiters op basis van hun belofte en potentieel. De lijst met deelnemers is indrukwekkend. Vrijwel iedere president of minister president van bijna elk land ter wereld heeft er jaren geleden gestudeerd. Je zou je kunnen verbazen over de vooruitziende blik van de recruiters. Totdat je beseft dat de realiteit precies andersom is. In 1985 is Balkenende uitgekozen. Net als Sarkozy (1985) en Gordon Brown (1984) en alle anderen.

Alinea uit artikel dat ik zit te schrijven, maar beter dubbel dan niet, niet?

@ Lord

Stemmen is wat mij betreft overgeven. Dan participeer je juist aan het systeem waar je vanaf wilt, waarmee je het dus in leven houdt. De oplossing is mijns inziens simpelweg stoppen met stemmen. Het heeft alleen weinig tot geen zin als dat slechts bij een beperkte groep mensen blijft en daarom hoop ik dat burgers dat nu eindelijk eens in gaan zien.

Mijn oplossing is zoals altijd: power to the people. Weg met de centralisatiedrift die onze soort op dit moment typeert en op naar lokale gemeenschappen die zelf bepalen hoe ze hun levens inrichten. Van politiek Den Haag hoef je niks te verwachten; tijd dus om zelf de verantwoordelijkheid voor onze levens te nemen.

@Samson
Ik was hiervan ook al op de hoogte Samson. Hoe is het idd mogelijk dat onze “lijers” van te voren bekend zijn, terwijl het stemvee deze mensen dan nog niet eens kent? En ze komen ook op de plaatsen terecht waar ze voor zijn opgeleid. Stemfraude? Voorafgeplande strategieen der Bilderberg, Illuminati?

@Anarchiel
Maar stel dat de “rest(die niet stemt)” niet groot genoeg is en de cdaklantjes misschien nog wel, dan help je ze toch door niet te stemmen? Stem dan in ieder geval wel ,maar op een partij die het tegenovergestelde wil dan wat de relifundi’s willen. Ik heb er best al over nagedacht om niet te stemmen,maar ik blijf steken op dit dilemma. Kijk als idd iedereen niet zou stemmen dan zou het zinnig kunnen zijn,maar realistisch gezien zie ik dat niet gebeuren.

@Chiel
Klopt het dat er hier in Nederland er geen stelregel is die zegt dat een stemming pas geldig is als er minimaal [vul een aantal in] mensen hebben gestemt?
Begrijp ik dan goed dat ook al gaat bijvoorbeeld 80% van de bevolking niet stemmen, maar 20% wel dat dan de stemming nog rechtsgeldig is?

@ Lord

Voor mij gaat boven alles dat ik het systeem van stemmen veracht en aangezien er geen enkele politieke partij bestaat die als enig doel heeft het politieke stelsel zoals wij dat kennen de nek om te draaien, ga ik daarom ook niet stemmen. Elke politieke partij die we kennen bestaat bij de wens om te functioneren in het bestaande politieke stelsel. En daar doe ik dus niet aan mee.

@ Tara

Volgens mij (*kijkt met schuin oog naar Guido*) is er geen minimaal opkomstpercentage. Maar zelfs al was dat er wel, dan maakt het wat mij betreft nog steeds niet uit. Zoals ik in het stuk al aangeef is politiek voor mij een farce die alleen bedoeld is om de schijn van inspraak op te houden. Uiteindelijk is die inspraak er niet omdat het democratisch bestel geregeerd wordt door zij die heel veel geld bezitten. Daarom hamer ik ook zo op stoppen met stemmen en daarmee de hele politiek zoals wij die kennen de rug toekeren. Sterke decentralisatie en iedereen zijn of haar eigen verantwoordelijkheid, dat lijken mij “keywords”.

@Anarchiel

Ik heb jaren SP gestemd en was teleurgesteld dat ze zich uit de regering hebben laten drukken tijdens de regeringsformatie,waar ze aan mee mochten doen toen ze veel stemmen hadden vergaard. Maar als het toen wel gelukt was ,hadden ze in het kabinet gezeten,en ik heb nog steeds de overtuiging dat het CDA dan minder haar plannetjes had kunnen doordrukken. CU had al helemaal niet meegespeeld in die situatie. Het was waarschijnlijk CDA PVDA en SP geweest. Een onmogelijke situatie misschien ,maar niet ondenkbaar. Ik doe me best om je te begrijpen en zie ook heus wel in wat je insteek is. We moeten ergens beginnen. Ik ben alleen bang , zoals eerder gezegd, het cda in de kaart te spelen, door niet te stemmen. Je uiteenzetting dat de hele politiek een farce is ,ben ik wel met je eens,maar de handjes over mekaar en alleen maar kankeren erop staat ver van mijn belevingswereld. Ik pretendeer niet alle wijsheid in pacht te hebben. Het is een dilemma,waar ik dan probeer het voor mij minst slechte te doen. Het zou idd mooi zijn als er een soort “tegenpartij” zou ontstaan, die totale verandering van het kiesrecht en regering samenstelling zou promoten. Een partij die er alleen maar van uitgaat in dienst van de bevolking te staan. Zo zou de hele regering opgezet moeten zijn,maar we weten allemaal de praktijk. Eens gestemd, er komt weer helemaal niets van alle gedane beloften’s. Waarom niet een soort wet, die regeringspartijen kan houden aan hun verkiezingsbeloftes.

Politiek is toch altijd al een machts-spelletje geweest. Om in dienst te kunnen staan van de bevolking is er geen politiek nodig. Er is geen minderheid nodig die voor de meerderheid bepaalt wat er gedacht/gedaan moet worden en hoe.

@ Lord

En wie gaan die wet dan direct veranderen zodra ze daar de kans voor krijgen? Nogmaals: het werkt niet. Het idee dat een groepje van een paar honderd mensen een heel land bestuurt, dat gaat wat mij betreft nergens over. Waarom niet terug naar een gedecentraliseerde samenleving? De fabel dat globalisering de ultieme oplossing is, is ook slechts gebaseerd op het denken in ons huidige referentiekader, dat weer gebouwd is op een totaal verziekt monetair systeem. Waarom zou je daar aan vast willen houden?

Daarom zeg ik ook: keer politici de rug toe en ga je eigen dingen regelen. Ga mensen uit je omgeving vragen om mee te doen aan simpele samenwerkingsverbanden waar beide partijen beter van worden. Maak je steeds meer onafhankelijk van de leugen die ons systeem is. Doe er gewoon niet meer aan mee. Da’s althans wat mijn insteek is. Wat mij betreft zit ik daarom ook niet slechts met de armpjes over elkaar in het wilde weg te kankeren. Maar da’s natuurlijk weer mijn mening.

Maar om dan toch een beetje in het huidige politieke referentiekader te blijven: geef mij een partij die als motto heeft het afbreken van de “democratische” staat die wij nu hebben (en die na deze afbraak de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf legt) en je hebt mijn stem.

@  Tara

Dank je Jij weet het wat korter te verwoorden

http://www.mensenspirit.nl/nl-nl/home.o3x

Nou als dit geen tegengestelde partij is…..  

Maar om dan toch een beetje in het huidige politieke referentiekader te blijven: geef mij een partij die als motto heeft het afbreken van de “democratische” staat die wij nu hebben (en die na deze afbraak de verantwoordelijkheid bij de mensen zelf legt) en je hebt mijn stem.

Nou ja zoiets zou ik ook wel voor stemmen. Een 1 issue partij voor mijn part. “Weg met de politiek” WMDP(geen idee of dat associaties heeft met wat voor groep dan ook )

Spirituele groep chaoot,tsja ondanks dat dat het misschien niet is,komt het mij wel weer voor als semireligieus iets,en ik heb juist behoefte aan beentjes op de grond in de politiek. Terwijl ik ook heus wel me “zweef"momenten heb. Is wat mij betreft iets te ver van me af.

Emm, niet lullig bedoeld, marre, gaat het 3 maart niet om de gemeenten?
Daar doen ook mensen aan mee die (nog) niet corrupt zijn (wel goed zoeken).
Waarom denk je dat er zoveel gemeentes samen gevoegd worden tot grote blokken, gedecentraliseerde macht is veel moeilijker te manipuleren.

Ook is het een stuk makkelijker om deze mensen ter verantwoording te roepen dan landelijk of op EU niveau.

Beetje nutteloos van NU.nl om EU en gemeente verkiezingen te gaan vergelijken ook.

@ Sasquatch

Als ik kijk naar lokale politieke partijen zie ik het merendeel van de tijd weer de grote namen. En als ik heel eerlijk ben betwijfel ik ten zeerste hoe onafhankelijk deze kleinere varianten precies zijn van hun grotere broers. Waarom moet vertegenwoordiging plaatsvinden door middel van politieke partijen die naar mijn mening standaard beïnvloed zijn?

@ LOH was grappig bedoeld hoor
Ik ben het een heel eind met chiel eens, maar dan zullen we dat toch onderbouwd moeten promoten…. Kunnen we de stem machines niet hacken, of ratten op los laten?

Het probleem met niet stemmen is dat juist de mensen die nog zo sterk in dit systeem geloven, alle touwtjes in handen krijgen.
Daarnaast moet er wel zo iets ontzettend “ontwakends” gebeuren om de gemiddelde Nederlander er toe te zetten het hele systeem en alles waar ze in geloven (Over worden voorgelogen.) overboord te gooien, dat ik persoonlijk geen enkele hoop heb dat dit binnen afzienbare tijd gaat gebeuren.
Het is niet duidelijk en tastbaar genoeg en als het dat wel is/wordt, wennen mensen weer snel aan de situatie of nemen ze weer een extra dosis prozac.
De enige oplossing die ik zie, is alles zo ontzettend naar de kl*te te laten gaan, dat er gewoon geen andere uitweg meer denkbaar is. Wat dat betreft zijn Bakellende en consorten erg goed bezig.

@ anarchiel

Klopt, de grote partijen zijn overal vertegenwoordigd door hun lokale sektes, en dat is zeker een kwalijke zaak.
Het probleem is echter dat we het er voorlopig gewoon mee te doen hebben.

Als er dan een (mogenlijke) optie is om de eenheid van het systeem te frustreren, dan zeg ik, doen!

Ik ben het verder wel met je eens dat het partijen systeem totale onzin is.

@ Lord
Daarom zeg ik ook: keer politici de rug toe en ga je eigen dingen regelen. Ga mensen uit je omgeving vragen om mee te doen aan simpele samenwerkingsverbanden waar beide partijen beter van worden. Maak je steeds meer onafhankelijk van de leugen die ons systeem is. Doe er gewoon niet meer aan mee.

Zou ik graag willen. De politiek de rug toekeren en de jouw voorgestelde dingen doen,alleen als de volgende verkiezing is zoals ik voorspel in mijn vorige comments, dan denk ik dat de ruimte om dat te doen steeds kleiner gemaakt word,en de mensen die zich daar voor inzetten op alle mogelijke manieren gedwarsboomt gaan worden door de regering die we laten onstaan door niet te stemmen.

Voorbeeld: Stel ik ga een samenwerkingsverband aan met een lokale agrieeer en ik werk voor de man/vrouw en in plaats krijg ik voedsel o.i.d.,dan zal de huidige en volgende regering er alles aan doen om daar toch belasting over zien te heffen. Zolang de groep nog niet groot genoeg is zal ik dan bakzeil halen. Op zich sta ik achter je gedachtengang, maar dan op voorwaarde dat de groep die zich hiermee bezig houd , veel groter is dan de huidige “wakkere groep”. Op zich zie ik die groep wel groeien dus het gaat er wel komen, en zie je oproep op zich niet als onhaalbaar,maar nog niet echt toepasbaar. Waarschijnlijk later. 2012?
/zweefmode

@ Lord

Het is mijns inziens slechts een kwestie van doen. Er zijn zat mensen die al bezig zijn of denken over alternatieven. Ga met die mensen aan de slag en bouw op de achtergrond je eigen samenleving op, die totaal onafhankelijk is van het drama dat reeds aanwezig is. Mensen zijn wat dat betreft simpele wezens: als ze zien dat iets werkt en voorspoed brengt, dan zullen ze daar ook aan mee willen doen. Zie het biologisch eten als voorbeeld, dat is ook een opmars aan het maken omdat mensen bij andere mensen zien dat die er voordeel aan behalen.

Op dit systeem blijven vertrouwen (of er bang voor zijn) zorgt voor apathie. Zoals je zelf al aangaf, simpelweg constateren en kankeren lost helemaal niets op. En aan het zieke gebeuren participeren al helemaal niet. Dus wat blijft er dan over? Gedecentraliseerde eigen verantwoordelijkheid, als je het mij dus zou vragen

En daar kunnen we al lang aan beginnen. Sterker nog, daar zijn al mensen mee bezig. Weet je wat:

Ik ga hier een heel stukje aan wijden De comments onder dit topic zijn sowieso alweer genoeg om twee topics over te schrijven… Ik ga even afwassen en een mentaal opzetje in mekaar draaien.

Beste Chiel.

Ondanks mijn comments, ben ik,in ieder geval in aanzet, ook al bezig om alternatieven mee te helpen ontwikkelen. Ik geloof daar ook wel in,ook al ben ik best wel een beetje bang in wat voor problemen ik mij zelf hierin breng. En inderdaad, als ik het gevoel zou krijgen hierin niet alleen (een te kleine groep) te zijn, dan zal ook mijn aktivisme hieromtrent groter worden. We zitten niet stil in ieder geval en zullen de gaatjes moeten vinden om uit de hele poepzooi te komen. In ieder geval is de discussie hierover al fantastisch en ik kijk uit naar je artikelen.

Grappig, ik kan mentaal aan de slag met 2 wasmanden vol met strijkgoed

@ LOH was grappig bedoeld hoor
Ik ben het een heel eind met chiel eens, maar dan zullen we dat toch onderbouwd moeten promoten? Kunnen we de stem machines niet hacken, of ratten op los laten?

Machine hacken, dan speel je je tegenstanders in de kaart. Ik ga er van uit dat je dit ook komisch bedoeld hebt. Ratten bevechten met ratten zie ik ook weinig heil in ,maar de discussie flink aanwakkeren heeft in ieder geval mijn steun. (We)ik begin(nen) pas,alhoewel een aantal zeer wakkeren al een tijd hier mee bezig zijn. Ik heb niet het idee dat we totale onzin praten, dus als er genoeg mensen zijn die de boodschap oppikken, dan word het leuk. Veel geduld hebben dus en toeslaan wanneer de situatie rijp is daarvoor. Alhoewel een beetje voorverwarmen geen kwaad kan.

@Chiel
Maar stel dat de “rest(die niet stemt)” niet groot genoeg is en de cdaklantjes misschien nog wel, dan help je ze toch door niet te stemmen?

Omgekeerde logica. Doordat je het leger niet bent in gegaan is er misschien iemand anders opgeofferd. Betekend dit dat het jouw schuld is dat diegene is geofferd, of is het de schuld van degene die het schot lost?

Door wel te gaan stemmen ondersteun je het systeem waarin de meerderheid de minderheid onderdrukt. Niet stemmen is geen oplossing voor de problemen, maar het is wel het meest morele wat je kan doen. Daarnaast ken ik ook niemand die zich meer als 50% kan vinden in welke standpunten van welke partij dan ook. Het is dus meestal een aanpassing van het individu zelf aan de doctrine van de partij. En daarin zit em nou precies de catch.

Stem dan in ieder geval wel ,maar op een partij die het tegenovergestelde wil dan wat de relifundi’s willen. Ik heb er best al over nagedacht om niet te stemmen,maar ik blijf steken op dit dilemma. Kijk als idd iedereen niet zou stemmen dan zou het zinnig kunnen zijn,maar realistisch gezien zie ik dat niet gebeuren.

Het tegenovergestelde van de relifundi’s in de politiek zijn de “sociale partijen”. En die zijn over het algemeen net zo achterlijk op andere terreinen. Ga me nou niet vertellen dat je dit niet inziet. Ze houden mekaar in balans met valse tegenstellingen. Hetgeen werkelijk tegenovergesteld van de “oplossingen” van de religieuze partijen, is mensen niets opleggen. En dat geldt precies zo voor alle andere niches in de politiek.

@ Michel

Ik denk dat het duidelijk is wat ik er van denk. Jij mag er anders over denken.

@ de jongens
Misschien minder denken…;)

Even kronkel…:
Wat zou er gebeuren wanneer pvv (kots) gekozen zou worden?
Hoe lang houden die het vol, want ik ben van mening dat ze vol lucht zitten en dat wanneer het er op aan komt ze het snel af laten weten.
Stel na 6 maanden democratisch gelul of de partij het houdt of niet en het wordt weer zo’n zootje of nog waarschijnlijker, hij wordt kapot geschoten, dan worden “mensen” zoals wij toch veel geloofwaardiger? Of ben ik nu te blond, optimistisch of idealistisch?

Dit was trouwens geen denken, maar tikken en maar zien

De aanstaande verkiezingen gaan in Den Haag alleen voor een enorme verharding van de stellingen zorgen.
Het wordt oppositie PVV/VVD tegen CDA/PVDA/CU coalitie, waarbij er een cordon sanitair wordt gelegd rondom eerst genoemden.
Dat vervolgens gaat nog meer averechts werken waardoor dit land uiteindelijk onbestuurbaar wordt. (burgers nog meer ontevreden)
Alles opgeteld werden initieel de problemen veroorzaakt door de communistische ideologieën van PVDA uit jaren 50 en verder.
Nederland is geen moslimland en daar gaat het nu hard heen op weg.
Dat is simpel gezegd wat heel veel mensen niet willen.
Nederland is inmiddels in hoofdzaak ook niet meer gristelijk, de CDA heeft daarmee bij velen afgedaan.

Het negeren van de stembus, zoals hier voorgesteld, zal compleet effectloos blijken. Niet negatief bedoeld Chiel, maar gewoon realistisch gezien.

Het zullen roerige tijden worden.

of nog waarschijnlijker, hij wordt kapot geschoten, dan worden “mensen” zoals wij toch veel geloofwaardiger?

Ik ben bang dat alleen de echte outsiders kapot geschoten worden. Wilders valt wat mij betreft niet onder de outsiders, net zo min als Verdonk overigens. Fortuyn was dat wat mij betreft wel, al was ik het met hem ook niet altijd eens. Oprechtheid is voor mij en vereiste om ook maar na te denken om te stemmen op iemand, en tot op heden heb ik nog geen oprechte politici gezien.

@ Alloy

Realistisch… Is dat hetzelfde realisme als dat door politici gehanteerd wordt om dit land te runnen? Het zelfde realisme dat er voor gezorgd heeft dat onze aarde verworden is tot een organisme dat totaal leeggezogen moet worden om maar aan de ziekelijke consumptiedrift van haar menselijke bewoners te voldoen? Hetzelfde realisme waardoor nu nog steeds onschuldige burgers over de gehele wereld vermoord worden? Als dat zo is, dan haak ik liever af.

Volgens mij had je beter dit kunnen zeggen:

“Niet negatief bedoeld Chiel, maar gewoon fatalistisch gezien”.

Ik blijf in ieder geval lekker op mijn totaal irrealistische traject voortgaan

@Chaoot,

Ik ben helemaal niet zo tegen de PVV.
Ze zullen een goede rem gooien op de idioterie van PVDA en CDA en CU.

En dat is vooral wat NL NU nodig heeft.

Dus niet te snel de PVV afbranden, we hebben ze voorlopig nodig.
De scherpe kantjes zullen er zeker af gaan.
Volgens mij heerst er een haat jegens Geert vanwege zijn uiterlijk?

Iemand het partijprogramma al eens gelezen van ze?
Kan me in heel veel zaken daarvan goed vinden.
Voor een Anarchistische staat is NL momenteel geheel ongeschikt.
Mensen kunnen elkaar zelfs niet zien of luchten in dit land.
Laat staan samenwerken….

Persoonlijk heb ik de hoop op een beter NL ver opgegeven en neem meer en meer afstand van alles hier.

En ik ben het met Michel eens. Mensen als Fortuyn waren een factor duizend keer gevaarlijker dan de neuroot Wilders voor het zittende uitschot. De politci van nu zijn allemaal net zo erg: wel Wilders affikken op zijn moslimfobie, maar vervolgens naar schatting zonder problemen de moord op waarschijnlijk anderhalf miljoen moslims in Irak toestaan. Zonder wat voor consequenties dan ook, op wat loos gegil in een “spoeddebat” na. Het is een totale wassen neus.

Het allergrootste probleem op deze aardbol is naar mijn mening het bestaan van ons “democratische” bestel. De zieke politiek heeft gezorgd voor alle ellende waar wij ons nu in bevinden. Of het nu de zogenaamd vrije markt of simpelweg het leiden van een eigen leventje betreft, ALLES wordt door politieke klunzen gestuurd. Moslims zijn - om even op Alloy terug te komen - wat mij betreft niet het probleem, de houding van de politiek in het verleden en de daaruit voortvloeiende massa’s ellende zijn het probleem.

Politiek zoals wij die kennen staat gelijk aan onderdrukking, discriminatie, genocide, verrijking van de allerrijksten en totale polarisering van iedereen die niet tot de allerrijksten behoort. Kortom: je hebt er helemaal niks aan. Trek dit instituut er tussenuit en alles zal verbeteren. Naar mijn mening dus

@ Alloy

De PVV gaat helemaal niets verbeteren of veranderen. Ze gaan de boel alleen nog veel verder op scherp zetten waardoor er nog veel meer woede, onrust en ellende zal komen. Nog veel meer polarisatie. Wanneer gaan we eens beseffen dat we allemaal hetzelfde - en dus één - zijn?

/zweefmode en tijd voor voeding

@Chiel,

Ik wil je ideologie helemaal niet afbranden en indien mogelijk morgen zelfs nog invoeren.
Maar als je ook even naar de realiteit wilt terug keren aub, dan moet je het met me eens zijn dat dat (Je ideeën) niet gaat lukken totdat er een complete collaps komt.

De meeste mensen in dit land zijn mentaal dolende, of vinden het wel goed in de situatie waarin ze verkeren. (cq behoudend door dit systeem, uitkering, ambtenaar, student, etc.)
Wat ze nu hebben willen ze dus behouden.
Ze willen niet in een earth ship wonen en brandhout hakken.
Ze willen niet overal lopende heen en in communes wonen.
Ze willen een dikke flatscreen/macbook, dikke bak voor de deur, mooie hut, fashion, party etc.
Cq, ze willen vooruit, niet terug.

Hoe zie je het voor je? een earth ship met een gratis glasvezel die tussen de autobanden uit steekt?

Graag had ik toch wel eens van je geweten of je nu vooruit wil of terug in de tijd?

Deze vraag staat even los van het politieke systeem.

Ach ik heb net het mooie stuk van Pieter zitten lezen (had ik per ongeluk over het hoofd gezien) en daar gaat het over belangen….
Noem mensen geen moslims, ik heb er geen belang bij en “zij” ook op den duur niet aan mij. Wanneer stopt die vingerwijzing, laten we daar eens mee beginnen…. Wie zonder schuld is, werpen de eerste steen!

@Chiel,

Als ik het goed begrijp zie jij geen enkel kwaad in iets als de islam?
Wil je daar gerust tussen wonen, een samenleving met een hoog aantal van deze mensen?

Voor mij is deze gedachte dus een absolute gruwel!
Religie IS een politiek systeem, en zeker de islam.
Het is een alles overheersende doctrine die mensen werkelijk NOG minder vrijheid laat dan wij NLers nu nog hebben.
Het is een hersenspoelende, van generatie op generatie overgaande mentale ziekte. dat is wat het is.
Waarom zou je je vrijwillig aan een dergelijke doctrine laten onderwerpen? (gedachtegoed Geert)

Maar zoals ik me niet aan het gedachtegoed van de islam wil onderwerpen wil ik me dus net zo min onderwerpen aan gristenen, noch Hindoes, noch Boeddhisten, nog whatever.
Ik ben een atheïst en wens dat dat gerespecteerd wordt. (zelfs dat is teveel gevraagd voor nepgelovige dwazen in Den Haag) 

Laat Geert maar komen met zijn tegengeluid tegen de bovengenoemde doctrine genaamd islam.

Daar is wat mij gezien betreft geen plaats voor in NL.

@ Chaoot,

Hoe kun je zulk onzin neer kalken, kijkende naar wat er overal in de wereld aan de hand is???
Het moslimrijk breidt zich dagelijk middels gewapende strijd uit.
Zonder respect voor grenzen etc.
Hoe moet je een dergelijke zieke doctrine met neutrale oogjes beschouwen?
Als je dat doet ben je echt ziek.

@ Alloy

Die collapse komt er sowieso. Volgens mij kun je daarom beter bezig zijn met nieuwe oplossingen opzetten dan vasthouden aan wat er nog is en wat zeker gaat verdwijnen.

Ik wil ook niet terug in de tijd, al vind ik wel dat bepaalde extreme maten van comfort best wat minder zouden kunnen. Je zou richting Venus Project kunnen denken, of een tussenvorm, of wat voor andere implementatie dan ook. Da’s het hele idee: er kan van alles. We zouden volgens mij juist gebruik moeten maken van onze technologische ontwikkelingen en deze in harmonie met de natuur moeten toepassen. Dat kan makkelijk. Gebeurt nu alleen niet omdat het financieel helemaal niet aantrekkelijk is om efficiënt en harmonieus te werk te gaan.

Kortom: ik pleit nog steeds voor je eigen weg gaan.

@ Alloy

Hier was ik helaas al bang voor, we raken nu jouw specifieke “hot topic”: de moslimmens.

Ik veracht alle georganiseerde religies maar vind het Christendom op dit moment vele malen enger dan de Islam. Sorry. De wereld wordt gerund door Christenen en zie wat een vreselijke teringzooi ze ervan gemaakt hebben. Amerika, toonbeeld van Christendom (al hadden de oprichters van de VS dat zoooooooo graag anders gezien) legt de hele wereld haar wil op. En kijk eens naar de engerds die ons land vernietigen? En dan wijs jij dus naar moslims? Poeh. Iets met een pot en een ketel.

En het schijnt een zwaktebod te zijn, maar kijk eens naar de geschiedenis van het Christendom. Gekenmerkt door pure achterlijkheid. Vind je het daarom gek dat een ander woestijnreligie van een paar honderd jaar later dan op dit moment nog in de wat mij betreft achterlijke fase verkeert? Al die reli-onzin evolueert ook, al duurt het veel en veel langer. Kom op zeg. Geef die moslimmensen een kans om tot het inzicht te komen dat hun gedachtegoed - net als bij Christenen of Joden - totaal gestoord is. Dat kunnen ze best. Dat is ons Westerlingen tenslotte ook prima gelukt.

Mensen zijn allemaal hetzelfde. We kunnen allemaal hetzelfde leren. Als we maar willen en elkaar de mogelijkheden gunnen.

Peace

@ Alloy

Om je even uit de droom te helpen.
De islam is hetzelfde voor Wilders als het jodendom voor Hitler was, een middel om stemmen te winnen, een makkelijke prooi om zwart te maken en van alles en niets de schuld te geven. niks meer, niks minder.

Mocht je toch denken dat ome Geert er echt is voor jouw vrijheid, lees hun program eens goed door.

Het moslimrijk breidt zich dagelijk middels gewapende strijd uit.
Zonder respect voor grenzen etc.

Pardon? moslimrijk?? en het breid zich uit met gewapende strijd?
Waar dan precies? Palastina? Irak? afghanistan? pakistan?

In NL iig niet, denk wel dat ik het gemerkt had als de taliban hier al schietend door het land trok.

Ik zie op dit moment maar 1 groep religieuzen die zich al moordend een weg door de wereld baant, en dat zijn toch echt geen moslims.
Waarom pakt geertje de christenen niet aan als zijn partij zo voor de vrijheid is?

Het is treurig te zien hoe Wilders ‘moslim’ aan kleine criminaliteit koppelt. Die fictie is vervolgens zijn issue. Rare man. Voor je het weet bedenk je dat terrorisme een probleem is.

Geen twijfel dat hij als een waanzinnige op de knoppen van de machinerie gaat rammen die hier bestreden wordt. Repressie hier, repressie daar, tolereer niets.

Mijn meest nihilistische statement ooit: Laat dat kabinet maar vallen. Wilders aan de macht! Ik zie het als experiment, ik heb er geen emotionele band mee. Smijt het maar in het vuur. Waterstof peroxide! Ik denk dat het wel eens een nieuw perspectief op zero tolerance kan geven.

(Dat is niet waar. Mijn meest nihilistische statement is: Van mij mag het allemaal platbranden. Ik zal dansen op de as.)

Het boeit verder niet. Europa regeert binnenkort. Een leenman met slaven. Alsof hij bewegingsruimte heeft…(Haha) Dat geldt voor alle partijen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Feodalisme

Tjee, nooit gedacht dat ik het nog eens op prijs zou stellen om op zo’n manier benaderd te worden, door een ander wezen, waar ik

1) niet van weet welke kleur huid het heeft
2) Niet van weet welke kleur bloed het heeft
3) niet van weet van welk geslacht het is
4) Niet van weet welke religie het aanhangt
5) Niet van weet wat voor soort opleiding het genoten heeft
6) niet van weet wat voor soort werk het doet
7) Niet van weet wat voor politieke tint het aanhangt
8) Niet van weet uit welk milieu het komt
9) niet van weet hoe oud het is
10) niet van weet of het voldoende liefde heeft gehad

En toch praat ik ermee, want ik heb bij bovenstaande geen belangen….

Hey Samson,

Leuk dat je me citeert

@Anarchiel
Even over het stemmen.
De oplossing om tegen het systeem te stemmen is simpelweg een blanco stem geven.Dat doe ik al jaren.Op die manier laat je weten het met geen enkele partij eens te zijn en/of tegen de stemprocedure te zijn.
Als je namelijk niet gaat stemmen wordt je stem ook niet meegeteld en beslissen anderen voor jou.
Van een blancostem heeft elke politieke partij nadeel en als veel mensen blanco stemmen geeft het een duidelijk signaal af dat er iets grondig mis is met deze demo(on)cr(e)atie.

tjee hadden we dat zelf niet kunnen bedenken…. Goeie Jan, dat lost mijn dilemma een beetje op.

@ Jan

Blanco stemmen is participeren aan het mensonterende drama. En daar bedank ik dus vriendelijk voor.

Er zit een of andere mafketel in mijn kop die de behoefte heeft om het volgende zeggen:

http://rationalwiki.com/wiki/Poe’s_Law

Snap er zelf geen ene moer van dat dat duidelijk moge zijn,so don’t ask me.
Moet nu afsluiten moet iso in,heb nieuwe medicatie en dan nemen ze geen enkel risico en heb liever geen knuppel in mijn nek,oh nee tegenwoordig doen ze het met stroom enzo was ik ff vergeten.

Doet mij een beetje denken aan een uitspraak van Yellow Biafra (zanger dead kennedy’s)

Vertaald : wat we nodig hebben is een hokje met “geen van bovenstaande” en als de meerderheid daarvoor kiest dienen er nieuwe verkiezingen te komen, waarbij voorgenoemde bovenstaande niet verkiesbaar mogen zijn.

Dat is ECHT blanco stemmen, net zolang stemmen tot de kieslijst blanco is!

Citeer ik je Pieter? De alinea komt van http://www.stand.nl/forum/showthread.php?t=60522

beter dubbel dan niet, niet. Het feit an sich vind ik nogal essentieel, en bewijst een beetje wat nogal is als complot-meuk wordt afgedaan en sloot mooi aan bij het onderwerp.

Het zou wel grappig zijn als het citaat letterlijk van jou en dus van “hier” kwam, dan zou dat namelijk de tweede keer zijn… waardoor er een diepere en onbewuste en vrijwel onzichtbare rode draad door de topics gaat lopen…  geinig. Kan geen toeval zijn?
In het fatal affair (storttopic) heb ik naar eigen inzicht is wat reacties achter elkaar geplakt betreffende een artikel over de euro-crisis, waaruit een soort van collectief bewustzijn lijkt te bestaan… volslagen vreemden schrijven onbewust als reactie op elkaar een heel inzichtelijk…feitelijk verhaal.
Het stuk dat ik zelf zit te schrijven gaat trouwens weer over mensenrechten, dat die niet nageleefd worden en als je daarover wilt klagen dat er dan 100.000 wachtenden voor je zijn…
100.000 zaken
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ziet met lede ogen hoe de achterstand in het aantal rechtszaken met achthonderd per maand oploopt. Eind dit jaar liggen dan rond 100.000 zaken op de plank te wachten, waarschuwt de Nederlandse rechter… (bron Nu)
De intentie van elke rechter in spe is recht te spreken,...
zo’n alinea over schijndemocratie is uiterst behulpzaam bij het funderen van een statement.
ps. Het publiceren voelt als het verspelen van troefkaarten.

Iemand het partijprogramma al eens gelezen van ze?

Ja, maar de reden voor hun naam heb ik niet konden vinden.

De Islam ben ik ook huiverig voor, net zo goed als elke vorm van indoctrinatie en spirituele onderdrukking. Maar Moslims ben ik niet bang voor. Veel moslims zijn namelijk net zo gehersenspoeld als de rest van de wereld. Dus waarom ik bang moet zijn voor de ene gehersenspoelde groep vs de andere is me niet duidelijk. De gemiddelde Nederlander zal in tijden van crisis net zoveel potentie voor geweldadig gedrag hebben als de gemiddelde niet Nederlander.

In principe zou ik van een politieke partij al staan te kijken als ze zich überhaupt richting vrijheid en oprechtheid zouden bevinden, spreken we even niet over anarchisme. Maar ik kan geen greintje oprechtheid vinden in de hele politiek.

@ Sasquatch
Vertaald : wat we nodig hebben is een hokje met “geen van bovenstaande” en als de meerderheid daarvoor kiest dienen er nieuwe verkiezingen te komen, waarbij voorgenoemde bovenstaande niet verkiesbaar mogen zijn.

Dat is ECHT blanco stemmen, net zolang stemmen tot de kieslijst blanco is!

Ja, dat lijkt me ook een gaaf idee

Verder houd ik me niet meer met politiek bezig. Ik heb bij die ‘zweefpartij’ Mens en Spirit gezeten en dat was heel leerzaam om van dichtbij mee te maken. De wording van zo’n politieke partij meemaken en heel veel mensen voorbij zien komen met al hun meningen / emoties en hoe dat weer botst met die van de anderen.
Uiteindelijk maakte iemand me duidelijk dat het ook binnen deze partij allemaal niet vlekkeloos verloopt en ben ik ermee gestopt.
Ik ben ook meer van de alternatieve aanpak en hoe eerder je daarmee begint, hoe beter. En dat kan prima binnen je eigen mogelijkheden. Het begint met je mindset. Als je al aan alternatieven denkt ben je denk ik al bezig met de verandering en laat je ook zien dat het kan. Ik heb hoop als ik mensen om me heen zie die hun eigen plan aan het trekken zijn en een kritische blik werpen op wat het huidige ‘syteem’ hen aanbiedt en ervoor kiezen om het anders, op een manier die bij henzelf past, te doen. Klein voorbeeld: een kennis is nu zwanger, maar laat geen echo’s maken omdat de straling schadelijk kan zijn en ze het niet belangrijk vindt om al te weten wat het geslacht is van het kind. En zo ook met eventuele ‘afwijkingen’ van het kind: ze merkt het vanzelf als het kind er is. Komt erop neer dat je alles wel kunt proberen te voorkomen of ‘beter’ te maken, maar er is denk ik veel voor te zeggen om alles organischer te laten verlopen en niet overal op te willen ingrijpen. Wat dat betreft ben ik niet zo voor de technologische ontwikkeling op zich. In combinatie met de natuur zou het kunnen, maar ik ben daar wat sceptisch over en weet er weinig vanaf.

Iedereen terugwerpen op de eigen verantwoordelijkheid in plaats van een klein groepje mensen die voor een grote groep bepaalt wat er gebeurt hoor ik na alle geluiden gelezen te hebben..
Dat klinkt goed, maar ik heb soms weinig vertrouwen in de eigen verantwoordelijkheid van mensen als ik zie hoe weinig ze het nog zijn…niet alleen in de zin van ‘niet anders weten dan wat het systeem ze voorschrijft,’ maar ook in persoonlijke zin als het gaat over weinig bewust zijn van het eigen gedrag of wat dat gedrag aanricht bij anderen. Veel mensen hebben sturing nodig, een ‘mentor’ of zo. Wellicht iemand waarbij je in de leer kan. Dat hoeft niet in de vorm van politiek, maar iemand in je buurt hebben waar je enige ‘sturing’ van kan krijgen lijkt me wel handig. Niet iedereen is zo actief om daar zelf het initiatief voor te nemen…Het gaat er ook om dat mensen weer vrij leren denken zodat ze weer mogelijkheden gaan zien om verandering in de eigen situatie te brengen.

@ Alloy
Goede vergelijking met Hitler. Ik keek de serie van Andere Tijden over de Tweede Wereldoorlog en de bewoordingen over de moslims zijn hetzelfde als wat over de joden werd gezegd. Denk niet dat het de bedoeling is dat we die kant uit gaan…maarja, oorlogen gaan ondertussen gewoon door en zoals je al terecht opmerkte: veel mensen zijn dolende, maar ik zie dat meer in het opzicht dat er veel verharding is en mensen veel keiharde spelletjes met elkaar spelen waarbij niets geschuwd wordt. Het wordt tijd dat mensen elkaar weer wat gunnen, toleranter worden. Wat is er nou eigenlijk te verliezen? Behalve dan misschien je trots en die nieuwe mercedes…

Leuke discussie! Mijn advies: ga eens dansen

Overigens: interessant over de rechtzaken i.v.m. mensenrechten, Samson. Denk niet dat je je troeven hebt verspeeld, maar dat we allemaal juist nieuwsgierig zijn geworden! Ik ieder geval wel.

Behalve dat dansen…

Mooi gezegd Miss

Ik ga juist wel voor het dansen

Mijn visie: Politiek is theater. In een goede voorstelling heb je “de goede partij” en “de slechte partij”. Beide partij-en behoren tot dezelfde theatergroep.

Dus waarom zou je stemmen?

Citeer ik je Pieter? De alinea komt van http://www.stand.nl/forum/showthread.php?t=60522

Inderdaad grappig! Het komt letterlijk uit https://www.anarchiel.com/display/collaborateurs

Maar inderdaad, beter dubbel dan niet

Hierom: Wel gaan!!!!
——————————————————————
Wel naar het stembureau gaan en op het stempapier bijvoorbeeld schrijven:
“geen van deze partijen” of “democratie is: twee wolven en een schaap die bepalen wat we vanavond eten”.

Als je namelijk niet gaat, dan gaan de meeste stemmen, via het percentage, door de trouwe stemmers naar de grote partijen. Als je wel gaat maar je stem is ongeldig, dan is het wel een stem en is het percentage voor de grote partijen lager!
——————————————————————

De aanstaande verkiezingen gaan in Den Haag alleen voor een enorme verharding van de stellingen zorgen.
Het wordt oppositie PVV/VVD tegen CDA/PVDA/CU coalitie, waarbij er een cordon sanitair wordt gelegd rondom eerst genoemden.
Dat vervolgens gaat nog meer averechts werken waardoor dit land uiteindelijk onbestuurbaar wordt. (burgers nog meer ontevreden)
Alles opgeteld werden initieel de problemen veroorzaakt door de communistische ideologieën van PVDA uit jaren 50 en verder.
Nederland is geen moslimland en daar gaat het nu hard heen op weg.
Dat is simpel gezegd wat heel veel mensen niet willen.
Nederland is inmiddels in hoofdzaak ook niet meer gristelijk, de CDA heeft daarmee bij velen afgedaan.
Het negeren van de stembus, zoals hier voorgesteld, zal compleet effectloos blijken. Niet negatief bedoeld Chiel, maar gewoon realistisch gezien.
Het zullen roerige tijden worden.

@Chaoot,
Ik ben helemaal niet zo tegen de PVV.
Ze zullen een goede rem gooien op de idioterie van PVDA en CDA en CU.
En dat is vooral wat NL NU nodig heeft.
Dus niet te snel de PVV afbranden, we hebben ze voorlopig nodig.
De scherpe kantjes zullen er zeker af gaan.
Volgens mij heerst er een haat jegens Geert vanwege zijn uiterlijk?
Iemand het partijprogramma al eens gelezen van ze?
Kan me in heel veel zaken daarvan goed vinden.
Voor een Anarchistische staat is NL momenteel geheel ongeschikt.
Mensen kunnen elkaar zelfs niet zien of luchten in dit land.
Laat staan samenwerken….
Persoonlijk heb ik de hoop op een beter NL ver opgegeven en neem meer en meer afstand van alles hier.

@Chaoot,
Ik ben helemaal niet zo tegen de PVV.
Ze zullen een goede rem gooien op de idioterie van PVDA en CDA en CU.
En dat is vooral wat NL NU nodig heeft.
Dus niet te snel de PVV afbranden, we hebben ze voorlopig nodig.
De scherpe kantjes zullen er zeker af gaan.
Volgens mij heerst er een haat jegens Geert vanwege zijn uiterlijk?
Iemand het partijprogramma al eens gelezen van ze?
Kan me in heel veel zaken daarvan goed vinden.
Voor een Anarchistische staat is NL momenteel geheel ongeschikt.
Mensen kunnen elkaar zelfs niet zien of luchten in dit land.
Laat staan samenwerken….
Persoonlijk heb ik de hoop op een beter NL ver opgegeven en neem meer en meer afstand van alles hier.

@Chiel,
Als ik het goed begrijp zie jij geen enkel kwaad in iets als de islam?
Wil je daar gerust tussen wonen, een samenleving met een hoog aantal van deze mensen?
Voor mij is deze gedachte dus een absolute gruwel!
Religie IS een politiek systeem, en zeker de islam.
Het is een alles overheersende doctrine die mensen werkelijk NOG minder vrijheid laat dan wij NLers nu nog hebben.
Het is een hersenspoelende, van generatie op generatie overgaande mentale ziekte. dat is wat het is.
Waarom zou je je vrijwillig aan een dergelijke doctrine laten onderwerpen? (gedachtegoed Geert)
Maar zoals ik me niet aan het gedachtegoed van de islam wil onderwerpen wil ik me dus net zo min onderwerpen aan gristenen, noch Hindoes, noch Boeddhisten, nog whatever.
Ik ben een atheïst en wens dat dat gerespecteerd wordt. (zelfs dat is teveel gevraagd voor nepgelovige dwazen in Den Haag) 
Laat Geert maar komen met zijn tegengeluid tegen de bovengenoemde doctrine genaamd islam.
Daar is wat mij gezien betreft geen plaats voor in NL.

Volgens mij ben jij op de verkeerde plek aan het reageren aloy?zo’n verkeerd gedachtegoed wat juist indruist tegen de werkelijkheid die deze site openbaart.Nederland Moslimland?hoezo die meiden met hoofdoekje tegen de blote meiden met bikinis op tv elke avond?Ov chipkaart,bodyscans,vingerafdruk in je paspoort,honden gechipt in 2011,elke hoek van de straat camera,gsm afgeluisterd,internetverkeer opgeslagen,telefoontaps,nou nou nee Aloy dit gebeurt gewoon in Nederland waar je vrijheden zoals hierboven vermeld worden afgebroken,En jou PVV voor de vrijheid???? welke vrijheid de hoofdoekjevrijheid?o dan ben je vrij?hahaha nou die andere dingen die je juist als vrijheidsberoving moet zien doet PVV NIETS aan.

Dus wel naar het stembureau.
Desnoods “geen van deze partijen” schrijven.
Ik zie het als een “notice” en “claim of right”.
Je laat namelijk blijken dat je de oproep hebt gekregen
maar het niet accepteert. Als je de oproep negeert dan
zal de staat het beschouwen als een instemming van jou.

@ Frija

Het maakt me geen drol uit wat de Staat er van vindt en of ze het zien als een instemming van mij. Wat de Staat denkt interesseert mij niet, de Staat is tenslotte totaal gestoord Ik wil met mijzelf door één deur kunnen en dat kan ik niet als ik participeer aan het Theather zoals NMA het zo kort en duidelijk omschrijft. Ik ga gewoon mijn eigen weg en zet mijn eigen netwerk van mensen op waar ik wel wat aan heb en het politieke stelsel kan de ziekte krijgen. Want wat gaan ze precies met die notice/claim of right doen? Ik heb een vermoeden: hard om lachen.

Kortom: opzouten ermee

WIJ houden het systeem in stand door het verlenen van onze medewerking. Het enige dat nodig is om het systeem te stoppen, is het opzeggen van die medewerking. Blanco stemmen of een proteststem uitbrengen op één of andere obscure partij bevestigt het geloof in de werking van het systeem. Anders zou je niet hoeven te stemmen.

Als je een programma als IDOLS niet ziet zitten, dan stem je niet. Er is geen ander verschil tussen IDOLS en politiek dan dat bij het ene programma de kandidaten zingen, en bij het andere programma de kandidaten toneelspelen.

@ Pieter

Prachtige vergelijking En oh zo waar.

Klopt, maar Idols blijft wel mijn t.v. bevuilen. Ik kan verder zappen, maar is allemaal hetzelfde laken een pak…. Wil ik iets interessants zien, dan moet ik abonneren op een duur pakket, dus dan maar geen tv, totdat mijn breedband op internet ook aan banden wordt gelegd! Tjee klinkt wel negatief he Ik heb hoop dat het op een onverwachte manie allemaal goed gaat komen….... Alleen vraag ik af waarom dat dat in mijn tijd moet….

Klopt, maar Idols blijft wel mijn t.v. bevuilen. Ik kan verder zappen, maar is allemaal hetzelfde laken een pak…. Wil ik iets interessants zien, dan moet ik abonneren op een duur pakket, dus dan maar geen tv, totdat mijn breedband op internet ook aan banden wordt gelegd! Tjee klinkt wel negatief he Ik heb hoop dat het op een onverwachte manie allemaal goed gaat komen….... Alleen vraag ik af waarom dat dat in mijn tijd moet….

Ja vreselijk je betaalt die tv abonnementen om op rtl4 5 6 7 8 net5 veronica en sbs6 de hele avond die vervelende wijven met die gladgefohnde kapsels in amerikaanse advocatenseries te kunnen zien of amerikaanse lachsitcoms of amerikaanse ziekenhuisseries!!vreselijk elk net hetzelfde shit zoals ally mcbeal,house,frasier,housewives,law en order,friends,king of queens,roseanne,charmed,medical detective,will en grace,gossipgirl,prison break,the nanny,the office…....Halloooo??? en waar blijft men nu met die verhalen we gooien Nederland in de uitverkoop??????? nou zeg dat maar eens tegen de tvbazen eens een keer!.En tussendoor (nieuws) over gordon gerard joling of ander zeer onbelangrijk goedkoop roddeltje over een onbekende zogenaamde bekende bnner.

@chaoot,

IDOLS houdt op te bestaan als mensen er niet meer naar kijken en niet meer stemmen.

Dat idols überhaupt nog bestaat geeft al aan dat er, wat betreft de politiek, weinig hoop is.

@Morelio:

Hoop of geen hoop: het weerhoudt mij er niet van om mijn verantwoordelijkheid te nemen. Als ik me niet kan vinden in het spel, doe ik niet mee.

@Pieter: Terecht. Ik moet zeggen dat ik na het lezen van dit alles, ook maar eens niet stem. Niet dat het iets uithaalt voordat de massa meedoet, maar dan kan ik mezelf tenminste recht in de ogen kijken.

@Morelio,

Inderdaad. Daar begint het mee.

Jij en ik maken ook onderdeel uit van de massa. Als wij kunnen beslissen om niet meer mee te doen, dan kan iedereen dat toch!

@Pieter
Das een beetje de free man on the land gedachte. Het compleet negeren van het systeem.
Spreekt mij ook erg aan, in Amerika zijn er al mensen die zo leven.

Weet iemand hier waarom het hier nog niet veel wordt toegepast?
Het kan toch niet met de wet te maken hebben want die negeer je toch juist?

@ Jan

Kijk eens naar de stukken van Guido en de artikelen in de categorie Freeman (of met de tag Freeman). Ik denk dat je dan vrij veel duidelijk wordt

@Anarchiel
Dank!
Was wat lui, mijn brein stond ook nog in de weekend-mode.
Dan zal ik me daar toch maar even een paar uur in verdiepen.
Groet!

Stem verstandig, stem niet!

*begint op een campagne te broeden voor de volgende 2e kamer verkiezingen*

Ik vind het bijzonder kwalijk om de gedachtegangen van de PVV met die van Hitler te vergelijken.
Echt absurd.

Hier het PVV programma.
Waar zijn de schockers die aan Hitler refereren???

I.  Belastingverlaging

  * 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
  * Miljard extra voor AOW’ers
  * Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
  * Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok’
  * Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
  * Minder ministeries, minder ambtenaren
  * Geen stijging gemeentelijke lasten

II.  Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme

  * Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
  * Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
  * Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
  * Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
  * Minder taakstraffen
  * Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
  * Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
  * Introductie heropvoedingskampen
  * Preventief fouilleren in het hele land
  * Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
  * Wettelijk verbod op pedofielenpartij
  * Professionelere hulp voor slachtoffers
  * Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
  * Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
  * Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
  * 10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
  * Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
  * Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
  * Kraakverbod
  * Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio’s, plus KLPD

III.    Onderwijs en gezin

  * Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
  * Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
  * Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
  * Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
  * Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
  * Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
  * Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken

IV.    Immigratiestop / Integratie

  * Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
  * Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
  * Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
  * Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
  * Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
  * Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
  * Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
  * Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
  * Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
  * Afschaffen dubbele nationaliteit
  * Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
  * Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
  * Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
  * Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
  * Geen export van uitkeringen buiten de EU
  * Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
  * Verbod hoofddoekjes in publieke functies
  * Bevorderen vrijwillige remigratie

V.    Directe democratie: meer invloed van de burgers

  * Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
  * Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
  * Afschaffen Eerste Kamer
  * Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
  * Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
  * Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
  * Geen overheidssubsidies voor politieke partijen

VI.    Zorg / Sociale Zaken

  * Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
  * Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
  * Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
  * Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
  * Werken voor een uitkering
  * Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar

VII.    Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie

  * Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
  * Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
  * Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en ‘s nachts
  * Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
  * Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
  * Bouw nieuwe kerncentrales

VIII.    Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid

  * Geen nieuwe landen bij Europese Unie
  * Turkije in de EU dan Nederland eruit
  * Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
  * Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
  * Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
  * Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
  * Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
  * Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
  * Verhoging efficiency krijgsmacht
  * Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
  * Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas

IX.    Dierenrechten/dierenwelzijn

  * Rechten van het dier in de Grondwet
  * Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
  * Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
  * Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
  * Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
  * Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten’

Waar zijn de problemen?

Euh, vrijwel alles behalve:

16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)

Alleen de eerste 2 jaar nadat ik stemgerechtigd werd heb ik gestemd. De 20 jaar erna bleef ik weg uit het stemhokje (om redenen die ik de lezers hier niet hoef uit te leggen) en ik zal er nimmer terugkeren.

Ik lees dat sommigen denken dat blanco stemmen van invloed is op de zetelverdeling of dat je zo het politiek systeem kunt ondermijnen, maar dat is dus absoluut niet het geval. Lees de info van bijv. de kiesraad er maar op na. Alleen bij referenda is blanco stemmen van invloed. Sterker nog, blanco of ongeldig stemmen (beide komen op hetzelfde neer) bij verkiezingen houdt het systeem in stand, want dat heeft een positief effect op de opkomstpercentages waar de politici goede sier mee kunnen maken.

Lees Bakunin, zet het wandmeubel in elkaar voor de buurvrouw, of doe iets nutteloos, maar blijf weg uit het stemlokaal.

@alloy

Hoe kan ik het diplomatisch zeggen? The man is barkin’ mad.

Hitler had die slachtpartij ook niet in z’n program staan.

Vergeet niet dat Wilders al heeft opgeroepen tot willekeurig geweld. “...in de knie schieten”; uiterst pijnlijk (psychopaat die hij is) en leidt tot levenslange verminking (schade voor maatschappij niet te vergeten).

Het is koersen op de onderbuikgevoelens en meer.

Ik zie bij iedere regel ook de lijzig-zure blik van de geestelijk vader, noem me bevooroordeeld. Ik heb een grotere hekel aan individuele cda-ers.

Maare Alloy… Ik denk dat je iedereen een plezier doet hier met ‘a window of opportunity’. Ik raad iedereen aan Wilders te stemmen.

En gedesillusioneerd zullen ze zijn.

Trust me.

Ik vind het bijzonder kwalijk om de gedachtegangen van de PVV met die van Hitler te vergelijken.
Echt absurd.

Hier het PVV programma.
Waar zijn de schockers die aan Hitler refereren???

Jij denkt dat dolfje in zijn eigen program “oorlog met de rest van de wereld” en “vergassen van alles dat joods lijkt” heeft geschreven om stemmen te winnen?
Dacht het niet, ging vooral over “wij komen op voor de kleine man”, de joden waren wel het mikpunt, exact zoals de moslims nu, maar zelfs tot vlak na de oorlog geloofde maar weinig duitsers dat de doodskampen echt bestonden.

Enkel en alleen polulistisch geprevel, zolang de massa het wil horen dan word het gezegd, haalbaarheid doet er totaal niet toe.
Sterker nog, er zijn wat punten waar ome geert domweg geen ruk over te zeggen heeft, nu niet, straks niet, nooit niet.

Maar goed, even een bloemlezing

16 miljard belastingverlaging,
Miljard extra,
Extra geld,
mogelijk begrotingsoverschot,
Lagere benzineprijzen,
Hogere straffen,
levenslange gevangenisstraf,
Afschaffen,
verplichting,
Afschaffen,
heropvoedingskampen(om te leren dat arbeid vrij maakt?),
Preventief fouilleren,
jeugd- en zedenpolitie,
Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops,
krachtige aanpak thuisteelt(crimineel hoor, plantje in je achtertuin!),
Reorganisatie politie(alweer? is net gedaan!),
Denaturalisatie en uitzetting,
administratieve detentie(watte??)
10 jaar geen recht bij uitkeringsfraude (verkeerd hokje gevinkt? zoek maar een mooie brug om onder te slapen)
Nieuw artikel 1 van de Grondwet (pardon? dus we hoeven mensen niet meer gelijk te behandelen? das nu art 1 namelijk)
[huidig artikel 1: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.]

Zoals michel ald aangeeft kan ik zowat het hele program zo neerplempen

Het gehele fucking programma van de pvv is gebaseerd op gebakken lucht en haat naar anders denkenden, niks anders.

Persoonlijk vind ik het bijzonder kwalijk dat sommige mensen domweg weigeren voor zichzelf na te denken en als een mak schaap zo het rituele slachthuis binnenlopen, en daarmee een hoop goede mensen meesleuren.

Mijn tip aan jou, steek eens een dikke joint op, werk geest verruimend.

Ik vind het bijzonder kwalijk om de gedachtegangen van de PVV met die van Hitler te vergelijken.
Echt absurd.
Hier het PVV programma.
Waar zijn de schockers die aan Hitler refereren???
I.  Belastingverlaging
  * 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
  * Miljard extra voor AOW’ers
  * Extra geld voor meer agenten op straat, meer docenten voor de klas en meer verplegend personeel in het verpleeghuis door het wegsnijden van bureaucratie en overhead en de benutting van een deel van een mogelijk begrotingsoverschot aan deze drie sectoren
  * Lagere benzineprijzen door terugdraaien ‘kwartje van Kok’
  * Onverkort handhaven hypotheekrenteaftrek
  * Minder ministeries, minder ambtenaren
  * Geen stijging gemeentelijke lasten
II.  Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme
  * Hogere straffen voor crimineel gedrag en invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
  * Na drie zware geweldsmisdrijven levenslange gevangenisstraf
  * Afschaffen van de korting op de maximumstraf in geval van poging tot misdrijf
  * Wettelijke verplichting OM tot voordeelsontneming daders bij misdrijven
  * Minder taakstraffen
  * Afschaffen verjaring gewelds- en zedenmisdrijven
  * Geen kwijtschelding deel gevangenisstraf bij goed gedrag
  * Introductie heropvoedingskampen
  * Preventief fouilleren in het hele land
  * Herinvoering jeugd- en zedenpolitie
  * Wettelijk verbod op pedofielenpartij
  * Professionelere hulp voor slachtoffers
  * Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking
  * Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
  * Introductie van administratieve detentie bij terrorisme
  * 10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
  * Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd
  * Agressie tegen politiefunctionarissen en andere hulpverleners: 1/3 hogere minimumstraf en 1/3 hogere maximumstraf
  * Kraakverbod
  * Reorganisatie politie: terug van 26 naar 4 politieregio’s, plus KLPD
III.  Onderwijs en gezin
  * Meer aandacht voor onderwijs, gezin en opvoeding kinderen: veilige scholen, kwaliteitsverbetering lerarenopleiding, normen en waarden terug in gezin en onderwijs, ouders meer verantwoordelijk voor crimineel gedrag van hun minderjarige kinderen (waar van toepassing ook als het gaat om hun eigen verblijfsstatus)
  * Geschiedenis en nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen
  * Menselijke maat terug in onderwijs: kleinere scholen, primaat bij docenten en ouders
  * Afschaffen tweede fase/studiehuis en VMBO, herinvoering ambachts- en tuchtscholen
  * Sociale dienstverlening/maatschappelijke stage verplicht onderdeel schoolcurriculum voortgezet onderwijs (3 maanden: ouderenbezoek etc.)
  * Handhaving artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), maar moratorium van 5 jaar op nieuwe islamitische scholen
  * Wachtlijsten jeugdzorg wegwerken
IV.  Immigratiestop / Integratie
  * Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
  * Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio
  * Nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven
  * Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen
  * Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams
  * Verbod op buitenlandse financiering of buitenlandse bestuurlijke invloed moskeeën
  * Preekverbod buitenlandse imams, verplichting tot spreken van Nederlandse taal in gebedshuizen
  * Afschaffen stemrecht gemeenteraden voor niet-Nederlanders
  * Teksten vanwege de overheid op (voorlichtings- en informatie-)folders uitsluitend in de Nederlandse taal
  * Afschaffen dubbele nationaliteit
  * Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
  * Naturalisatie pas na 10 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
  * Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
  * Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
  * Geen export van uitkeringen buiten de EU
  * Uitvoering motie-Wilders inzake burqaverbod in openbare ruimte
  * Verbod hoofddoekjes in publieke functies
  * Bevorderen vrijwillige remigratie
V.  Directe democratie: meer invloed van de burgers
  * Meer directe democratie: invoering bindende referenda, te beginnen met (1) Turks lidmaatschap EU, (2) wenselijkheid Euro en (3) Antillen wel of niet in Koninkrijk
  * Invoering districtenstelsel, gekozen burgemeester en gekozen minister-president
  * Afschaffen Eerste Kamer
  * Terugbrengen aantal leden Tweede Kamer van 150 naar 100
  * Afschaffen wachtgeldregelingen voor politici, zelfde sociale zekerheidsrechten als andere burgers. Onmiddellijke invoering sollicitatieplicht voor oud-politici
  * Geen salarisverhoging voor ministers, kamerleden en andere politici/bestuurders
  * Geen overheidssubsidies voor politieke partijen
VI.  Zorg / Sociale Zaken
  * Extra geld voor verpleeghuiszorg: minder bureaucratie/overhead en meer handen aan het bed
  * Nette eenpersoonskamers voor ouderen in verpleeghuizen: ouderen zijn geen gevangenen
  * Belastingvrij loon voor vrijwillig werkende 65-plussers
  * Grenzen zo lang mogelijk dichthouden voor Oost-Europese werknemers
  * Werken voor een uitkering
  * Geen fiscalisering AOW, vergroting draagvlak AOW door meer werkenden onder de 65 jaar
VII.  Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie
  * Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
  * Geen tolheffing, geen rekeningrijden, afschaffen trajectcontroles
  * Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en ‘s nachts
  * Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
  * Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
  * Bouw nieuwe kerncentrales
VIII.  Europese Unie / Vredesoperaties / Buitenlands beleid
  * Geen nieuwe landen bij Europese Unie
  * Turkije in de EU dan Nederland eruit
  * Afschaffen Schengen-visa, Nederland gaat weer geheel over eigen toelatingsbeleid vreemdelingen
  * Geen nieuwe Europese Grondwet of overdracht nationale bevoegdheden aan Brussel
  * Samenwerking EU vooral economisch, terugbrengen politieke zeggenschap naar nationale parlementen
  * Afschaffen Europees Parlement, sterke beperking Europese Commissie en stoppen met jaarlijkse Nederlandse miljardenafdrachten aan Brussel
  * Minder Nederlandse militaire bijdragen aan internationale (vredes)operaties, alleen nog deelname aan NAVO-operaties
  * Meer prioriteit voor mensenrechten in buitenlands beleid
  * Verhoging efficiency krijgsmacht
  * Verbetering zorg en nazorg thuisfront uitgezonden en teruggekeerde militairen
  * Steun voor strijd tegen internationaal terrorisme zoals Al-Qaida, Hezbollah en Hamas
IX.  Dierenrechten/dierenwelzijn
  * Rechten van het dier in de Grondwet
  * Minimumgevangenisstraf voor dierenmishandelaars
  * Na veroordeling dierenmishandeling: levenslang verbod op houden van dieren
  * Meer prioriteit bij politie en justitie voor opsporing en vervolging dierenmishandeling (animal cops)
  * Introductie nationaal alarmnummer voor dieren: 113
  * Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten’

Waar zijn de problemen?

De problemen?dat de PVV Geert dus,Moslims haat,Islam Haat,Constant Moslims beledigt hun geloof hun kleding hun gebruiken hun uiterlijk hun afkomst hun vreiheid wil inperken hun al vijand van Nederland bestempelen zodat de Autochtone Nederlander vanzelf hekel krijgt aan Moslims,zodat Moslims straks misschien een kristalnacht krijgen.De volksmensen die op PVV stemmen zijn vaak armoedige lieden met uitkeringen die in volkswijken wonen in goedkope huurhuizen met huurtoeslag en zelf in de armoe en de ellende zitten en dan op andere mensen jaloers zijn die WEL iets van hun leven maken…..en hopen dat PVV hun zal belone met gouden bergen en alle allochtonen het land uit?NEE dat gebeurt niet.Deze Schandelijke beweging gebruikt dezelfde Rethoeriek als ik vaak op discoverychannel zie over de OPKOMST van Hitler hij zei dezelfde dingen in het BEGIN toen hij NOG een KLEINE beweging was!!!!over Joden langzaam aan gingen de verbitterde arme duitsers hem geloven en dachten dat ze een gelukkig leven door hem zouden krijgen..Nee dus!Kijk Aloy jij bent een duidelijke PVV aanhanger..maar gek die vind je eigenlijk nooit op sites zoals Anarchiel.com???zoveel waarheden staan hier op de site over De 911 aanslagen over allerlei geheime complotten en JIJ denkt nog steeds dat Moslims dit heben gedaan?nou Ongelooflijk lees jij eens deze HELE site over het onderwerp politiek en NWO.Anders gewoon bij je eigen geliefde sites blijven zoals van Geert…Trouwens miesschien kom je tot inkeer als je deze site goed doorneemt en de waarheden die hier zijn beschreven over de maatschappij.Anders blijf je maar gewoon een volksman in een volkswijk die op sesamstraat stemt en nog in de sinterklaas gelooft ofzo?Oja en Moslims vooral de schuld blijven geven van vrijheidberoving terwijl ondertussen al jouw vrijheden gewoon stuk voor stuk worden beperkt…..en niet door de Moslims!Oja en al die zogenaamde speerpunten van de PVV in hun campagne….de EUROPEESE UNIE betaalt en bepaalt en geen GEERT kan dat veranderen

@ Pieter
Ik snap dat stemmen toch niet op dat soort flut programmas, ik heb nog nooit gestemd en in mijn vriendenkring eigenlijk ook niet, hoe komen ze dan aan zoveel stemmen? Zijn er echt van die dombo’s die aan zulke denegerende entertainment d’r geld kwijt willen….. Unbelievable

@Wijze uil: Leuk betoog hoor, alleen jammer dat je nu zelf een groep over één kam scheert, nml. de uitkeringstrekkers in volkswijken met goedkope huurwoningen. Jammer.
Niet iedereen is even intelligent, maar zoals je daar jaloerse uitkeringsfraudeurs vind, zo vind je daar ook heel veel goudeerlijke mensen met een groot hart.

Zo grof zeg, om Geert Wilders voor een moderne kopie van Hitler uit te durven maken zonder dat ie nog een vinger uit stak… ongelofelijk.

En dat omdat hij zich keert tegen een totalitaire godsdienst??
Een godsdienst die (net als gristenen overigens) daadwerkelijk voor tweespalt zorgt in NL.
Omdat hij het, net als enkele miljoenen NLers, zat is dat dit land chronisch gebukt gaat onder, met name Marokkaanse straatterreur?
Mensen die dit soort onzin verkondigen zijn niet goed bij hun hoofd in mijn optiek.
Wat moet een modern land als NL met een enorme groep woestijnbewoners met hun kut steentijdgeloof? en veelal levende op onze belastingcenten?
Dat kan niet anders dan tot enorme ellende leiden uiteindelijk.
En zie ook al 30 jaar in de grote steden waartoe het daadwerkelijk allemaal leidt…
Geert heeft helemaal gelijk met stimuleren remigratie.
Een knieschot voor geweldplegers? doe maar 50cm hoger!

De strandrellen in HVH waren zeker ook de schuld van de politie he?
Die hadden tuurlijk niet mogen schieten?

Mensen die crap als in de bovenstaande posts verkopen zijn niet helemaal van deze wereld heb ik het idee.

Crimineel marokkaans/turks/antilliaans etc tuig? meteen paspoort afnemen en uitzetten.
Enige dat helpt. En hou eens op met doen of er op dit vlak geen problemen zijn.
Kijk gerust eens naar de identiteiten van deze 100 overvallers:
http://www.boevenvangen.nl/artikelen/index/1
Deze overvallers mag ook. http://www.boevenvangen.nl/artikelen/index/15
Alle andere categorieën idem.
We hebben onze handen vol aan alleen al NL tuig in de rails te krijgen, daar hoeven geen 50 of 100duizend vreemde “probleemgevalletjes” bij. Optiefen met dat volk, direct.

We zullen wel zien wat Geert paraat maakt.
Al is het maar de helft van zijn ideeën, dan ben ik al heel blij.
Dit land is zowat naar de kl*te geholpen door alle linkschmensen met hun semi-communistische ideeën.
Laat dan maar een realistisch iemand de boel wat opknappen.

Niemand ontkent dat er problemen zijn hoor, er wordt alleen anders tegenaan gekeken. Alles wat Wilders doet is zorgen voor meer tweedeling en meer haat. Dat is nooit goed.

Ik persoonlijk zeg niet dat Wilders een 2e Hitler is, maar wel dat hij dezelfde tactieken gebruikt.

Maargoed.. we zullen zien.

En dat omdat hij zich keert tegen een totalitaire godsdienst??
Een godsdienst die (net als gristenen overigens) daadwerkelijk voor tweespalt zorgt in NL.
Omdat hij het, net als enkele miljoenen NLers, zat is dat dit land chronisch gebukt gaat onder, met name Marokkaanse straatterreur?

Hier geef je zelf al de schizofrenie aan. In de ene zin heb je het over totalitaire godsdienst en in de andere over straatterreur.
Where does the magic happen? Wat is dat verband? Ik luister nog liever naar de abracadabra van een godsdienstige. Point blank: discriminatie. Willekeur, haatdragend. Het riekt naar polarisering,  rechtsongelijkheid, uitsluiting, zondebokken, geweld, demonisering, deportatie, generalisaties die hem onkundig tonen over zijn ‘one issue’ (en het is misselijkmakend hoe ze iedere onderwerp in dat schemergebied weten te trekken bij de pvdv), propagandafilms, repressie, etc.

De man heeft gaten in z’n hoofd en zijn denken is slechts een fascistoïde turbulentie. Dat krijg je dan.

En nee, hij is niet Hitler. Maar die man blijft zo’n schitterend voorbeeld in het spectrum van mogelijkheden met de aard waar-je-zo-bent.

En zoals verschillende malen eerder gesteld: De man heeft niets meer te zeggen. Europa et cetera. Valse hoop. Gemakkelijk in te zien. Het gaat weer nergens over.

@Alloy

Ik word doodmoe van je afgedreven geleuter. Maar ik vind het fijn dat je er bent. Homeboy Alloy. Broeder, ik hou van je. Ik wens je het beste. Gast, ik wens voor jou het allerbeste.

Probeer dat ook eens. Waarom die specificaties in universal love? Wat weet jij nou?

Ik wens zelf Wilders het allerallerbeste. Snel graag. Die man heeft rust nodig. Healing.

Redenen tot zorg: in overvloed. Je brengt de situatie terug tot een kleine geïsoleerde eenheden. Klein Nederland, kleine symptomen, kleine Wilders en geen oplossing.
Neem wat stappen terug. Zeg niet dat je niet weet waar je het moet zoeken, hier.

@ alloy

Dit land is zowat naar de kl*te geholpen door alle linkschmensen met hun semi-communistische ideeën.

En zowaar een punt waar ik het volledig met je eens ben.

Probleem is een beetje dat je nu de hond af wil maken omdat de baas er niks van bakt.

Wat zou nou volgens jou de reden zijn dat dat tuig tuig is?
Denk je echt dat het komt door geloof?
Of komt het omdat ze er gewoon mee weg kunnen komen misschien?
Omdat sommige mensen die nu de macht hebben consequent een handje boven hun hoofden houd misschien?

Je zal mij niet horen zeggen dat er geen problemen zijn met tuig in dit land, ik kan het weten, ik word opgeroepen als het weer eens loos is, is mijn werk namelijk.

Wat ik echter wel zeg is dat een complete geloofsgemeenschap criminaliseren niet het antwoord is.
Het stikt van de moslims die net zo walgen van die ventjes als jij, maar de pvv valt ook die mensen nu frontaal aan, via hun geloof.

Ook ben ik het met je eens dat Wilders met Hitler vergelijken vrij grof is, maar zoals je ziet brengt het de discussie wel op gang.
Los daarvan kan ik geen algemeen bekend fenomeen bedenken dat bij iedereen wel genoeg bekend is, Mao ander beter?

Maar emm

zonder dat ie nog een vinger uit stak… ongelofelijk.

Wilde je daar op wachten dan? pas tegengeluid laten horen als ie dit land nog veel verder naar de knoppen heeft geholpen?

Je laat jezelf manipuleren, net als zovelen, en dat is zeer jammer want dit land heeft grote behoefte aan goed geinformeerde mensen die zich niet laten leiden door psychopaten, en daarmee bedoel ik zeker niet alleen Wilders.

Religieuze achtergrond van de groep allochtonen die in NL de meeste problemen veroorzaakt is wel degelijk mede OORZAAK van alle ellende die wij ervaren met deze groep.
Er wordt vanuit dat geloof zelfs actief opgeroepen geen deel uit te maken van deze samenleving.
Bovendien komt er in de meeste moslimlanden helemaal niets van de grond, omdat de tijd die men ter beschikking heeft veelal wordt verkwanseld met in theehuizen of op straat zitten of naar de moskee gaan 5* per dag.
Dit in tegenstelling tot de gemiddelde NLer die 5, vaak 6 dagen per week werkt en zijn zaakjes netjes op orde wil hebben.
Deze NLer ziet het sociale vangnet nu op grove wijze misbruikt worden door mensen die helemaal geen deel willen uitmaken van deze maatschappij. Doelbewust.
Verder heerst er ook nog een enorme afgunst onder velen uit de beklaagde groep.
Zij willen ook hebben wat een ander bij elkaar gewerkt heeft, maar dan meestal zonder daar moe van te worden.
Dus blijft er maar een weg over, de criminaliteit.
En dat is de weg die enorm veel mensen uit deze groep kiezen.

Een Chinees daar hoor ik bijv. NOOIT ook maar een negatief geluid van?
Waarom kan het samenleven met die groep bijv. wel?
Simpel, omdat daar een cultuur heerst van hard werken en respect voor de medemens.
Met respect hoef je bij de gemiddelde marokkaan echt niet aan te komen overigens, je bent niet meer dan een vieze hond voor de meesten.

Van mij mag de remigratie (niet deportatie/vergassing etc, zie boven) gister nog beginnen.
Ik ben dit zooo zat dit disrespectvol volk.

Eerst had NL alleen dit: http://www.youtube.com/watch?v=YuRlRMROenU&feature=related

Nu is het: http://www.youtube.com/watch?v=Kf6aoMikkXU&NR=1
En eerste hulp van een ziekenhuis op stelten zetten waardoor patienten overlijden. http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/256079/Jongens-bedreigen-arts-na-doodrijden-voetganger.htm?rss=true
In een ander ziekenhuis een hele familie die het dienstdoende personeel zwaar bedreigd… http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/457462/2010/01/18/Ziekenhuis-op-scherp-na-bedreiging-Marokkanen.dhtml
Duizenden en duizenden marokkanen incidenten zijn er op jaarbasis.
Ze worden bijna allemaal doodgezwegen.
Maar niet meer lang.
Het groot deel van het NL volk is het zat.
En dan de man die het lef heeft dit bespreekbaar te maken en keiharde oplossingen voor stelt als een hitler durvan afschilderen…

@Alloy

Over die laatste zin. Pimmetje had dat toch al gedaan. Ere wie eer toekomt.

Oh, voor ik het vergeet te vermelden. Ik ben daaro in Heerlen ook 3 keer tegen een mes aangelopen van een medelander. Omgeving station.
Maar ik heb meer persoonlijke confrontaties gehad toen ik 3 weekjes in dat politiebureau daar heb gemobbed tijdens een vakantiebaan. Idiots. Het doet iets met je: sociale achtergrond en autoriteit.

Religieuze achtergrond van de groep allochtonen die in NL de meeste problemen veroorzaakt is wel degelijk mede OORZAAK van alle ellende die wij ervaren met deze groep.
Er wordt vanuit dat geloof zelfs actief opgeroepen geen deel uit te maken van deze samenleving.
Bovendien komt er in de meeste moslimlanden helemaal niets van de grond, omdat de tijd die men ter beschikking heeft veelal wordt verkwanseld met in theehuizen of op straat zitten…

zin 1: mede had je ook groot moeten typen. je bent erg selectief in je perceptie.
zin 2: hier wordt ook zeer actief en overtuigd opgeroepen geen deel te nemen, dus wtf, alloy wtf?
zin 3: weer een belachelijk vooroordeel en in mijn ogen tot dusver utopisch. Ga ook eens aan de waterpijp hangen. Appeltabak desnoods.

Wat is je anarchistisch perspectief eigenlijk? De klaagmuur is in Israel.

@ alloy

Ik vrees dat je nu cultuur en religie door elkaar haalt.

Dat de culturele achtergrond van sommige groepen marrokanen op geen enkele manier overeenkomt met hoe wij in NL met dingen omgaan daarmee ben ik het zeer zeker eens.

Maar dat heeft met religie geen jota te maken, moslims komen bijv ook uit china, rusland, spanje (ja spanje ja), turkije, de balkan, noem het maar op.
En hoeveel last heb jij doorgaans van bekeerde nederlanders?

Ook zal je niet snel problemen hebben met marokkanen uit Marakech bijv, hun mentaliteit komt zelfs redelijk overeen men de jouwe kan ik je melden.
Die worden nu met een lange nek aangekenen omdat ze marokkaan zijn!

Mannetjes die rechtstreeks van de berg afgerold zijn is echter een ander verhaal idd.
Als ze daar iets flikte dat niet door de beugel kon hadden ze een groot probleem, meteen heel het dorp op de nek als ze pech hadden.
Nederlanders lopen tegenwoordig echter door en doen alsof hun neus bloedt, regelt de politie wel toch?

En zo ging het hier vroeger dus ook.
Stennis schoppen in ons dorp? Ga alvast maar rennen jongens want elk café loopt leeg, of het nou marokkanen, turken of mensen uit het naastgelegen dorp waren maakte niks uit, zelfs de politie is hier een paar keer de gemeentegrens overgejaagd (sla nooit een voorbijlopende vrouw met de riem van je diensthond!).

De problemen die je nu hebt kan je toeschrijven aan de lafheid van je eigen volk jammer genoeg, altijd maar roepen dat een ander het eens op moet lossen.

En was het trouwens niet Fortuyn die het bespreekbaar aan het maken was?
Wilders heeft gewoon heel goed door hoe je kiezers kan winnen.

En hoe ik Wilders met Hitler durf te vergelijken?
Nou ik zie schrikbarend veel gelijkenissen in de manier waarop hij stemmen wint, vooral maar naar hullie wijzen en beweren dat ie opkomt voor de gewone werkmens.

Anarchiel,mag de PVV propaganda nu eindelijk stoppen?en de daarbijbehorende achterlijke ideeen en zo?ik word er moe van.Ik wil hier op anarchie de waarheid delen met bezoekers van de site,en de PVV aanhangers enkele hier willen alles verdraaien zodat wij er straks nog in gaan geloven dat WIJ hier op de site het allemaal mis hebben met wat er op de site wordt geplaatst.

Wellicht zit er een groep of organisatie achter deze politiek geposte propaganda,waar hier geen plaats voor is.

@ Miranda

Heel graag, maar zoals je gemerkt hebt, heb ik het niet over de PVV. Ik vind de PVV net zoals elke politieke partij een stelletje machtsgeile losers. Onze vaste bezoeker Alloy is echter helemaal fan van deze zoveelste groep gore leugenaars en hij vindt het nodig om daar heel erg over uit te wijden, waarbij hij helaas regelmatig zichzelf totaal tegenspreekt. Ik kan er weinig aan doen. Zoals je weet gunnen wij iedereen hier een podium om zijn of haar mening te verkondigen en die van Alloy hoort daar dus ook bij, hoe afgestompt en negatief die op andere mensen ook mag overkomen.

En ik denk ook wel eens aan ingehuurde blogspammers, al is Alloy echt al vanaf het prille begin aanwezig en vrees ik dat het bij hem slechts te maken heeft met een ongelofelijk dikke bord voor een bepaald lichaamsonderdeel.

@ Alloy

Je kwam zondag ook? Dan praat ik liever eens face-to-face met je want van jouw statements over religie en cultuur zakt mijn broek echt op mijn hielen. Kijk nou eens naar de Christenen die deze hele wereld verneuken en denk dan eens na over wat je gezegd gebt.

Uiterst ongenuanceerd en verkeerd geprogrammeerd uncle Alloy… Maargoed daar hebben de meeste hardwerkende domme (zeg maar gerust achterlijke) hollanders last van.
Let op Alloy… en dan nooit meer van die lage lege achterliijke opmerkingen over buitenlanders jah.

Alle bijstandsuitkeringen bij elkaar opgeteld kosten “ons” 4,7 miljard.
Enkel de rente over de Staatsschuld bedraagt 22,1 miljard. De Staatsschuld is zo’n 370 miljard en is ivm het redden van armlastige bankiers vorig jaar gestegen met 50 miljard.
En zo zou ik een uur door kunnen gaan, maar de rente over de Staatsschuld is de grootste wassen neus… ter wereld. Nepper dan nep en 5 keer meer dan alle bijstandsuitkeringen bij elkaar opgeteld.
Wie ontvangt die rente eigenlijks? Welkom in de wonderlijke bermudadriehoek die overheidsbegroting heet, en waar tientallen miljarden verdwijnen met een pennestreek.

ohja bewijs…
http://financieel.infonu.nl/belasting/42629-rijksbegroting-inkomsten-en-uitgaven-in-2010.html
http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00174/BegrotingUitgavenB4_174458a.jpg
http://www.prinsjesdag2009.nl/miljoenennota/cijfers_en_feiten/sociale_zaken_en_werkgelegenheid

Of de PVV deugt of niet is helemaal niet relevant. Want welke partijen zullen eventueel met de PVV willen reageren? Precies; de christelijke partijen en de VVD. Deze reeds lang bestaande partijen zijn zo gepokt en gemazeld in het politiek bedrijf en verweven met het bedrijfsleven dat de PVV een marginale rol zal spelen in de macht cq. besluitvorming, of snel ter ziele zal gaan zoals te zien was bij de partij van Fortuyn die ook uit minkukels bestond.

Als Wilders de religie islam wil aanpakken zal hij ook geregeld het CDA tegenover zich zien want maatregelen tegen de islam kunnen ook hun christelijke religie treffen. Verder hebben diverse mensen in de uitvoerende macht, zoals het ambtenarenapparaat, al uitgesproken dat te nemen maatregelen die ze niet zinnen te zullen gaan dwarsbomen. Denk hierbij aan die vreselijke massa PVDA-ers in overheidsbanen in bijv. de gemeente Amsterdam en andere bestuurslagen. Bovendien, echt weerzinwekkende besluiten zullen door Brussel of vooral door Straatsburg (Europees Hof rechten v.d. mens) getorpedeerd worden. De tegenstanders van Wilders hoeven zich wat dat betreft geen zorgen te maken, maar de sfeer zal er idd niet beter op worden.

Dat sommige denkbeelden van Wilders veel mensen aanspreken bevreemd mij niet; partijen als LPF en SP waren ook anti en kweekten angsten (en beloofden oplossingen) en werden daarmee populair. Ik kan alleen niet vatten dat een anarchist op een partij stemt waarmee automatisch het CDA en VVD in de regering komen.

Zijn de andere partijen een alternatief? Nee, eigen (carriere-) belang en partijbelang gaan voor lands-/volksbelang en dat is alom tegenwoordig en de dagelijkse praktijk. Mensen die macht hebben of willen verkrijgen dienen sowieso gewantrouwd te worden; onderzoeken wijzen uit dat mensen die veel met macht en/of geld omgaan hun empathisch vermogen verliezen (als ze het al hadden). Het huidige systeem heeft zijn bestaansrecht verloren. Helaas wordt iedereen nog steeds voorgehouden dat we het hiermee moeten doen.

Stem NIET

Lees net een leuke:

Zie de ontmoeting met iemand die anders denkt
als een verrijking,niet als een gevaar.

Beste ongeschoolde,
Ik zou graag eens zien dat je deze woorden zou herhalen tegen de doktoren en verpleegkundigen in de beide ziekenhuizen die recent werden geterroriseerd door clans marokkaanse criminelen.

Of tegen de nabestaanden van het slachtoffer v/h scooterongeval, waarbij een stelletje Marokkaans uitschot met hoge snelheid iemand van een zebra af reden omdat ze zo nodig moesten vluchten vanwege hun gestolen scooter…

Of tegen de de politie in Brussel bijv? die worden met kalasjnikovs onder vuur genomen..

Of? zeg tegen de bewoners van Culemborg die twee moordaanslagen zagen gebeuren op hun 15jarige dochter.

Of tegen alle nog resterende bewoners van oudere wijken die nog niet zijn gevlucht voor allochtoons geweld.

Of alle ouders wier kinderen in elkaar gerost werden, onzedelijk betast, uitgescholden, beroofd, etc.

Tegen alle kinderen van de beroofde opa’s en oma’s die op grofst mogelijke wijzen werden mishandeld.

Tegen de duizenden ondernemers die in de lopen van pistolen keken en zelfs kogels in hun lichamen kregen gepompt.

Ga maar fijn weg met die open minded-heid.
Een marokkaan vertrouw ik nog voor geen mm.

De algemene insteek bij die gasten is dat je met geweld alles spits krijgt, en wat blijkt? het werkt!
Ons beschaafde rechtssysteem is niet opgewassen tegen lomp geweld.
Wat krijg je dan?
“Geef ze maar wat ze willen” mentaliteit, dan zijn ze rustig.

Ik blijf erbij, NL heeft gewoon geen antwoord op alle geweld.

Daarom wordt het: of doodgezwegen, of goed gepraat, of er veel geld tegen aan gesmeten, Zelfs misbruik van gemaakt door vele linksknuffelige hulpverlenersbaantjes voor te verzinnen.

Mijn motto is toch echt kei, en dan bedoel ik ook echt keihard, knuppelen die lui.

Maar draai gerust de boel om, noem mij maar agressief, dom, naïef, etc.
Ik hoop dat de dag komt dat je zelf in een van hun messen loopt en het ternauwernood overleeft.
We spreken elkaar dan misschien nog es.

En maar blijven ontkennen dat er serieus problemen zijn…

@Alloy,

Door hem te bestrijden creëer je je tegenstander.

@Alloy
Beste ongeschoolde,
Ik zou graag eens zien dat je deze woorden zou herhalen tegen de doktoren en verpleegkundigen in de beide ziekenhuizen die recent werden geterroriseerd door clans marokkaanse criminelen.

Of tegen de nabestaanden van het slachtoffer v/h scooterongeval, waarbij een stelletje Marokkaans uitschot met hoge snelheid iemand van een zebra af reden omdat ze zo nodig moesten vluchten vanwege hun gestolen scooter�?�

Of tegen de de politie in Brussel bijv? die worden met kalasjnikovs onder vuur genomen..

Of? zeg tegen de bewoners van Culemborg die twee moordaanslagen zagen gebeuren op hun 15jarige dochter.

Of tegen alle nog resterende bewoners van oudere wijken die nog niet zijn gevlucht voor allochtoons geweld.

Of alle ouders wier kinderen in elkaar gerost werden, onzedelijk betast, uitgescholden, beroofd, etc.

Tegen alle kinderen van de beroofde opa�??s en oma�??s die op grofst mogelijke wijzen werden mishandeld.

Tegen de duizenden ondernemers die in de lopen van pistolen keken en zelfs kogels in hun lichamen kregen gepompt.

Nee heb al zoiets als wat voor “een leven"door moet gaan.

Ga maar fijn weg met die open minded-heid.

De werel gaat echt kapot aan begrip en liefde he?

Ik hoop dat de dag komt dat je zelf in een van hun messen loopt en het ternauwernood overleeft.

Sta van zo’n opmerking niet te kijken,woont ook zo’n griezel in mij.

En maar blijven ontkennen dat er serieus problemen zijn…

Hele diepe zucht.

Niet alleen in NL overigens.
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/video/extern-kalasjnikovs-zijn-rage-bij-brusselse-gangsters.aspx

Nu op NL1, Opsporing Verzocht.
Let effe op de signalementen…

@Alloy

Zit er nog 1 in mijn kop,don’t know his name maar zal vast geen earl zijn.
Maar ik zal hem niet voluit laten gaan want dan denk ik dat ik, de eerste en de laatste ben die een permaban krijgt.

ongesgoolde uit/

Niet alleen in NL overigens

Ligt idd aan de moslims en de zwartmens.
De zee indrijven,kapotmaken en in de brand steken.
Dat is de taal die ze begrijpen.
Als we ze weer in het gareel hebben,introduceren we gelijk een rechtssysteem met 2 soorten rechtspraak,uber und unter.
Krijgen die moslims in bepaald opzicht toch een beetje gelijk,maar denk dat we na avondje brainstormen hun dat pleziertje ook wel kunnen ontnemen,wat denk je?

/ongesgoolde

Pfoei koste me toch hoop moeite om degene die geen earl heet weer in de kerker van mijn kop te krijgen.
Onder ons gezegd en gezwegen moest hem een paar fikse klappen op zijn bakkes geven,daar werd ie wel ff mak van.
Is helaas de enige taal die het arme schaap spreekt.

@Alloy: Die echte Marokkaan in Pauw en Witteman ook gezien toevallig, of kijk je liever naar één kant van het verhaal?

Als je met haat naar andere mensen kijkt, zie je alleen maar negatieve dingen….

Alsof nederlanders, duitsers, engelsen, franzen, portugezen, spanjaarden, israeli’s, finnen, zweden, denen, russen, grieken en de rest van de wereldbevolking zo lief is..

Come on zeg, je word gemanipuleerd om tegenstellingen te zien en in hokjes te denken. Door wie? Die lui op het pluche.

Onze maatschappij is zo anoniem, dat niemand meer zijn eigen buren kent, er geen sociale verbanden meer zijn.
En als je dan niet zelf denkt en je hoofd laat volgooien met de polariserende ideeën van een pastoor/politicus/imam/rabbi of wie dan ook die gebaat is bij een gehoorzame groep volgelingen,
tja, dan beroof je dat ouwe besje, dan zit je te vloeken op andere bevolkingsgroepen, dan bel je anoniem om je buurman aan te geven als jood hennepteler etc.
Dan zie je alleen nog maar wat de pastoor/politicus/imam/rabbi heeft verteld dat jij moet zien, dan zie je die andere mens niet meer, nee die is dan opeens ‘het kwaad’.

Alle bevolkingsgroepen worden bespeeld gelijk een viool door degenen die macht nastreven en niks werkt daarbij zo goed als twee bevolkingsgroepen (bij voorkeur meerdere setjes tegelijk!) tegen elkaar opzetten en dan achterover leunen en ‘enjoy the show’.
Waar twee honden vechten om een been gaat de derde er mee heen.

Gewoon lekker zitten stoken met discriminerende regeltjes/wetjes/potjes en de rest ontvouwt zich vanzelf.
Die groepen zijn dan zo druk met elkaar de hersens inslaan dat ze niet opmerken dat jij er met de buit vandoor sluipt.

Damn, wat zijn mensen toch makkelijk te manipuleren.

@Tara

Mooi gezegd. Hoedje af. Alle letters fantastisch.

Wat je krijgt als je een ander met haat en als ‘het kwaad’ ziet?

Beste Tara,

Het is ongelofelijke onzin dat onze regering schuld zou zijn aan het opzetten van verschillende groepen tegen elkaar.

De positieve discriminatie druipt er al jaren vanaf.
We hebben onkundige allochtone praatjesmakers op de hoogste plekken…
Dat is allemaal ondenkbaar in het buitenland( waar onze allochtonen vandaan komen)

Alle kansen worden het buitenlandse volk hier geboden.
Maar wat doet een enorme club onder hen?
Die keren zich af van deze maatschappij en beginnen groepsgewijs in zowat elke stad een terreurcel.
Dat terwijl het helemaal nergens voor nodig is dit te doen.

Maar ja, wat is er makkelijker dan groepsgewijs een grote bek te hebben en de meest laffe daden te plegen, wetende dat de politie noch enig ander je wat kan maken…

Zij die deze terreur (en dat is het) plegen, weten dat ze er uiteindelijk beter van zullen worden. en daarom gaat het maar door.

Ik vraag jou om een eerlijk antwoord op de volgende vraag.

Wanneer iemand zich stelselmatig misdraagt in jouw huis, wat doe je dan?

A: Je trapt hem/haar eruit.
B: Je laat hem lekker met rust en kijkt naar je zelf als mogelijke
  oorzaak.

Voor mij persoonlijk is dit überhaupt geen vraag eigenlijk.

@ Alloy in 1 zin bewijs je je eigen ongelijk;
Positieve discriminatie zet juist verschillende groepen tegen elkaar op! En aangezien positieve discriminatie regeringsbeleid is, zet de regering met opzet groepen tegen elkaar op…

En daarmee is bewezen dat je ongelofelijke onzin uitkraamt… Toch?

Persoonlijk vind ik de overheid een veel criminelere organisatie dan alle buitenlanders bij elkaar opgeteld.

Alloy kom je Zondag ook? Ik ben echt nieuwsgierig naar wie je echt bent, meen ik oprecht….. Ik zie er naar uit

Tara op 03-02-2010 om 04:15
Gewoon lekker zitten stoken met discriminerende regeltjes/wetjes/potjes en de rest ontvouwt zich vanzelf.
Die groepen zijn dan zo druk met elkaar de hersens inslaan dat ze niet opmerken dat jij er met de buit vandoor sluipt.

Alloy op 03-02-2010 om 11:44
De positieve discriminatie druipt er al jaren vanaf.

Ligt het aan mij of zeggen jullie hetzelfde?

Je zegt het zelf al Alloy (positieve) dicriminatie.

Wanneer iemand zich stelselmatig misdraagt in jouw huis, wat doe je dan?

A: Je trapt hem/haar eruit.
B: Je laat hem lekker met rust en kijkt naar je zelf als mogelijke
  oorzaak.

Ik neem maar even de vrijheid om hier ook even op te antwoorden. Zoals ik het zie zijn er meer opties als dit.

C. Kijk naar de oorzaak waarom iemand zich misdraagt. Is dit misschien omdat de huisbaas (de regering) mensen stelselmatig in een hokje zet? Of misschien omdat het systeem gehanteerd in het huis eentje gebaseerd is op verdeling en angst?

Ik praat niet goed wat sommige etterbakkies flikken, maar ik erken dat dit soort mensen vaak simpelweg niet weten hoe ze om moeten gaan met zichzelf. Geef mensen een doel of laat mensen hun doel vinden en geef ze een kans om wel het juiste te doen. Ik ben in mijn jonge tienerjaren ook een etterbakje geweest albeit op een andere manier en deed ik niks crimineels, maar doordat mensen zich om mij bekommerden en wel mijn knoppen wisten te vinden ben ik toch goed terecht gekomen.

Zoals volgens mij al duidelijk is aangetoond in bijv. Lenteman zijn artikelen worden we allemaal geprogrammeerd met gedragingen. Misschien is het tijd om dit soort mensen die wat mij betreft net zo goed slachtoffer zijn van de programmering aan de hand te nemen en een andere manier te laten zien? Sommigen zullen dit niet accepteren, maar er zijn er velen die schreeuwen om aandacht en hulp, al zien ze dit zelf vaak niet eens.

Ongelofelijk…

Hoe dik kan de plaat voor iemands kop zijn zeg…

Tijd voor wat conclusies:

De regering is idd hoofdschuldige aan de ontstane situatie.
(het linkse gedeelte daarvan uiteraard)

Het mengen van bevolkingsgroepen met dergelijk grote culturele verschillen leidt tot enorme problemen.

Er ontstaan subculturen binnen een homogene samenleving.

Er zijn geen passende antwoorden op de ontstane situatie.

Links is continu bezig het probleem te downplayen en een groot deel van de linkse knuffelaars hebben een dikke boterham aan het handhaven van deze problemen.

Rechts wil de problemen op andere wijzen oplossen en worden daarbij steevast weggezet als hitler-adepten etc.

Voor mij heeft de shit in dit land nu lang genoeg geduurd.
Er is genoeg leed en ellende ontstaan inmiddels.
Mensen die zich niet kunnen en/of willen gedragen moeten keihard aangepakt worden, desnoods bedreigd met uitzetting.
Nieuwe, gegarandeerde probleemgevallen, moeten absoluut niet meer worden toegelaten.

Kappen met deze waanzin is mijn devies.
Een appel op eigen verantwoordelijkheid is niets mis mee.
De schade aan onze samenleving is nu al enorm.

Dat kan toch niet tot in het eeuwige zo maar doorgaan.
Oh wacht, het is NL, zolang er belasting betaald wordt uiteraard wel..

http://lmgtfy.com/?q=overlast+Marokkanen

P.s. voor de mensen die zich af vragen of ik a.s. naar Utrecht kom.

Peins er niet eens over.
Deze materie bespreken heeft me genoeg inzicht gegeven in de gedachtegangen van de gemiddelde sitebezoeker hier.

Dit zijn thema’s waarover je het nooit eens kunt worden.

Het lijkt me ongewenst de sfeer te bederven middels mijn aanwezigheid tijdens jullie gezellige treffen.

Het lijkt me ongewenst de sfeer te bederven middels mijn aanwezigheid tijdens jullie gezellige treffen.

Ik vind het op deze site ook gezellig, trek die conclusie maar door.

De post erboven:
Dat zijn geen conclusies: dat is je botte ongeïnformeerde mening.

Stuk voor stuk wilde aannames. En je gaat maar door en door.

Ik snap je sympathie voor widers: zelfde volkomen dichttimmerde redeneertrant.

Je bent een haatdragende figuur, overfocussed en blind voor context.

Er dringt ook niets tot je door van terugkoppeling. Je blijft maar hetzelfde ressentiment reutelen.

Wat denk je te bereiken? Hier ook maar iemand overtuigen, tot je wijze inzichten laten komen? je bent volledig je tijd aan het verkloten. Wat je hier typt, de gedachten die je over de publieke zaak hebt.

En nog een persoonlijk advies: verlaat Heerlen noord.
Bad vibes: altijd al geweest, ook voor die overvloed aan buitenlanders.
Je hebt het zelf in de hand.

@ Alloy,

Volgens mij liggen onze inzichten niet eens zo ver uit elkaar. Het enige verschil is het aanwijzen van de schuldige. En daar maak je een inschattingsfout.

Het creëren van tegenstellingen tussen autochtonen en allochtonen is een doelbewuste overheidsstrategie. Een strategie die tot gevolg heeft dat de Nederlander de Marokkaan steeds meer met de nek aankijkt, en waardoor de Marokkaan zich steeds minder betrokken voelt bij Nederland. En zich niet meer verantwoordelijk voelt. Zo groeit de tegenstelling.

Verdeel en heers.

De stimulatie van massale immigratie van Moslims naar het westen zorgt ervoor dat de spanningen oplopen. Het positief discrimineren van Moslims door overheden zorgt voor kwaad bloed bij autochtonen. Het jarenlang onacceptabel maken van het bespreken van de problematiek rondom immigratie, zorgt voor frustratie. Vooral in wijken waar veel Moslims geplaatst zijn. Frustratie die men bewust zo hoog mogelijk heeft laten oplopen om die (als de tijd rijp is) tot ontlading te laten komen. Uiteraard gecontroleerd via een nieuwe politieke consensus (Wilders).

Het doel van deze manipulatie is het rijp maken van de bevolking om de aanstaande (en al decennia geleden geplande) wereldwijde oorlog tegen de Islam te steunen.

Je wordt bespeeld Alloy. En jouw denkwijze bewijst dat het spel op de (door de overheid) gewenste manier werkt. Het is een vals spelletje, en beide partijen (allochtonen en autochtonen) zijn slachtoffer van dit spel. En dat zal zo blijven (of erger worden) zolang we erin blijven trappen.

@Alloy

Mijn excuses voor de al te stevige formuleringen, hierboven.

Het formuleert wel een bepaalde gevoelswaarde bij je pogingen, ongeacht de lijn van discussie, moslims als oorzaak en Wilders als oplossing op een zilveren schaaltje te presenteren.

Dit is een op anarchistisch gedachtegoed geïnspireerde site. je zit 4 maal verkeerd:
- We willen in principe niemand uitsluiten. Probeer je in ieder geval te verenigen met de algemeen geaccepteerde beschavingsvorm (rochel, kuch, proest) dat je een groep niet straft voor acties van individuen.
- We zien een politieke oplossing niet als de oplossing. Als dat niet duidelijk is moet je het woord anarchisme nog eens opzoeken.
- De ondertitel met vrijheid sluit min of meer het volledige perspectief van Wilders uit. Repressie dit en dat. Vrij typisch geblaas, vandaar de eerdere vergelijkingen met evil-archetype A.H.
- Hier wordt ook de gevoelswereld onderzocht. Ik denk dat de meeste mensen een hartgrondig vermoeden van gebrek aan inlevingsvermogen aan de kant van de heer Wilders hebben.

Je bijdragen vallen niet echt in de categorieën solution-think en mind-expansion binnen het hier dominerende normbesef. Ik denk dat je zelfs geen enkeling bereikt.

Ik heb veel van je zien voorbijkomen en ik weet zeker dat je een enorme energie hebt die zich wil uiten in verbetering van de situatie waar we met z’n allen in zitten. Ik kan me in een deel van je klacht vinden, maar jij wijst: IeMaNd aan die HET moet doen. Daar plaats je jezelf buiten de logica van het fenomeen anarchiel. We denken dat we het zelf kunnen voortbrengen, wat meteen alle ideeën van het gedachtegoed dat je profileert uitsluit. Of je moet die buitenlanders en profiteurs zelf gaan uit- en inzetten.

(red: ik spreek hier steeds van “we” vanwege het algemene karakter van de uitspraken binnen het anarchisme en spreek voor niemand noch groep.)

ik vraag me af: het kabinet valt, Wilders aan de macht: wat gaat Alloy hier dan posten?

Overwinningsroes?
zou het dan weer niet goed zijn?
Een wijze toelichting bij iedere stap van Wilders over hoe dat uiteindelijk bijdraagt aan het wereldbeeld dat hier wordt afgetast?

Het zal mij benieuwen.

Blijf posten.

Nogmaals excuses voor de harde korte toon. Ik koers niet graag op dat onderbuikgevoel.

Hallo Guru,

Laat me je vertellen dat het islamisme niet veel goeds in petto heeft voor anarchisme als samenlevingsvorm.
Een anarchistische samenleving zou daarbinnen NOOIT een kans krijgen.
Nooit. vanwaar dus de tolerantie jegens dit geloof?.

Verder gaat het hier eigenlijk maar over twee concrete zaken.

Willen wij autochtone bewoners in NL een alsmaar groter wordende invloed van de islam op onze “vrije” samenleving?

Het antwoord van 8 op 10 authentieke NLers zal daarop zijn NEE.

De volgende zaak is:

Wat moeten we hier doen met een enorm aantal criminelen van buitenlandse komaf die duidelijk het doel hebben de NL samenleving te ontwrichten?

Acht van tien Autochtone NLers vindt daarvan dat ze veel zwaar(der) gestraft moeten gaan worden en bij herhaling zelfs uitgezet.

Is daar wat mis mee? nee.

De enige reden dat Geert in opkomst is, is omdat de nu zetelende dictators de wil van het volk niet uit voeren.
Alleen daarom krijgt hij een kans.
Is dat onterecht? nee.

Het is zelfs een schande wanneer de wil van de meerderheid van het volk continu met voeten getreden wordt.
(laat dat nu net decennia het geval zijn)
———————————————————————-
Hun misselijk makende moslimcultuur past gewoon niet binnen onze vrij denkende samenleving. (recent minder vrij)
Degenen die de massale instroom mogelijk hebben gemaakt moesten nu eigenlijk strafrechtelijk worden vervolgd wegens het vernielen van de staat der Nederlanden.

Deze zaak staat verder ook los van alle andere onrecht dat er heerst in onze maatschappij.

We hebben genoeg werk onze eigen criminelen in bedwang te houden.

Voor het massale geweld dat o.a. de vele marokkanen in ons land aan de dag leggen is geen enkele rechtvaardiging te verzinnen.
Ze krijgen alle kansen die NLers ook krijgen.
Het zit echter in de aard van velen om hier extra niets mee te doen.
Je leven is immers toch gegarandeerd door de staat (lees idiote belastingbetaler die het binnenkort echt niet meer pikt)

Nogmaals, naast dat de regering volledig schuld heeft aan de mislukte menging der culturen is ze nu weer fout door de problemen niet aan te pakken op een doortastende wijze.
Dat is de burger spuug, maar dan ook spuug zat.

Voel jij je maar wat toleranter etc dan een gewone NL burger.
Veel plezier.
Ik heb het gehad met ze.

Net zoals de bijbel hier een management-tool is voor degenen met de macht is de koran dat voor de machthebbers in de moslim-landen.
Thora idem dito voor de joden.

Je kunt een bevolking(sgroep) die ook maar slechts vanaf geboorte word gehersenspoeld niet kwalijk nemen dat zij zich gedragen zoals ze dat geleerd is.

Uit religie (bijbel, thora, koran) is cultuur ontstaan.

Niet kwalijk nemen? een mens dient zich zo goed mogelijk te ontwikkelen.
Die ontwikkeling wordt volledig gestopt door religie.
Wel kan ik concluderen dat ik met massa’s van dergelijke mensen niet in een land wil wonen.

Niet kwalijk nemen? een mens dient zich zo goed mogelijk te ontwikkelen.

@Alloy

Dat wens je vooral jezelf toe. Je ontzegt het anderen.

Verder neem je jezelf als ontwikkelingsnorm waaraan de rest gemeten dient te worden.

Graadmeter voor kortzichtigheid in mijn boek.

Nooit. vanwaar dus de tolerantie jegens dit geloof?.

Onder het mom van herhalen is effectief.

Volgens mij heeft het niks met tolerantie te maken. Ik denk dat weinigen hier iets met de Islam hebben. Waar ik problemen mee heb en volgens mij velen hier, is dat je een hele groep over een kam scheert die niet als homogene groep aan te merken zijn. Net zoals er Christenen zijn; zelfs op deze site die niks hebben met geweld, het opdringen van hun geloof aan anderen, of een zogenaamd door God aangesteld oppermens dat de rest moet regeren, zo heb je ook veel Islamieten die er hetzelfde over denken. veruit de meeste Moslims die ik ken of heb gekend vallen in deze categorie.

Daarnaast blijf je maar doorgaan over negatieve zaken, terwijl je met blind zeiken en alles buiten jezelf plaatsen totaal niks bereikt. Dat je dit verward met het ondersteunen van een ideologie die gebaseerd is op indoctrinatie en geweld slaat werkelijk kant noch wal.

Ook onder moslims zijn er genoeg mensen te vinden die de religie van zich afschudden en wakker worden, net zoals jij zelf dat gedaan hebt met het christendom.
Het is nogal makkelijk om iedereen van een bepaalde bevolkingsgroep over 1 kam te scheren.
Je bent en kunt meer dan wat je nu laat zien, zeker omdat je ontwikkeling zo hoog in het vaandel hebt staan zeg je.

Wel kan ik concluderen dat ik met massa’s van dergelijke mensen niet in een land wil wonen.

Het staat je vrij om een onbewoond eiland in de Stille Zuidzee te gaan bewonen, dus ik wens je een goede reis.

@Daja op 04-02-2010 om 13:57

Uit religie (bijbel, thora, koran) is cultuur ontstaan.
—————————————————————————————-
Uw ene zinnetje doet braakneigingen in me opkomen en dat meen ik serieus.

Religie heeft duizenden jaren alleen maar voor bijna stilstand van de mensheid gezorgd.

Het heeft duizenden jaren dood en verderf gezaaid overal rond de wereld.

Het heeft een cultuur van onderdrukking oorlog misbruik etc veroorzaakt, maar niets goeds.

Ik krijg dan ook gemeend braakneigingen van uw opmerking.

@gurugagarin op 04-02-2010 om 14:42

  Niet kwalijk nemen? een mens dient zich zo goed mogelijk te ontwikkelen.

@Alloy

Dat wens je vooral jezelf toe. Je ontzegt het anderen.

Verder neem je jezelf als ontwikkelingsnorm waaraan de rest gemeten dient te worden.

Graadmeter voor kortzichtigheid in mijn boek.

Wil je nu serieus beweren dat je middels het bestuderen van alleen maar de koran jezelf daadwerkelijk als normaal denkend mens kunt ontwikkelen???

Ik heb dat boek laatst eens ter hand genomen.
Het is werkelijk je reinste raaskal die erin staat.
Mensen die hun leven leiden volgens dergelijke raaskal, die neem ik niet serieus. (geld overigens ook voor bijbel thora etc.)

Noem jij dat maar kortzichtig, het is mijn mening.

Alloy, heb ik ooit gezegd dat ik cultuur een goed iets vind???
Ik walg van religie en alles wat eruit voortgekomen is, dacht dat je dat inmiddels al wel door had, ik noem religie niet voor niets een management-tool van machthebbers en een middel om te hersenspoelen…

Ik zie het alleen iets genuanceerder dan jij, je kunt iemand (moslim, jood, christen) die vanaf zijn geboorte al in een systeem van hersenspoeling zit en niks anders weet dan dat het niet kwalijk nemen dat hij/zij uitvoert wat de pastoor/imam/rabbi hem/haar geleerd heeft..

Religie moet verdwijnen en ook meer moslims worden zich daar gelukkig van bewust, ook zij worden wakker en krijgen door dat ze worden bespeeld en opgezet tegen anderen (waaronder jij) door discriminerende regels, zowel positieve als negatieve wetten.

@ Alloy. Jammer voor ons dat je dat braken en de neiging ertoe hier doet, ik spreek niet alleen namens mezelf wanneer ik stel dat je ziekelijke gebral begint te irriteren.
Waar jij braakneigingen krijgt van een door jou totaal uit zn verband gerukt los zinnetje van Daja krijg ik ze van al jou zinnen.
Alloy je hebt niet eens mening…Je bent een kortzichtige hersenloze racist, en produceert de ene onzin zin na de andere.

En aangezien je nu bezoekers rechtstreeks loopt te beledigen, verzoek ik je of je niet is uit een ander vaatje wilt tappen…
Het braakselgebral uit die kotsemmer van je kennen we nu wel.

Nu op het nieuws van NL1, oorlog tussen islamieten en christenen op de Filipijnen al tientallen jaren lang.
Vermoed dat bij elke oorlog religie wel een rol speelt.
Dat krijg je dus als je je laat bespelen door een imam/rabbi/pastoor en ook politici tot rasicme.
Alloy, jouw ‘vijand’ is niet je moslim-buurman en ook niet je buurman met de uitkering dat is meneer Geert en zijn collega’s zelf met al hun polariserende uitspraken en wetgeving.
Ik begrijp dat je ontevreden bent over het feit dat er positieve discriminatie is, maar wie denk je dat al die wetten erdoor heeft geduwd, niet je buren, nee politici!

@daja,

Sorry voor mijn foute opvatting over je gedachte.
Zoals ik je zin las lijkt het alsof geloof de mens iets goeds brengt en zonder geloof er geen cultuur zou zijn.

Wel wil ik graag weten welke discriminerende regels je het over hebt??

Met je aanvulling ben ik het volledig eens.

@Samson,
Nogmaals, nu noemt me weer iemand (jij) een racist. Dat ben ik niet en ga ik nu ook niet weer uit leggen waarom niet.

Moslimgelovigen zijn bijv geen ras, daarom alleen al faalt je aantijging.

Bovendien, waar loop ik iemand rechtstreeks te beledigen?

Jou meestal inhoudsloze crap-schrijfsels en reacties irriteren mij vaak net zo veel.
Op dat vlak staan we dan gelijk blijkbaar.

Ik had de docu over de Filipijnen gezien, al eerder vanavond.
Idd mooi staaltje idiotisme gebaseerd op geloof.

Om een goed beeld te krijgen van hoe achterlijk geloof werkelijk is moet je hier zijn: http://www.godvoordommen.nl

Ik erger me helemaal dood aan alle uitspattingen die geloof teweeg brengen, elke dag weer.

Alloy. je bent gestoord.

Alweer heb je lak aan topic of discussie om in je eigen trip verder te pruttelen. Je bent klein.

Ik ga ook niet meer in discussie. Ik zeg hooguit wat over je.

Leer Nederlands, lul. Begrijpend lezen. Begrijpen, ook.

Ze zouden je moeten uitzetten. Integratiecursus lijkt me zeer wenselijk.

Nogmaals: “als ik koning ben sta je als eerste tegen de muur. (bij wijze van spreke: ik laat je opsluiten want ben tegen geweld) Ik haat domme mensen die het zelf niet kunnen snappen. Beyond repair. Total loss.”

“Die Indo’s, grootste moslimstaat, ook allemaal terug sturen. Op bali zijn al aanslagen geweest. Al die gasten zijn ratten. Dat weten we al 50 jaar.”

“Dat kankerlimburg moeten ze afscheiden en bij Wallonië in België voegen. Onverstaanbare paupers. Teveel kalkwater gezopen: verstoppen je hersenen van, echt waar; allemaal dom dus.”

Je ziet het aan de vorige drie zinnen, voorbeelden, hoe makkelijk het is, dat discrimineren. Helemaal zelf bedacht. Betreft allemaal jou relaties. Best rationeel, is het niet Alloy.

Guru, je kunt uit je nek kletsen wat je wil.
De enige waar jij respect voor hebt is jezelf lijkt het.
Wat een pure arrogantie, ook hier weer.

Dit topic gaat over de zin van stemmen en wilders-discussies en geloof raken daar direct aan. (zie openingspost)
Dat jij je verder ergert aan Wilders en mij, so be it.
Ik heb mijn mening over criminele buitenlanders en die blijft ongewijzigd.
Ik heb mijn mening over gelovigen en die blijft ongewijzigd.

Ik heb inmiddels een mening over jou en die blijft ook ongewijzigd.

Ik heb inmiddels een mening over jou en die blijft ook ongewijzigd.

Nee, hoor.
Auw.
Net als met buitenlanders heb je geen idee met wie je te maken hebt. Als je denkt iets van deze blog-maskerade te snappen… Voorspelbaar naief.

Dit topic gaat over de zin van stemmen en wilders-discussies en geloof raken daar direct aan. (zie openingspost)

Dit onderwerp gaat over de -onzin- van stemmen maar het enige dat Alloy kan bedenken is… Auslander raus.

Dus je leest geen Nederlands: verplicht op integratiecursus, jij!

@alloy

Begrijp me niet verkeerd. Ik heb het eerder gesteld: Stem Wilders.

Baan jij het pad maar voor mijn revolutie.

Het is een onwaarschijnlijk grote kans op totaal verkloten. I Like!

Die hele zero-tolerance zal ze in het gezicht klappen. Politie heeft het nu al zwaar. Worden sitting ducks, tot aan de hofvijver. Je gaat een oorlog op je geweten hebben, Alloy (en de mokkende medemens.)

Een ezel stoot zich niet… Bwahhahahaha. Op deze planeet wel.

Als een vlieg tegen een ruit:
bzzz tok.. bzz bzzz.. pok bz tok bzzz… bzzzz….. bzz tok bz pok bzz bz bzzzz… bzzzz pok bzzzzzz tok. bz pok..bz pok bzzzz tok… bz….. bzzz….... bzzz tok /out.

@guru,

Jij bent hier degene die selectief leest.

Je laat consequent het woord -criminele- weg uit mijn opvatting waardoor e.e.a. door jou een heel andere lading wordt mee gegeven.
Puur en alleen met de bedoeling mij hier verder tot ongewenst te kunnen verklaren.

Je schrijft dit:
———————————————————————————————

Dit onderwerp gaat over de -onzin- van stemmen maar het enige dat Alloy kan bedenken is… Auslander raus.

Dus je leest geen Nederlands: verplicht op integratiecursus, jij!
———————————————————————————————
Terwijl ik het toch echt in het Nederlands schrijf en ook steeds rep over CRIMINELE Buitenlanders…

Dit vind ik een zeer kwalijke vorm van iemand weg zetten als extremist.
Terwijl het enige waar ik voor ben in feite het terug brengen van rust in veel NL steden is.

Grappig ook dat je met je woorden even op Duits over stapt om de demonisering verder af te maken.

Wat een achterlijke ben jij zeg.

Wil je nu echt ontkennen dat de opkomst van Wilders op niets gebaseerd is?

Wil je nu steeds weer stellen dat er geen problemen in NL spelen op genoemde vlak?

Schijnbaar woon je dan in een rustig dorpje en gaat e.e.a. je voorstellingsvermogen te boven…

Maar laat maar, alleen jij bent slim, de rest van NL zijn idiote, rechts-radicale ongeciviliseerde lomperiken die hun mening moet worden ontzegd.

Alweer kun je niet herleiden wat de intentie is.

Dit topic gaat over de zin van stemmen en wilders-discussies en geloof raken daar direct aan. (zie openingspost)

Nogmaals: het gaat over de -onzin- van stemmen.
En niet over het verhaal dat maar in jouw kop door ratelt. En alle associaties die jij daarmee hebt.

Terwijl ik het toch echt in het Nederlands schrijf en ook steeds rep over CRIMINELE Buitenlanders?

Precies. Dat is heel vervelend als je het over andere zaken hebt. Bijvoorbeeld, zoals nogmaals expliciet vermeld in de post waar je nu weer warrig op reageert: onzin van stemmen.

Alleen je eenzijdigheid is al extreem. Dat is wat tot extremisme leidt. Geen zicht op en niet afwegen van andere perspectieven.

Criminaliteit moet worden bestreden (ik zeg hier geen repressie, opsluiten) Alle labels en oplossingen die jij aanhangt zijn volstrekt overbodig.
Over het duitse motief heb ik in de laatste posts wat uitgelegd.

Ik demoniseer je niet. Hier is namelijk helemaal niemand die zich voor de inhoud van je gebral interesseert. Ik bedenk me wel in welke context deze discussie plaatsheeft.

Maar laat maar, alleen jij bent slim, de rest van NL zijn idiote, rechts-radicale ongeciviliseerde lomperiken die hun mening moet worden ontzegd.

Slachtoffer rol, net als je politieke voorbeeld. Het gebeten hondje. Wat een stijlloze drol. Je mag best je mening geven.

Als dat een ongepaste is op de verkeerde plaats en het ontbreekt aan samenhang, dan moet je niet denken dat ik je lekker uit de wind kunt zitten roeptoeteren over je egocentrische motivaties. (Ook al breng je jezelf in verband met een groep om je loze argumenten kracht bij te zetten.)

Ik ga in het kielzog van dit blog niet eindeloos je complex van misvattingen ontwarren. Het is een smeltkroes van linguïstische verwarring, gebrekkig historisch besef, ressentiment, en krampachtig aanhangen van een systeem dat hier in zijn geheel in functionaliteit ontkent wordt. M.a.w. ik vind je op basis van alles wat voorbij is gekomen nog steeds een scatterbrain.

Ik hoop dat je jezelf kunt beheersen en bij het eerstvolgende topic weer deze weg in slaat want ik begin werkelijk aan je geestelijke gezondheid te twijfelen. Zie het zo: ik maak me wel een beetje zorgen om je.

Met dit soort onderstaande zinnen in de openingspost van Chiel vraagt hij toch echt om een bredere discussie dan alleen “stoppen met stemmen”
———————————————————————————————-
“Of op een extreem polariserende flapdrol met een moslimfobie?”
———————————————————————————————-

Het is hier dus echt:

Alloy>FM
Guru>AM

Geen communicatie mogelijk. Roger en out.