Oké, eerlijk is eerlijk, de sfeer wordt er hier in ons landje waarschijnlijk nog slechter door.

Is dat überhaupt nog mogelijk?

Lost in linguistics.

Joden vinden getallen juist leuk heb ik vernomen. Ik heb de film pi gezien. Kan ik niets aan doen.

Ik zou mezelf een Nietzsche lezer willen noemen. Mijn ambitie is die gast te kakken te zetten. Overtreffen als in: ongedaan maken.

Ik vermoed dat bij het CIDI het ambitieniveau lager ligt.
Maar ja, instituties…
Vervelend dat ze rechtspersoon zijn.
Geklier van die autistische machines altijd. Net religies.

Nietzsche kaartte, overigens, het Jodendom aan als de domst geworden religie omdat deze zo oud is. (jammer dan, Nazi’s.) Slijtage… The evolutionary touch. C’est la vie! Goed punt toch!? Doet me ook weer een beetje aan Jezus denken (om de lijn met het Jodendom door te trekken.)

Ach jammer nou… Genuanceerde gedachten.
Eat your heart out.

Zo’n zeventig jaar geleden werden Joden als bijzondere mensen gekenmerkt. Mensen die zodanig ‘anders’ waren dat ze een wel heel bijzondere behandeling kregen.

De reactie daarop was de gedachte (uitgedragen door het CIDI) dat diezelfde Joden bijzondere mensen zijn, die een bijzondere behandeling verdienen.

Vreemd.

Bijzondere mensen idd.. 

Wil de echte anti-Semiet opstaan?

Een semiet is iemand die een afstammeling is van Sam(Shem) de zoon van Noah uit het oude testament(Torah).
De plaats waar deze wonen is het midden-oosten.
De talen die ze spreken zijn:  Acadiaan’s, Aramaisch, Amharisch, Arabisch en Hebreeuw’s.
Alle arabische volkeren behoren tot de semieten.
Volgens de bijbelse verhalen hebben ze een bruin getinte huid want Sam had een bruin getinte huid.
Noah uit het oude testament(Torah) staat bekend als een profeet in de Islam.
Het hebreeuwse volk verliet die omgeving vrijwillig toen het een romeinse provincie werd.

De weinige afstammelingen van de oorspronkelijke joden zijn degenen die vandaag bekend zijn als de Sephardische en Mizrahi joden, die vestigden zich voornamelijk rond het Middellandse Zee gebied en in de Arabische landen. Deze twee groepen zijn de enige joden die “semitisch” kunnen worden genoemd.
De meeste joden van vandaag zijn de “ashkenazi”(Lees Ask-A-Nazi) joden , die samen ongeveer 95% van de joden van heden ten dagen vormen. Het woord “ashkenazi” betekent “Duitse jood ” in Jiddisch en zij duidt Europese joden in het algemeen aan. Binnen de traditie van het Oude Testament, “ashkenazi” zijn geen nakomelingen van SAM, maar zijn uit de lijn van zijn broer japheth, de andere zoon van Noah, wie de voorvader is van de volkeren met een witte en gele huid.

In wereldse termen zijn ze afstammelingen van de Khazaren, een Turks volk dat woonde in de regio die vandaag bekend staat als de Kaukasus, en die tot het Jodendom bekeerden in ongeveer het jaar 800, honderden of zelfs duizenden jaren na de gebeurtenissen van de Torah beschreven waren.
Zij bekeerden tot het jodendom nadat de Khazar koning hen gevraagd had wat ze waren moslim’s of christenen, maar zij kozen voor het jodendom zodat ze beter handel konden drijven tussen de moslim’s en christenen.
De Khazaren emigreerden uiteindelijk West waards en vermengden zich met de andere Europese volkeren, zij werden de joden van Europa, de Ashkenazim, die voornamelijk woonachtig waren in Rusland, Polen, Duitsland en de landen van het voormalige Oostenrijks-Hongaarse keizerrijk, en meer recentelijk in Noord- en Zuid-Amerika met hoge concentraties in de VS, Canada, Chili en Argentinië, en in Australië.

Het bijvoeglijk naamwoord “Semitische” en de term “anti-semitische” werden voor het eerst gebruikt in verband met (Europese) joden in de jaren 1870 in Duitsland, waarschijnlijk door de Zionisten want Theodoor Herzl de grondlegger van het Zionisme zei dat de vriend van een groot thuisland Israel, de anti-semiet is want deze zorgt ervoor dat de joden naar een eigen thuisland verlangen. . De beginnende zionistische beweging van die tijd, zich ervan bewust dat zij geen legitieme claim had op het “heilige land”, hield dit label om een Semitische identiteit te verkrijgen en dus impliceerde een frauduleuze “recht op terugkeer naar Palestina. Boeken die verder gaan in meer detail over de geschiedenis van de Joden “De Dertiende Stam” van Arthur Köstler en “De uitvinding van het Joodse volk” door Shlomo Sand. Het boek “De controverse van Zion” door Douglas Reed wordt ook sterk aanbevolen.

De mensen die de betekenisloze kreet/slogan van “anti-semitisme” gebruiken omdat ze ofwel iets te winnen hebben bij het gebruik van deze zinloze denigrerende term, of omdat ze niet begrijpen wie een antisemiet is en wie niet, en omdat ze uiteindelijk misleid zijn door zionistische propaganda.

Diegene die deze term hanteren zijn meestal de witte „Ashkenazi“ joden die dus helemaal geen joden zijn maar bekeerden, maar de mensen die ze aan het uitmoorden zijn de Palestijnen zijn dus wel van de originele hebreeuwse dertiende stam, en dus semieten.

Alleen maar om wat duidelijkheid te scheppen. 

@Ma Ranoia op 24-06-2010 om 09:48

Uw kaartje is hetzelfde als terschelling laten zien en dat voorstellen als heel Nederland. Het gebied dat de Palestijnen in 1946 toegewezen kregen, heet Jordanië. Maar dat land weigert om de “palestijnen” (Er heeft nooit een land bestaan dat Palestina heet, noch is “Palestijnen” een aanduiding voor een als zodanig kenmerkende groep mensen, het enige wat ze bindt is de kunstmatige en door Jasser Arafat verzonnen term “het Palestijnse volk”) op te nemen. Het is namelijk politiek heel handig om de Palestijnen in Israël “de” Palestijnen te noemen en zo een kunstmatig conflict in stand te houden. Israël is niet van “de Palestijnen”, Jordanië is van en voor de palestijnen. Israël behoort aan het volk, dat daar tot 2000 jaar geleden woonde en dat door de Romeinen verdreven werd.

u bevestigt dat eigenlijk zelf al, door het kaartje van het historische Israël (De oude Joodse staat)  te laten zien en niet het hele mandaatgebied, dat o.a. ook Libanon, Syrië en Jordanië omvat

sorry, ik bedoelde 1947 ipv 1946.

“maar de mensen die ze aan het uitmoorden zijn de Palestijnen zijn dus wel van de originele hebreeuwse dertiende stam”

@NeoRej

Uw suggestie dat de Israëlieten de Palestijnen aan het uitmoorden zijn is schandalig. Er zijn nog nooit zoveel “Palestijnen” in Israël geweest als nu. Bent u daar wel eens geweest? Uw smerige en onhoudbare bewering maakt de rest van uw verhaal ook van nul en gener waarde.

Mag ik u eraan herinneren, dat de staat Iraël (opnieuw) gesticht is, juist vanwege een bijna geslaagde poging tot uitroeiing van het Joodse volk? Met welke argumenten draait u dit nu om? U bedrijft zelf leugenachtige propaganda. Israël heeft de zogenaamde bezette gebieden aan de Palestijnen gegeven, maar ze werden bedankt met duizenden raketten die vanuit Gaza op Israëlische burgerdoelen werden afgeschoten. Ze werden bedankt met autobommen en zelfmoordenaars met bomgordels. Wie probeert wie nu uit te roeien? Wat staat er in het handvest van Hamas? Wat staat er in het handvest van de PLO? Ik zal het u zeggen: Vernietiging van Israël en de Joden. Hierover wordt bovendien NIET onderhandeld. Zoekt u het op en lees het na.

Israël is een democratisch land voor iedereen, ook voor palestijnen, als ze hun haat tegen de joden afzweren. Israël is omringd door vijanden en vecht voor haar voortbestaan. Vreemd genoeg wordeden die vijanden gepamperd en Israël wordt veroordeeld als het zich tegen agressie verdedigt. Schandelijk! En ook schandelijk dat de webmaster hier niet op reageert. Of is Anarchiel het met de stelling eens, dat de Israëlieten “de Palestijnen” aan het uitmoorden zijn en dus genocide plegen?

Door NeoRej op 24-06-2010 om 21:37
“Wil de echte anti-Semiet opstaan?”
Het is geloof ik wel duidelijk. U kunt weer gaan zitten hoor.

@ D. G. Neree

Is het daadwerkelijk nodig om mij bij uw beoordeling van NeoRej te betrekken om daarmee - blijkbaar - een geïrriteerde sneer te kunnen uitdelen? Heb ik ergens iets gezegd over het kansloze gejammer van volkeren over van wie een stukje grond nou echt is? Heb ik het gehad over het zielige gemekker betreffende achterhaalde en stompzinnige zelf verzonnen en zelf toebedeelde eigendomsrechten? Ik dacht het niet, aangezien dat simpelweg te zielig is om het over te hebben. De wereld is van ons allemaal, alleen zijn een paar verdwaalde napraters zo ver gehersenspoeld dat ze denken aanspraak te kunnen maken op bepaalde gebieden. Hilarisch kansloos natuurlijk. De wereld is zo’n mooie grote plek, plaats ZAT voor iedereen. Maar nee hoor, men moet weer precies op een of andere zogenaamd religieuze - ik moet even hardop lachen en braken - locatie. Doe toch normaal. Grow the fuck up.

Dit stukje gaat over de toko waar ik onpasselijk van word, het CIDI. Om nu weer te gaan proberen de mensen hier in een of ander antisemitische hoek te schoppen, dat is echt te droevig voor woorden. Sterkte.

@Anarchiel, ik stel u alleen maar een vraag. Dat is geen reden om een tirade tegen me af te steken. In uw ideale utopie is het misschien zo, dat de hele aarde aarde een bloemetjestuin is, waar iedereen in mag rondhuppelen. De praktijk is echter anders. Er bestaan landen met grenzen en en wetten en restricties. Dat heb ik niet verzonnen, maar het is de realiteit. U kunt geen claim leggen op een gebied, behalve de plek waar u staat en zelfs die is niet van u.

Israël is voor de Joden meer dan een religieus symbool. Het is hun thuisland. Het zijn juist de Islamitische volkeren, die Jeruzalem claimen als religieus centrum. Maar ik ben idd niet met u in discussie, ik stelde alleen de vraag of de webmaster de stelling onderschrijft, dat de “onechte” joden, de Israëlieten dus, een genocide aan het uitvoeren zijn op de “echte” Joden (semieten), de Palestijnen dus. U hoeft daar niet op te antwoorden, het is uw stelling niet.

Maar ik heb mijn punt wel duidelijk gemaakt.
De vorige keer dat ik hier een discussie aanging, sloot ik af met u allen inzicht en wijsheid te wensen. Ik zou daar dit keer ook een realistischer kijk op de wereld aan toe willen voegen.

Nog een wijze observatie van Nietzsche:
““De meest perfide manier om een zaak te schaden is haar opzettelijk met foutieve argumenten verdedigen”.
(uit “De Vrolijke Wetenschap”, 3e boek; paragraaf 191)

groet.

Nog even dit: ik wilde helemaal geen sneer uitdelen. Ik lees uw stukken over het algemeen graag. Ik reageerde zuiver op de reacties en vroeg uw mening hierover. Mijn reactie op NoRej was misschien wat fel, maar er is een punt, waar leugens een eigen leven gaan leiden en gevaarlijk worden.

Beste D.G. Neree,

Ik verkies de Wereld als bloemetjestuin te zien. Je moet tenslotte een keer beginnen. Als we als diersoort namelijk massaal de naar mijn mening krankzinnige hersenspinsels die u verdedigt zouden gaan blijven verdedigen, dan kunnen we onszelf volgens mij maar beter direct elimineren. Pistool tegen het hoofd en hupsakee. Make way for a new species that DOES know how to live a normal life.

Maar goed, waar maak ik me ook druk over. Als de rest van de wereld blijkbaar wel graag de hele aarde in oorlog blijft zien omdat men graag in sprookjesbullshit gelooft, dan wil men blijkbaar elkaar blijven haten en kapot schieten. Tijd om in de tuin te gaan zitten dus en te duimen dat er bijvoorbeeld een nieuwe variant van de pest opduikt. Er zit weinig anders op, ik krijg namelijk niet het idee dat kansloos tegen elkaar strijdende mensen - om HELEMAAL NIETS, let wel, een hersenschim, meer niet - erop zitten te wachten om in een aangename, eerlijke en liefdevolle samenleving met elkaar te gaan verblijven.

Ik geef deze ellende nog uiterlijk een paar jaar voor we elkaar weer ouderwets te lijf gaan en elkaar naar goed religieus voorbeeld afmaken. Zo fokking kansloos. We leren het nooit. Veel plezier met het traject naar onze ondergang en het verdedigen van krankzinnige hersenspinsels waar geen hond ooit iets mee opgeschoten is. Lang leve het lijden!

sterker nog: ik ben het helemaal eens met de strekking van het artikel.

Uw reacties op mijn teksten is daarentegen wat kinderachtig. U dicht me allerlei onzin toe en projecteert een vreemd beeld op me, zonder dat te onderbouwen. Ik vraag me af waar die kwaadheid vandaan komt.

vindt u het zelf niet wat tegenstrijdig om te zeggen: de wereld is een bloemetjestuin en iedereen die dat niet vindt, mag doodgeschoten worden? Het is natuurlijk wel waar, dat bloemetjes niet zonder voedsel kunnen groeien.

@ D.G. Neree

Als ik het over pistolen heb, dan is het een pistool dat iemand tegen zijn of haar eigen hoofd aanzet. Excuses als ik daar niet duidelijker over geweest ben.

Voor de rest geloof ik heilig in de bloemetjestuin. Jammer alleen dat ik slechts een van de weinigen blijk te zijn die daarin gelooft….

Dan maar op naar totale vernietiging van de menselijke diersoort. We hebben er met zijn allen keihard naar toe gewerkt en het einde komt nu eindelijk in zicht. Hoera!

Ik denk en ik weet ook dat de aarde in wezen een paradijs is (met een paar schoonheidsfoutjes als vulkanen en zo), maar de mens zal het zelf moeten realiseren en wat dat betreft ben ik misschien nog wel pessimistischer dan u. Maar wie weet…
Bedankt voor het antwoord en nog eens gegroet.

@ D.G. Neree

Ik zou heel graag optimistisch zijn maar het lukt me nog maar zelden. Op bepaalde dagen lijkt de mensheid af en toe heel even de juiste kant op te bewegen maar op andere - veel vaker voorkomende - momenten, zoals vandaag, lijkt het tegenovergestelde het geval te zijn. En alhoewel ik beter zou moeten weten, trek ik mij het nog steeds enorm aan en word ik er dus heel erg droevig van.

Het zou allemaal zo makkelijk zo mooi kunnen zijn, als we maar niet met zijn allen krampachtig vast blijven houden aan hersenspinsels waar de honden geen brood van lusten. Het is allemaal zo verschrikkelijk droevig :(

Ik wens u een hele aangename dag. Hopelijk met nog wat opbeurende momenten.

@D.G. Neree

Heer ik bedank U dat U de standaard “anti-semiet” propaganda en de veel gebruikte slachtoffer-rol van Israel projecteerd heeft.
U maakt het allemaal zo duidelijk met de toon waarop U schrijft.

Ik heb aardig wat Israelische vrienden.
Ik heb een vriendin in Tel Aviv en die is Sephardic die is heel vaak het slachtoffer van rascisme door Eshkenazi’s.

Leest U dit maar eens:

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/ultraorthodox-jews-accused-of-racism-over-education-demands-2003609.html

http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/17/jewish-ultraorthodox-parents-jailed-schooling

En dit is onderling tussen de joden in Israel.

Goh wat een vrij land.
Land zonder grenzen. Letterlijk en Figuurlijk.

Lees dit maar weer eens:

http://www.rense.com/general91/wasis.htm

Met de acties van Israel is het toch wel langzaam duidelijk aan het worden waar het om gaat.
Het gaat niet eens over wie moordt wie uit maar om of dit landjepik de vele doden eigenlijk wel waard is. 

En nog bedankt voor de bevestiging.

Was al verbaasd over de zovele reacties..

Maar nu begrijp ik het.. 

@ D.G. Neree

Sorry maar ik vergat er nog een.
Dus U schreeuwt het standaard “Anti-Semiet” en speelt de slachtoffer-rol en trekt dan ook nog ff de Holocaust kaart.

Het is mooi om te zien hoe de geconditioneerde geest automatisch reageert op een stimulis die de status qua van het valse zelfbeeld bedreigt.
Alles wat U schrijft gaat niet over U maar over de interpretatie van de geest op de werkelijkheid en de identificatie met deze.

U veloochend Uw direkte ervaring van het zelf met een interpretatie dat de ene mens boven de ander plaatst en meer rechten op een stukje onbeduidend land heeft op basis van wat er geschreven is.
En op basis van deze ze mag uitmoorden om dat ze een lagere levensvorm is.
Terwijl U niets anders bent dan die mens en de tijdelijke bewoner van deze dimensie met daarin deze geprojecteerde aardkloot.

Ik wil U nogmaals bedanken voor het tonen van Uw ware gezicht.

Ik zou uw relaas stukje bij beetje kunnen uiteen trekken en U de eenzijdigheid van Uw interpretatie kunnen tonen maar dat zou teveel rammelen aan de hekken van uw valse zelfbeeld en dit zou toch wel te pijnlijk voor U kunnen worden.

Fantastisch toch het Dualistisch wereldbeeld.

Vergeet niet dat wat elke ochtend aan U verschijnt en elke avond weer verdwijnt, zal een keer verdwijnen en niet meer verschijnen.
Dus waarom je bezig houden met bezitten en bezittingen?

“Leef liefde of sterf geboeid”

Om Namah Shivaja

“Ik gebruik namelijk de bewoording “de Joden””

Bij mij scoor je er anders ook geen punten mee. Ik hecht nogal aan het verschil STAAT ISRAËL en joden.

Op het moment dat je de joden over een kam scheert met israël en CIDI dan zo norman finkelstien daar bijvoorbeeld ook bij moeten horen. Beetje gemeen van je om dat te beweren denk je ook niet?

@ Zwembad

Bij lange na nog niet zo gemeen als wat het CIDI flikt. Ik geef volgens mij ook vrij duidelijk aan die bewoording te gebruiken om er daarna een paragraaf aan te kunnen wijden waarin ik uitleg waarom ik dat gebruik van “de Joden” zo kansloos vind.

Het zijn allemaal mensen Opzouten met dat in hokjes proppen

Ja maar het CIDI is een antisemitische organisatie.
Zoals ik al eerder heb uitgelegd wie joden over een kam scheert met de staat israël is evengoed een antisemiet als iemand die zegt dat alle joden (vul maar wat nazigelul in)

http://zwembaddezeeman.blogspot.com/2009/12/antisemitisme.html
Het is koren op de molen van de staat Israël om op wat voor manier dan ook joden te identificeren met het apartheidsregime in Israël, of dit nu gaat om inwoners van dat land of mensen die om bepaalde redenen daar niet wonen.
Israël cultiveert hun slachtofferrol zorgvuldig en maakt gebruik van elke generalisatie mbt ‘de joden’. Daarom is het essentieel expliciet het REGIME van de staat Israël en hun goedpraters aan te pakken en niet op basis van hun vermeende joodsheid maar puur op basis van hun misdaden. Dat zij zelf claimen de joden te vertegenwoordigen is een daad van antisemitisme.

Heb je overigens deze docu wel eens gezien?
http://www.youtube.com/watch?v=c5jsiLWXGYQ&feature=player_embedded
Geef dat verschrikkelijke regime toch alstjeblieft geen enkele reden om antisemitsme te cultiveren .

Weet je het échte verhaal achter de Joden. Het is zo werkelijk waar bizar.

Lees bijv. Human Race get off your knees van David Icke.

Er klopt zoveel niet aan de de term Jood. Het is een lege term van de Illuminati.

ik dacht dat het the grey of the reptilians waren ....maar het zijn dus de illuminatie

weer iets geleerd