0  1  2  3 

Honden uit klimaatoverwegingen binnenkort ook verboden?

Okee dan. Het kan dus toch weer gekker. Komt ie: Trouw.nl meldt zojuist in een artikel met de op zijn zachtst gezegd aparte titel "Red de wereld, eet uw hond op" onder meer het volgende:


In het nieuws duikt plotseling een boek op dat al in de zomer verscheen en dat tips bevat om zo milieubewust mogelijk te leven. In ‘Time to eat the dog?’ vraagt het Nieuw-Zeelandse echtpaar Robert en Brenda Vale zich onder meer af af hoe milieuvriendelijk of -vervuilend huisdieren zijn.


Het antwoord zal velen niet bevallen. De ecologische pootafdruk van een gemiddelde hond liegt er niet om. Het echtpaar Vale, onderzoekers van een duurzame levenshouding aan de Victoria universiteit in Wellington, onderzochten de ingrediënten van diervoedsel. De Vales concludeerden dat een hond van gemiddelde grootte gauw 164 kilo vlees en 95 kilo granen per jaar verorbert. Om dat voedsel te kweken heb je 0,84 hectare grond nodig.


U ziet het. Uw trouwe vriend heeft een ecologische voetprint waar je u tegen zegt en dat kan natuurlijk helemaal niet meer in deze tijd waarin wij nare wezens met zijn allen deze aardbol opwarmen. Weet u wat u moet doen? Die hond zo snel mogelijk de deur uit doen en een PC-Hoofttractor kopen. Lees maar:


Dat is, om maar eens een vergelijking te maken, twee keer zo veel als de milieubelasting die een PC-Hoofttractor veroorzaakt die 10.000 kilometer per jaar aflegt, inclusief de milieuvervuiling die de fabricage van zo’n opschepauto oplevert. Op de Klimaatkaart van Trouw kunt u overigens zien wat in de verschillende landen de CO2-uitstoot per hoofd van de bevolking is.


Daar is ie weer hoor. Het CO2-verhaal. En daarom moeten we nu PC-Hoofttractoren boven honden gaan prefereren…


Ik zucht nog maar eens diep en laat het commentaar dit keer aan u over.

Door Anarchiel op 23-12-2009 om 16:45 in Moeder natuur 23 reactie(s) | 458 keer bekeken

 


Uw commentaar

De RSS-feed van de commentaren op dit topic  

Het boek lijkt niet te gaan over wat de kop suggereert, maar wil lezers bewust maken van duurzaamheid. Dan nemen ze een extreem voorbeeld wat de aandacht trekt. Verder heeft het weinig om het lijf.

@ John

Volledig met je eens. Maar lezers van een artikel opzadelen met het gevoel dat je beter een auto dan een hond kunt hebben, daar heb ik dan toch mijn twijfels over. Maar ik zoek natuurlijk altijd naar spijkers op laag water, je kent me ondertussen.

Helaas zie ik bij mijn gemeentelijke overheid al jaren actief beleid om hondenbezit te ontmoedigen. Dit door hondenspeelweiden om te toveren in andere ‘bestemmingen’. Huisje hier, parkeerplek daar. Al die hondenbezitters komen samen en zijn een dwarsdoorsnede van de wijk. Mensen maken daar gezellig een praatjes over de wijk, politiek, roddels en noem maar op. Kan je niet hebben als overheid. Logische gevolg, eerst ontmoedigen en daarna verbieden. Zo heb je toch weer wat extra controle. Stel je voor, je wilt als overheid ergens naar binnen om even eea te controleren. 45 kilo hond kan dan een behoorlijk obstakel zijn. Draaf ik door? Vast maar er is teveel krankzinnigheid om het te verwerpen.

Persoonlijk vind ik ook dat al die vieze oceanen geasfalteerd dienen te worden. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor 90% van de CO2 uitstoot. Voordeel is dat er dan voor PC-Hoofttractors weer meer ruimte komt. Mijn hond gaat bij dezen de stamppot in, heb ik hem meegedeeld. Hij bleef kwispelstaarten.

mijn gemeente overweegt om hondenbelasting in te voeren,terwijl die in de onroerend goed-bel. zit, Maar straks krijgen we nog eerst een ‘hele show’, i.v.m. met de gemeenteraad- verkiezingen. kunnen we lachen om de reactie van de verschillende ‘bobo’s ‘, in de gemeenteraad.

en om nou zo geld /publiciteits geil te zijn om de hond de ‘rode kaart’ te geven of te ‘te doen alsof’ dat de hond en misschien ook wel de kat,

ach straks even wat kennissen mailen daar down-under, nu een heerlijke thee met rum,honing,fijn geraspte verse gemberwortel en cayenne peper. en dan komt de’geest’ van zelf wel.

Persoonlijk vind ik ook dat al die vieze oceanen geasfalteerd dienen te worden. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor 90% van de CO2 uitstoot. Voordeel is dat er dan voor PC-Hoofttractors weer meer ruimte komt. Mijn hond gaat bij dezen de stamppot in, heb ik hem meegedeeld. Hij bleef kwispelstaarten.

Vergeet niet alle bomen preventief te ontdoen van bladeren en alle vulcanen dicht te gooien.

Goed gezien Jim, asfalteren die hap
En betonnen bomen er strak overheen
Niks mis met hondenstappot trouwens
Hoe lief ie ook is.

Ik zou het erg jammer vinden. Dan zou ik de prachtige kunstwerken van de hondjes op de maagdelijke witte sneeuw, rondom voorzien van met gele markers onderstreept commentaar, moeten missen:(

Vergeet niet alle bomen preventief te ontdoen van bladeren en alle vulcanen dicht te gooien.

Excuses Nailbunny, natuurlijk, dat was ik nog helemaal vergeten! Om onze aarde van de ondergang te redden moeten we onmiddellijk het Amazonegebied rooien. Overigens zou ik je vriendelijk doch dringend willen verzoeken te stoppen met ademen op dit forum. Ook daar zit die vieze CO2 in! Als je me die belofte wilt doen zijn jij en F.Lamoes vanavond hartelijk uitgenodigd voor een bord dampende hondenstamppot met spekjes.

mijn hond is zo klein, daar kan je nog geen soep van trekken…

De lucht die je uitademt heeft een CO2 concentratie van maar liefst 45.000 ppm!(4.5%), las ik. Als je gemiddeld 1 liter lucht uitademt per seconde is dat dus 45 milliliter zuiver CO2 gas per seconde. Doe dit maal 7.5 miljard mensen en maal 31.557.600 seconden per jaar. Dat geeft 10.650.690.000.000.000 liter CO2 gas per jaar. Of 10.65 x 10(15) (10.65 Peta liter of quadriljoen liter). En dan nog roepen dat jullie de atmosfeer niet opwarmen!

Hierbij graag een oproep aan alle Anarchielbezoekers per heden te stoppen met ademhalen.

mijn hond is zo klein, daar kan je nog geen soep van trekken…

Maakt niet uit, Denizzz. Hij heeft ADHD net als jij, ik en de andere anarchielisten, en heeft door zijn energieverbruik daardoor een ongehoorde CO2 uitstoot. Moet dus ook dood. Jij dacht aan ons besluit te kunnen ontkomen?

Beter om de kannibalen los te laten op dit soort mensen…  Scheelt ook weer Co2

De bossen in Brazillie moeten weer aangepland worden, deze worden nu opgeofferd voor landbouw voor oa. soja zodat dit land daar marktleider van dit product gaat worden.

Co2 vang je juist alleen op door meer groen!
Mensen ademen Co2 uit, en bomen en planten zetten dat weer om in zuurstof.

 

bekijk deze video eens:
http://www.rtl.nl/components/programma/home/miMedia/207092/207093.public.26969260.Home_s1_a1.xml

gr.
Chris

Beter om de kannibalen los te laten op dit soort mensen…  Scheelt ook weer Co2

De bossen in Brazillie moeten weer aangepland worden, deze worden nu opgeofferd voor landbouw voor oa. soja zodat dit land daar marktleider van dit product gaat worden.

Co2 vang je juist alleen op door meer groen!
Mensen ademen Co2 uit, en bomen en planten zetten dat weer om in zuurstof.

gr.
Chris

Planten produceren CO2 en dat doen ze dag en nacht, dus niet alleen ‘s nachts. Maar overdag nemen ze meer CO2 op dan ze produceren. ‘s Nachts nemen planten geen CO2 op maar produceren ze alleen CO2. En gezien de lange winternachten kun je nagaan wat een enorme vervuiling die vieze planten veroorzaken. Alles netjes asfalteren dus.

Ons enige redding is inderdaad dat we alle bossen zo snel mogelijk rooien, de oceanen asfalteren, vulkanen dichtplempen en onmiddelijk stoppen met uitademen. Planten zouden verboden moeten worden en gelukkig is onze overheid al met een wietteeltverbod begonnen. En ja, enig kannibalisme is ook nooit weg. Kom je ook hond eten?

Denizzz,
Wie het kleine niet eerdttt.

nou nog effe wachten of Mevr.Cramer komt met deze belasting, het belasten van de ‘uitgeademde lucht’ van de inwoner van Ned.. wedden dat ‘men ‘iets bedenkt??

Hahahahahahahaha! Veel Odol gebruiken.

Beter om de kannibalen los te laten op dit soort mensen…  Scheelt ook weer Co2

De bossen in Brazillie moeten weer aangepland worden, deze worden nu opgeofferd voor landbouw voor oa. soja zodat dit land daar marktleider van dit product gaat worden.

Co2 vang je juist alleen op door meer groen!
Mensen ademen Co2 uit, en bomen en planten zetten dat weer om in zuurstof.

gr.
Chris


Planten produceren CO2 en dat doen ze dag en nacht, dus niet alleen ‘s nachts. Maar overdag nemen ze meer CO2 op dan ze produceren. ‘s Nachts nemen planten geen CO2 op maar produceren ze alleen CO2. En gezien de lange winternachten kun je nagaan wat een enorme vervuiling die vieze planten veroorzaken. Alles netjes asfalteren dus.

Ons enige redding is inderdaad dat we alle bossen zo snel mogelijk rooien, de oceanen asfalteren, vulkanen dichtplempen en onmiddelijk stoppen met uitademen. Planten zouden verboden moeten worden en gelukkig is onze overheid al met een wietteeltverbod begonnen. En ja, enig kannibalisme is ook nooit weg. Kom je ook hond eten?

School niet afgemaakt?
Fotosynthese leer je al op de basisschool.

School niet afgemaakt?
Fotosynthese leer je al op de basisschool.

Nee, helaas, Chris. Basisschool voortijdig verlaten.

Iemand een goed klimaatneutraal recept voor smakelijk hondje?

De hond zal niet snel afgeschaft worden, het is een te grote bron van inkomsten. Het excuus dat honden op straat schijten is echt onzin, je moet het zelf oprapen en weggooien, al die katten die wel ongecontroleerd overal drollen vind ik niet minder erg, vergeet ook de paarden niet, die plaatsen pas hopen op straat!

Daarom ook de hondenbelasting afschaffen? Vergeet het maar. Deze belasting is ooit ingevoerd omdat er met honden werd gewerkt zoals karretjes trekken enz. maar dat gebeurt al jaren niet meer maar voor het “gemak” wordt de belasting gehandhaafd….

Wat ben ik geschrokken van de reacties van de lezers Trouw. M.i. moet je al een ziekelijke geest hebben om dit te verzinnen en te schrijven. Het was al duidelijk maar dit benadrukt maar weer eens dat we in een ziekelijke gestoorde maatschappij leven, de NL penitaire inrichting, met die Fuhrer Jan Peter als gevangenisdirecteur. Lang leve de chemtrails en overige mindcontrol shit. Dit doet me denken aan Resident Evil, losgeslagen ronddwalende zombies die straks door de stad dwalen als er een voedseltekort ontstaat.. Gevoelens hebben veel mensen niet meer dus je moet die kannibalen op afstand houden van je huisdieren. Anarchiel bedankt voor de info!

Vond deze Trouw-reactie wel leuk:

“Waarom niet je eigen kind opeten? Kan die bovendien later ook geen hond, konijn, kat, hamsters en/of PCHoofttractor nemen.”

Tja, is misschien nog effectiever.

Typisch voorbeeld van het “functioneren” van de MSM: In dat boek, wat ik niet heb gelezen, zullen waarschijnlijk honderden zinnige tips staan. Dan halen ze er dus 1 tip uit en publiceren dat. Waarom? Het verkoopt zo lekker. Heeft niets met nieuwswaarde of wat dan ook te maken. De MSM sucks.


Uw naam/nickname:
Uw e-mailadres: (alleen als u notificaties wilt ontvangen)


Klik op een smiley om deze in je commentaar in te voegen:
grin
LOL
cheese
smile
wink
smirk
rolleyes
confused
surprised
big surprise
tongue laugh
tongue rolleye
tongue wink
raspberry
blank stare
long face
ohh
grrr
gulp
oh oh
downer
red face
sick
shut eye
hmmm
mad
angry
zipper
kiss
shock
cool smile
cool smirk
cool grin
cool hmm
cool mad
cool cheese
vampire
snake
excaim
question

 Laat het me weten als er andere reacties zijn


Geef het woord op dat je hieronder ziet staan: