Dit is deel 7 van het voortschrijdend verhaal van een burger die zonder een strafbaar feit begaan te hebben, zelfs zonder er van verdacht te zijn, bezoek krijgt van de overheid die zijn woning wil binnendringen. Dit is kennelijk al bij talloze eerzame burgers gebeurd. Totdat Devidas het niet neemt, en zijn recht verdedigt.
Deze column splits ik tot twee gedeeltes:
1. Het zuur (antwoorden van Minister Guusje ter Dorst…pardon ter Horst, Minister van BZ en Koninkrijksrelaties).
2. Het zoet, oftewel het eerste succes! (antwoorden van Leonard Kok, directeur DSO gemeente Den Haag).
Deel 1: Het zuur
Een weinig bekend feit is dat direct na het plaatsen van het eerste geenstijl artikel niemand minder dan ex-minister Verdonk vragen heeft gesteld aan Ernst Hirsch Ballin, Minister van Justitie.
Wonder boven wonder heeft het zomerreces geen roet in het eten gegooid en is er binnen de afgesproken wettelijke termijn van 3 weken antwoord op haar (en onze) vragen gekomen. De beantwoording is echter om onduidelijke redenen gekomen van Minister ter Horst.
Geenstijl heeft enkele dagen na de publicatie van de vragen gelijk weer aandacht aan deze zaak besteed.
De antwoorden van Mevr. ter Horst zijn hier terug te vinden. Ik zou zeggen: lees het stuk (PDF-bestand) en trek uw eigen conclusies.
Wat mij opvalt, is in ieder geval het volgende:
Bij het nalezen van bovenstaande punten heb ik voorlopig toch een ietwat nare nasmaak in de mond.
Deel 2: Het zoet
U vraagt zich nu waarschijnlijk af, waar zit dat eerste succes hem dan in? Dat zal ik uitleggen.
Een aantal weken na de gestelde vragen van Rita Verdonk heb ik een brief van de directeur van de betreffende gemeente ontvangen. Deze brief staat in schril contrast met de arrogantie van Minister ter Horst.
Er wordt hierin gesproken over fouten die zijn gemaakt, en procedures die zullen worden aangepast (naast een aantal onwaarheden). De brief heb ik met opzet nog niet eerder gepubliceerd, aangezien ik eerst de antwoorden van de(een?) minister wou zien, en eigenlijk ook eerst de tweede reeks antwoorden van Wethouder Marnix Norder.
Ik publiceer hem vandaag dan toch, zie de twee bijgevoegde scans. Een scepticus zou aan het een-tweetje van Guusje ter Dorst & Leonard Kok al snel het credo “lokaal aaien, nationaal naaien” willen geven.
Ik persoonlijk wil de brief echter als een succes zien. De gemeente biedt zijn verontschuldigingen aan, en belangrijker nog, er wordt gesproken over het wijzigen van de procedures. Mijn vermoeden is dat er geen dreigbrieven meer op basis van willekeur zullen worden verzonden naar andere eerzame burgers.
Het is een klein succesje, maar in de (soms) enigszins negatieve gekleurde wereld van de libertarische opinie is het toch een lichtpunt. Misschien zelfs wel een blauwprint voor toekomstig verzet tegen de groeiende politiestaat.
Ik heb er een sterk geloof in dat vooral in het internettijdperk de pen (media, blogs, juridisch verzet) het uiteindelijk altijd zal winnen van het zwaard (naar mijn persoonlijk inziens: de staat die buiten de grenzen van het moreel-juiste minarchisme treedt). Aan alle (vermoeide) vrijheidsstrijders, libertariërs en andere vreedzame individuen dus de volgende boodschap: geef de strijd niet op, succes boeken tegen de politiestaat is mogelijk!
Een zonnige toekomst met maximale vrijheid ligt binnen ons bereik.
Een van de krachtigste tools die wij daarbij dienen te gebruiken is de nieuwe media (kleurrijke weblogs zoals vrijspreker.nl, anarchiel.com, geenstijl.nl, hetvrijevolk.com, denhaagtekijk.nl en ja soms zelf een niburu.nl of een star-people.nl). De mensen achter deze websteks (jullie weten wie jullie zijn) wil ik dan ook van harte bedanken.
Van de oude media moeten we in ieder geval niets verwachten. Kijk bijvoorbeeld eens naar een gerenommeerde krant als het Algemeen Dagblad. Die weten niet eens welke Minister met welke post antwoorden gegeven heeft op de scherpe vragen van mevrouw Verdonk. Sterker nog volgens dode-boom journalist Maarten Brakema is de huidige Minister van Justitie Piet Hein Donner. Zie hier.
U ziet het, vrijheid en vooruitgang komt altijd van “onderen” en nooit vanuit een “hoger” gesubsidieerd of rovers-collectief. Van individuen zoals ik en U met haar eigen individuele (eigendoms)rechten.
Ingezonden door Devidas
Een groter succes zou natuurlijk zijn wanneer dit:
“Tot de zomer van 2010 worden alle 27.804 adressen in Transvaal, Schilderswijk en Stationsbuurt/Rivierenbuurt gecontroleerd.”
..helemaal niet doorging. Sterker nog, dat ze ermee zouden kappen in heel NL. De vraag is op basis van welke juridische gronden moet je het tegenhouden.
Zie volgende plaatje:

Ik heb hier de beantwoording van Mevr ter Horst verdeeld in 8 gedeeltes. Als er iemand juridisch genoeg onderlegd is om de wetsartikelen (die het verhaal van ter Horst ont- of bekrachten) bij de kanttekeningen die ik geplaatst heb te zoeken, be my guest!
Ook leuk: bewijs dat de staat (justitie iig vandaag) mee zit te koekeloeren op onze onschuldige weblogjes: http://www.denhaagtekijk.nl/pandbrigade-deel7/index deel7.htm#justitie
Moeten ze niet aan het werk, ipv internetten?
@Devidas je link geeft 404
Ik vind het knap dat je het antwoord als positief beschouwd. Persoonlijk vind ik het antwoord nogal zorgwekkend. In eerste instantie blijkt dat je de brief hebt gekregen puur omdat je de mensen niet “op de juiste manier” niet hebt binnen gelaten. Vreemd. Als je poeslief weigert ben je er dan wel vanaf? Daarnaast is het opsturen van een bezwaarschrift blijkbaar aanleiding om nog eens goed verder te speuren in de GBA. Uhm, was dit niet al in de digitale schouw gebeurd, of heeft men door het bezwaarschrift nu een wettelijke mogelijkheid gekregen om er persoonsgegevens bij te betrekken? Dat is wat mij betreft een beetje de omgekeerde wereld: Schuldig tot je het tegendeel hebt bewezen.
Dus wat mij betreft blijft het intimideren. Kon men namelijk tijdens de digitale schouw (waarvan ik twijfel of die plaats vind, ik zou daar een rapport van opvragen) al niet bepalen of er reden was om langs te gaan? Blijkbaar vond men nadat je een bezwaar had ingediend het nogmaals (?) nodig om in bepaalde databases te kijken. Dus klaag je niet dan werk je mee en wordt je woning bezocht, klaag je wel wordt je in ieder geval nog grondiger onderzocht. In beide gevallen ben je schuldig tot het tegendeel is bewezen.
Ben trouwens ook wel benieuwd hoe legitiem een digitale schouw is. Daarnaast wat maakt een woning verdacht tijdens zo’n schouw? Als ik het antwoord goed begrijp dan ben je al verdacht als je ongetrouwd samenwoont met een partner. Of als je samen met kennissen een woning hebt gekocht bijvoorbeeld. Wat is daar zo verdacht aan?
Het bezwaar tegen de aankondiging (tot huisbezoek) is simpel:
- er is geen sprake van strafbare feiten. Er is sprake van willekeur, want al de huizen in drie wijken worden bezocht.
Dus bij het besluit ontbreekt het aan de wettelijke motivatie verplichting. Er is geen motivatie tot binnentreding.
@Devidas
Leg de situatie voor op het http://rechtenforum.nl/ Je krijgt daar en juridische onderbouwing en jurisprudentie.
Ook handig voor de meekijkende Justitie ambtenaren: leg eerst e.e.a. daar voor. Dan weet je of je illigaal bezig bent
!
Oh ja de affirmatie als tegenhanger van dit angst bericht
” Ik woon in een vrij land, mijn huisrechten zijn gerespecteerd”
Voor de redactie van ANARCHIEL
Na het lezen van al die persoonlijke reacties concludeer ik dat er gesproken word over een TOTALITAIRE MACHT over de bevolking en ja het word ook steeds strenger en je mag steeds minder. De blogs die hier geschreven worden hebben vaak een hoog waarheidsgehalte. Sommigen vragen zich af wat ze er eigenlijk tegen kunnen doen.
Door het alleen maar schrijven en lezen van deze geweldige blogs bereik je een te kleine groep mensen,velen kennen sites als deze niet en afwachten heeft geen zin dus dan doe je hetzelfde als wat de media doet reclame maken!
1 WAAR?
Hoogopgeleiden of nog in opleiding heeft geen zin omdat die personen meestal een groot blok voor hun hoofd hebben met aan beide kanten een groot dollar-teken ingegraveerd,dus mond op mond reclame om te beginnen bij de zwart wit middelbare scholen immers jongeren zijn de toekomst deel desnoods flyers uit met daarop de desbetreffende sites als deze en dan zul je zien dat t balletje gaat rollen via msn hyves tot aan paps en mams uit de middenklasse.
2 Als de sites zoals vrijspreker anarchiel enz het met elkaar eens kunnen worden over 1 gezamelijke site of iets dergelijks met goed onderbouwde punten die vooral niet te gecompliceerd mag zijn voor de jeugd!
3 Gebruik dan een slogan of meerdere motto`s waar we ons aan vast kunnen houden zoals ZONDER GEWELD STRIJDEN WIJ VOOR VREDE EN OPENHEID noem maar wat dat is iets voor de creatievelingen.
4 Reclame maken over die site door billboards te huren je eigen auto of busje afplakken met stickers niemand iets opdringen jeugdig blijven met goede standpunten waar alle jongeren vrij over kunnen praten!
@ mens-truatie?
Je was al op de hoogte van de Vrijheidsparade?
Zie ook: http://www.vrijheidsparade.nl
Maar voor de rest: prachtideeën, als ik je ergens mee kan assisteren, laat het me vooral even horen.
Thanks anarchiel zal de site onder de loep nemen denk zelf dat het niet lang meer zal gaan duren voordat de meeste mensen beetje bij beetje gaan beseffen in welke koers onze maatschappij uit dreigt te varen maar goed mijn initiatieven zijn uiteraard patent-vrij en misschien iets voor in de nabije toekomst als de mens zich steeds meer onderdrukter gaat voelen,het begin is in ieder geval al gemaakt live hier op het net met goede blogs ga zo door!!
Heel toevallig, 1 dag na het geenstijl topic over de Haagse Pand Brigade met een zogenaamd bericht over een succesvolle (doch slachtofferloze) huiszoeking in een haags pand komen (en deze dan bovenaan staatstekst pagina 101 plempen).
Geeft me toch weer wat energie om vrolijk door te gaan ![]()
Zie hier:
De controle staat komt naar je toe deze zomer !!!
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4506529/__Paspoortcontrole_van_huis_uit__.html?p=3,1
Check deze reactie gelijk dan:
“Ontzettend goed idee als je niets van plan bent hoef je dus ook niet te vrezen.Op deze manier hoeven eindelijk de goede niet onder de kwade te leiden.”
Fred, Leiden | 16:40 | 30.07.09
Ook handig om gewoon de poort te sluiten voor vluchtende burgers. Nee jij bent te kritisch ten op zichte van de staat en je levert ons genoeg belastingcentjes op. Jij mag nergens heen. Ik begin zo de AJ merken prisonplanet en infowars steeds meer te begrijpen. Waanzin.
@Devidas ...als je niets van plan bent hoef je niets te vrezen…
Waar heb ik dat toch vaker gehoord?
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8899
Heel duidelijk zijn het “phising expedities” (zoeken naar overtredingen ipv reageren op strafbare feiten en die voorleggen aan ee nrechter die dan een machtiging tot binnentreding kan geven.)
Dit is de stap waarin de Gemeente (!) alles op alles stelt om een onafhankelijke rechterlijke toetsing te trachten te omzeilen. Dit d.m.v. intimidatie en machtsmisbruik.
via http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=68869
“Sociale misstanden
Al eerder zijn in Den Haag drie wijken door het integrale team gecontroleerd (Regentesse- Valkenboskwartier, Rustenburg/Oostbroek en Laak). Hierbij worden alle panden in een wijk onder de loep genomen. Eerst digitaal door koppeling van bestanden van de verschillende diensten en waar nodig door middel van huisbezoeken. Sinds eind 2005 zijn op die manier ruim 19.000 controles uitgevoerd. Bij de controles in de krachtwijken zal meer nadruk worden gelegd op het sociale aspect.
Als de Haagse Pand Brigade in een pand sociale misstanden constateert, dan wordt dit gemeld bij de gemeentelijke meldcode van Den Haag OpMaat. Via deze meldcode wordt de juiste hulpverlening ingeschakeld. Bijvoorbeeld psychologische hulp, verslavingszorg of Centra voor Jeugd en Gezin. Op die manier bereikt de gemeente bewoners die op dit moment nog niet bekend zijn met de hulp en ondersteuning die de gemeente biedt.”
Duidelijk: geen strafbare feiten en geen machtiging van een rechter:
“Tot de zomer van 2010 worden alle 27.804 adressen in Transvaal, Schilderswijk en Stationsbuurt/Rivierenbuurt gecontroleerd. “
We kennen de glijdende schaal in Nederland. Eerst om zogenaamd druspanden op te sporen en dan ter controle op brandveiligheid in elke woning.
Bij het afstaan bij je zelfbeschikkingsrecht aan DERDEN (democratie !!!!!) heb je zelf de eerste spijker geslagen om volledig gecontroleerd te worden door die vertegenwoordigers.
Wat doet een Freeman hiermee Chiel ?