Internet 2.

Zou Internet HD of Internet Ultra niet een betere naam zijn ? En dan elke 3 jaar een nieuw internet uitbrengen. Met nog meer snelheid en scherper beeld en ook met frisse lente geur enzo. Past goed bij de consumptiedrift van hedendaagse personen.

Hé Chiel, jij lijkt me wel een klein beetje een soort van ‘wizzkid’..
Het zou toch mogelijk moeten zijn zelf een ON- GECONTROLEERD / GECENSUREERD netwerk aan te leggen. Zeker wanneer we straks allemaal zijn onze dat verkrijgen via ‘ordinaire’ wandcontactdozen.
Of we gaan ‘underground’ en een soort van bijeenkomsten organiseren zoals het de diehard gamers het ook doen / deden??
Lijkt me werkelijk interessant of we zelf in staat zouden zijn dit ‘te flikken’..

Ik stuitte op zo iets als “The deep web”

Ik weet nog niet precies hoe het werkt, maar misschien is het een aanvulling?
http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Web
http://pc-en-internet.infonu.nl/zoekmachines/43922-the-deep-web-het-onzichtbare-internet.html

Het lijkt me bijkans onmogelijk om iets aan deze situatie te kunnen doen als de “bazen” van ons internet besluiten dat er dit of dat aan gaat gebeuren.
Zij zijn het immers die ISP’s met wetgeving dwingen om zaken uit te voeren…
Wat wil een eindgebruiker of site-houder daar dan nog aan veranderen?

Het internet zoals wij het kennen is ooit zelfstandig opgebouwd door afzonderlijke eindgebruikers en wordt nu a.h.w. aan banden gelegd door de overheid omdat er zulk een grote macht voor de burger uit is voortgevloeid.
Onder het BS-motto kinderporno en terrorisme wordt gepoogd de macht van de burger (kennis) aan banden te leggen.

Een zeer schandalige zaak.
Ik ben nog nooit kinderporno tegen gekomen op het web, en het lijkt me ook verder zeer onwaarschijnlijk dat filtering of what ever ook maar enigszins gaat voorkomen dat kinderporno verspreidt wordt ia het web.
Een filter is wel voor overheidscontroleurs een mooi begin om allerhand zaken te gaan monitoren welke er op het web gebeuren… 
Voor zover dat niet nu ook al gebeurd.

Het is werkelijk als met alles en altijd weer het geval.
Een promille van een groep doet iets en de leiding van die groep laat de hele groep de pineut worden..
Ben het al gewend eigenlijk van de kleuterschool dit machtsmisbruik door leiding.
Een iemand doet iets fout en de hele klas mag een middag na blijven…
Dat vond ik ton al idioot en nu is het in het reële leve nog steeds zo.
Zum kotsen.

Not quit what I ment…
Maar zeer zeker een interessante aanvulling. Dank je wel

Ik las dat in Australië (waar de overheid om hun filterplannetjes zwaar virtueel wordt bestookt) gefilterd wordt op:
- female ejaculation
- small tits

Ik krijg bijna de neiging er een link bij te plaatsen.

Dus dames: duizenden jaren repressie van uw lichamelijke sensatie: to be continued. Kleine tieten zijn we hier ook niet van gediend. We mogen u niet mooi vinden. Eigenlijk bent u mislukt. Woman=evil.

We leven in de middeleeuwen is een understatement.

Normen en waarden, yeah right!

Met hun stinkende reet zitten ze boven op je kop. Das geen porno. Wel plat.

Freenet…

http://nl.wikipedia.org/wiki/Freenet_(P2P)

En daarmee is tevens alle censuur en gegevensopslag zinloos.

Goed, helder stuk Anarchiel!

Zal er een paar linkjes naar plaatsen straks.
(nu het nog kan)

Was benieuwd wat ‘uninet’als resultaat zou opleveren..

http://www.wegaannaarhuis.nl/uninet/index.htm

DAS ANDERE KOEK..

Guru, heb jij je postvak geblokkeerd?
Heb je al 2 keer een pm gestuurd in de afgelopen dagen, geen respons.

Freenet is een leuke poging om een gedistribueerde cloud op te zetten. Het is echter verschrikkelijk traag en heel beperkt in omvang. Als je provider dan ook nog het P2P protocol knijpt, dan wordt het helemaal traag.
De toekomst is Ultra-WideBand: provider vrije netwerken waarin elk UWB enabled netwerk apparaat zoals telefoons en computers als een router node in een mobiel ad-hoc netwerk [MANET] fungeert. Geen centrale access points of transceiver masten meer. De amplitude van UWB signalen is zo laag dat het verdwijnt in de ruis: het signaal nivo is lager dan het ruis nivo. Daarmee is het niet detecteerbaar en niet af te tappen. Het door een zender uitgezonden signaal is bovendien zo versleuteld dat alleen de geautoriseerde ontvanger in staat is het signaal te ontvangen. In lab testen is er al een “throughput” gehaald van 1 Gbps over een afstand van ruim een kilometer. Het vermogens verbruik van UWB transceivers is relatief laag in verband met het ontbreken van een draaggolf; UWB is een pulstechniek.
Het potentieel van UWB om telecom providers buiten spel te zetten, is groter dan men tot nu toe heeft vernomen. Het is niet voor niets dat er in 2008 wereldwijd een wet werd doorgedouwd die het vermogen van signalen in het UWB frequentiebereik dusdanig beperkt dat de maximale afstand waarover apparaten met elkaar kunnen communiceren in de orde van 10 meter ligt. Desalniettemin is het mogelijk voor ICT-electronica enthousiasten te experimenteren met de techniek. De chips (Integrated Circuits) met ingebouwde antenne zijn al sinds begin 2008 op de markt en vrij verkrijgbaar. Denk aan het WiFi verhaal: de draadloze netwerk technologie waar we heden ten dage vrijwel allemaal wel eens gebruik van maken. WiFi is op een Nederlands zolderkamertje bedacht en ontwikkeld, vervolgens door de uitvinder(s) gepatenteerd en op de markt gebracht. Denk aan 27 Mhz PacketRadio dat werkt met repeaters. Er zijn ook jongens met een zendvergunning in Nederland die een PacketRadio netwerk hebben uitgerold op 430 Mhz. Een zendvergunning kan in principe iedereen halen. Nu de Morse uit het examen is, is het ook meteen een stuk makkelijker geworden.
Als je de ideeen van PacketRadio en WiFi bij elkaar stopt en een nieuw netwerk bouwt op basis van UWB pulstechniek, dan kun je een aardig begin maken met een onzichtbare compleet versleutelde cyberspace.
De mogelijkheden zijn legio.
Dus, mensen, niet meer lullen, aan het werk.

@ Alloy

Ben het al gewend eigenlijk van de kleuterschool dit machtsmisbruik door leiding.
Een iemand doet iets fout en de hele klas mag een middag na blijven…
Dat vond ik ton al idioot en nu is het in het reële leve nog steeds zo.
Zum kotsen.

Hè, hè, ik begin het eindelijk een beetje te begrijpen..  Sorry  

hulp uit ijsland

http://www.volkskrant.nl/multimedia/article1348498.ece/IJsland_wordt_digitale_vrijplaats_voor_bloggers_en_journalisten

dat of er kinderporno op het net staat mogen we niet eens controleren het zien ervan is ook strafbaar dus als je er perongeluk op komt kun je ook al vervolgt worden

Over de “aanslagen” zal ik helemaal maar niet beginnen. Er is niemand hier die daar waarde aan hecht.

Ik moet zeggen dat ik hele hysterische kinderporno verhaal altijd al een beetje verdacht heb gevonden.

Het is inderdaad elementaire psychologie, je zoekt een (seksueel) taboe en versterkt de onderbuik gevoelens zover dat elke gematigde reactie bij voorbaat al gezien wordt als verdacht.

Dit was een groot succes tijdens de gezellige ketter verbrandingen en de heksenjachten, en zo lang is dat niet geleden. (Mijn eigen over-over-over etc grootmoeder was de laatste officieel gecertificeerde geteste heks in Twente)

Het is tenslotte ook een mooie manier om vervelende kritische mensen uit te schakelen. Zorg er gewoon voor dat het stikkertje “pedo” op iemand geplakt wordt en hij of zij wordt maatschappelijk uitgekotst.

Zolang wij meedoen met deze misplaatste heksenjachten blijven de echte daders fijn buiten schot.

Misschien dat men hier ook wat het ‘gewone’ internet betreft even mee zou willen denken met hoe dan beter met de risico’s van het internet in huidige vorm om te gaan?

Wat de denken van identiteits- en credit card fraude? Predatoren die het via allerlei programma’s op jongeren gemunt hebben? Er zijn wel degelijk serieuze veiligheidsproblemen die plaatsvinden op het internet die ontwrichtend op de samenleving werken. Mag de samenleving zich daar niet tegen proberen te beschermen?

Op welke wijze dan wel gevaren wel te lijf te gaan? Het gaat er om dat mensen anoniem kunnen zijn op internet en daar op criminele wijze misbruik van maken. Er is dus wel degenlijk een roep en een vraag vanuit de samenleving om een soort van internet politie en ik denk dat die op zich terecht is.

@ Dr. Bob,
Als Chiel en jij nu eens om de tafel gaan zitten…

Ik ben weliswaar wat huiverig voor mobiele communicatietechnieken, maar wil best meedenken over praktische toepassingen.

@ bezorgde ouder

Welke risico’s heb je het precies over? Ik zit nu zo’n 15 jaar op internet en ben nog nooit tegen kinderporno aangelopen. Mensen weg houden bij dat soort content, dat gebeurt dus al vanzelf. Kinderporno sites gaan namelijk schuil achter betaalsites, dus daar kom je echt niet zo maar heel erg per ongeluk op terecht.

En creditcard en identiteitsfraude? Weet je wie daar het met meest debet aan zijn? Banken, creditcardmaatschappijen en overheden. Is het je opgevallen hoe verschrikkelijk slecht deze maatschappijen met privégegevens en beveilinging omgaan? Waarom zou de burger daarvoor ingeperkt moeten worden? Waarom niet de vinger wijzen naar de locatie waar de fouten echt gemaakt worden?

Welke veiligheidsproblemen doel jij nu dus op? Ik zie eerder problemen op het vlak van extreme oveheidsdominatie betreffende allerlei gebieden in onze leventjes. Criminaliteit ontstaat pas als overheden iets labelen als zijnde criminaliteit en als je kijkt naar waar de echte criminelen zitten, dan kom je telkens bij dezelfde groepen uit: overheden en corporaties of multinationals.

En jij wilt die echte criminelen dus de macht over monitoring van onze internetmogelijkheden geven? Heb je daar wel goed over nagedacht?

@ Luuk

Ik ga dr.Bob es pm-en

http://www.youtube.com/watch?v=8APlx9btTn8
Doug Stanhope on the subject
i like that guy!

@dr.bob en Chiel

Ben zeer bereid hier over mee te brainstormen als mede-ict’er..  klinkt toch wel heel ‘hoopvol’

Virtual Revolution charts two decades of profound change since the invention of the World Wide Web, weighing up the huge benefits and the unforeseen downsides
http://www.bbc.co.uk/virtualrevolution/

Hier episode 2 over b.v. hoe twitter en Facebook in Iran de staatscensuur omzeilde, en andere hacks om censuur te omzeilen en privacy te beschermen als b.v. Haystack (@ICT-ers. misschien een voorbeeld hoe zoiets kan?)

Haystack is a new program designed to provide unfiltered internet access to the people of Iran. The software package is compatible with Windows, Mac and Unix systems, and specifically targets the Iranian government’s web filtering mechanisms.

Playlist

http://925.nl/archief/2010/02/15/zo-omzeilt-u-de-internet-policy-bij-u-op-kantoor-video