De afgelopen weken staat Iran weer op het programma, de restantjes west-europese bevolking die de koude oorlog nog hebben meegemaakt dienen natuurlijk de angst voor een kernoorlog niet verloren te laten gaan. Het ‘laat maar vallen want het komt er toch wel van’-spook moet nog even op de aarde rondwaren en wat dat betreft kunnen we onze pijlen het best richten op Iran, daar dit land nog niet in het bezit is van een kernwapen. Alle met kernbommen bewapende landen worden gelukkig geregeerd door weldenkende mensen die het beste met u voorhebben, en die u zelf heeft gekozen.
De president van Iran heeft bekendgemaakt uranium te gaan verrijken tot maarliefst 20% splijtbaar gehalte. Zoals u inmiddels bekend is betekent dit dat het uranium betreft met een 20%-gehalte aan Uranium-235 en zo’n 80% arm uranium. Natuurlijk klaagt het überras steen en been, goed geaarde christenen voorop. Twee dagen nadat er een persbericht uit is gegaan dat Iran haar uranium in het buitenland gaat laten verrijken blaast de president van dit land de hele actie af en gaat op zoek naar een hoger gehalte splijtstof. Dit is natuurlijk voor vreedzame doeleinden maar wij weten wel beter, deze man bouwt al jaren in het geheim aan een kernwapen en zodra meneer dan één schlemielige bom heeft zal deze meteen gegooid worden.
Verrijking tot 20%
Dit is wat moeilijker dan uranium verrijken tot 2-3% splijtbaar gehalte en bij lange na niet genoeg om een kernbom te maken die ook maar in de buurt komt van de explosieve kracht van Little boy, die op Hiroshima gegooid is door onze vredelievende bevrijders. ‘Dat ontwerp is zo rudimentair dat de Amerikanen hem in 1945 niet eens testten, maar meteen op Hiroshima gooiden. Dat was een gok. In zekere zin was Hiroshima zelfs een wetenschappelijk experiment.’ In hetzelfde artikel, dat handelt over een kernproef van Noord-Korea uit 2006 (Goh, waarom horen we daar niets meer over?), geeft ook aan dat de geijkte manier van vervaardigen van atoombommen met plutonium gebeurt en niet meer met verrijkt uranium, dat is gevaarlijk, instabiel en het kost enorm veel moeite om er 50 kilo U-235 uit te halen. De schurkenstaat is inmiddels op de goede weg want maarliefst vijf kilo laagverrijkt uranium staat op de rol om naar 20% te worden verrijkt. Daar houd een goede kernfysicus nog geen pond hoogverrijkt uranium aan over.
Wat is er hier aan de hand?
Ik zou het u allemaal niet in de mond kunnen leggen, naarmate ik me meer verdiep in deze propagandacampagne betreffende Iran en nucleaire brandstof krijg ik het idee dat het hier om ouderwetse fear-mongering gaat. In de pers verschijnen berichten dat Iran reeds in het bezit is van 20%-verrijkt uranium, maar experts betwijfelen dat en de IAEA spreekt het ook tegen. Zelfs de woordvoerder van het Witte Huis weet wel beter:
‘The Iranian nuclear program has undergone a series of problems throughout the year, We do not believe they have the capability to enrich to the degree to which they now say they are enriching.’
In Iran is wat anders aan de hand en dat wordt zeer mooi beschreven in dit stukje tekst. U krijgt even haarfijn uitgelegd dat de echte strijd inmiddels om onze geesten gaat en niet meer om het fysieke bezit van een territorium, ze hebben alles al. De kinderen van Iran kunnen gelukkig naar westerse televisie kijken en daarmee komt de rest vanzelf, als u kon kiezen was u toch ook het liefst consument of houdt u er stiekem toch een volkstuintje op na? Gaat u me nu ook vertellen dat u achter een naaimachine zit om uw eigen kleren te maken? Nee hoor, in Iran is sinds 2006 de neuscorrectie ook al populair! Plastische chirurgie heeft daar zijn intrede ook al gedaan en de opium vloeit sinds de Amerikaanse bezetting van buurland Afghanistan weer rijkelijk het land binnen.
Doomsday
Geen nucleair probleem dus, weet u nog dat de heer S.Hoessein ook ineens binnen 24 uur een atoombom kon droppen op een westers land? Vlak voor de inval? Men verzint het ter plekke en de herhalingen doen de rest, u bent bang. En bent u niet bang voor kernwapens en Iran, dan wel voor de commerciele vastgoedbubbel die, als ie leegloopt, echt een einde gaat maken aan ons welvarende leven. Beter nog, genetische manipulatie van gewassen zorgen ervoor dat binnen no-time de hele voedselketen commercieel beheerd wordt en dan kunnen ze ons afmaken, voorgoed!
Mag ik u een vraag stellen? In aflevering één van het Programma heb ik geprobeerd duidelijk te maken dat doomsday-voorspellingen van alle tijden zijn en dat dit een zeer bruikbaar en makkelijk te implementeren Programma is (mits je de media in handen hebt). Waarom zie ik in het rechterkolommetje, dat de koosnaam stortplaats heeft, het ene na het andere doomsday-scenario langsvliegen? Call me an addict, but I really don’t know what you are tripping on…...
De vraag zou moeten zijn:“Wat zou jij als burger willen doen als de bom valt?”
En ik kan me nog een paar avonden in goed gezelschap het spelen van Risk herinneren, waaraan geen staatshoofd zal refereren.
Waarom die vraag zo zou moeten zijn?
Die dingen zijn er nu eenmaal. Statistisch vallen ze, dus is de tijd dat ze niet vallen: gratis!
Gratis is natuurlijk niet een woord wat in elk woordenboek voorkomt. Misschien is het ook de tijd om woordenboeken te verrijken.
Of masturberen. Voor 1x tussen het copuleren en niet-copuleren!
Laten we de lat niet te hoog leggen, mensen!
Krijg er spontaan een liedje van in mijn hoofd, je kent het vast wel ![]()
Carriere maken voordat de bom valt
Werken aan mijn toekomst voordat de bom valt
Ik ren door mijn agenda voordat de bom valt
Veilig in het ziekenfonds voordat de bom valt
En als de bom valt
Dan lig ik in mijn nette pak, diploma’s en mijn cheques op zak
Mijn polis en mijn woordenschat—aaoei
Onder de flatgebouwen van de stad naast jou
enzovoort..
kennen jullie deze al?
http://disclose.tv/action/viewvideo/39287/Israel_s_
Nobody knows?
Secret weapon en dan op de BBC? Is dan toch niet zo secret?
Je hebt gelijk, we moeten ons eigen gezonde verstand (gaan) gebruiken in plaats van ons bang te laten maken door mindcontrolgekken/ hypocriete draaikonten/ manipulatieve leugenaars. Er is he-le-maal niks om bang voor te zijn.
Verklaart trouwens wel waarom er zoveel gewelddadige prestatiegerichte computerspelletjes voor kinderen zijn…