Het is haast het linken niet waard (niet omdat het geen interessante informatie betreft maar omdat ik verwijs naar een artikeltje van twee paragrafen), maar aangezien ik het naar vind om een heel artikel klakkeloos over te nemen, toch maar een linktip(je). Onderstaande introductie is ongeveer het gehele artikel, maar minder kan ik er helaas echt niet van maken. Doe de mensen van Security.nl alstublieft even een plezier en klik op het linkje onder de introductie zodat u naar het origineel gaat. Mijn hartelijke dank.
Minister Cramer van Milieu noemt de hackers die duizenden e-mails wisten te stelen waaruit zou blijken dat klimaatcijfers jarenlang zijn gemanipuleerd crimineel, terwijl ze zelf steun betuigde aan de diefstal van documenten over kerncentrales. “Als iemand documenten over kerncentrales steelt, vinden we haar naam onder een steunbetuigende advertentie. Nu hackers e-mails op straat gooien waaruit overdrijvingen blijken van de aardse opwarming, zijn dat ineens ‘criminelen’ ”, zegt VVD-Kamerlid Helma Neppérus tegenover de Telegraaf. Het gaat dan om affaire rond Wynand Duyvendak, die in de jaren tachtig inbrak bij de overheid. “In het verleden was Cramer wel eens iets milder. Ik betreur het dat ze niet naar deze schokkende feiten wil kijken. Het is alsof voor haar het doel heilig is.”
Originele artikel is hier te vinden.
Een kleine rimpeling in het water. Dat is alles wat deze affaire zal veroorzaken. Men bericht erover om vermeende onpartijdigheid te laten blijken maar een hype a la terrorisme of mexicaanse griep zal het niet worden. De media weet wat goed voor ons is.
natuurlijk is het doel heilig voor Mevr.Cramer, zij hanteert gewoon ‘het doel heiligt, de middelen’!
maar wie hanteert deze stelregel niet dan? en ik bedoel met name organisaties ,overheden en lobby-isten
en wij burgers hebben nog steeds een ideaal ,dat er eventueel naar ons geluisterd wordt? nou vergeet het maar.
er zullen heel veel politicy en consorten het voorbeeld volgen van de Hr,M.van Dam ‘ik heb spijt dat ik dat niet gezien heb’, nou hij wilde niet luisteren ,machts dronken is dat ook een term?
En wat dacht je van de belasting dienst die met behulp van gestolen informatie belasting ontduikers op spoort en ze vervolgens de zakken leeg klopt.
De regels gelden wel voor de werkslaafjes maar niet voor de roverheid zelf.
Tja dat is wel tekenend voor de politiek van deze tijd. Steeds opnieuw dezelfde mantra’s afdraaien, de sceptici keer op keer de deur voor hun neus dicht gooien, niet willen kijken naar wat er uit andere bronnen dan hun eigen ‘betrouwbare onafhankelijke (Ab Osterhaus…) bronnen afkomstig is, op den duur geloven ze het zelf en de ‘domme’ massa ook.
Heil Cramer en c.s.!
@madeliefje
machts dronken is dat ook een term?
Mocht het nog geen term zijn, ik vind het een prachtige term om te omschrijven aan wat voor ‘verslaving’ de top lijdt.
En volgens mij is het potentieel in deze informatie zeer geschikt om mensen wakker te maken voor de problemen die onze wereldleiding heeft.
We moeten het zeker niet van de media laten af hangen om naar buiten te brengen maar zelf actief deze informatie versprijden!! (misschien nog zown leuke folderactie??) Als we lang genoeg door gaan dan kan de reguliere media niet meer stil blijven hierover.
Als we lang genoeg door gaan dan kan de reguliere media niet meer stil blijven hierover.
Reguliere media weet overal een draai aan te geven zodat de agenda niet in gevaar komt. Van de media moeten we het niet hebben, nu niet en in de toekomst niet. De mensen moeten het zelf zien (en genoeg mensen zien het ook) maar zolang we hier genoeg te eten hebben, een dak boven ons hoofd hebben en elke 2 jaar een nieuw mobieltje kunnen kopen ben ik bang dat er weinig zal veranderen.
Follow the money: “...Brussel heeft miljarden klaar liggen voor goede demonstratieprojecten”
http://www.provinciegroningen.nl/actueel/grootafvangco2?view=Standard (feb 2009)
http://www.gic.nl/nieuws/groningen-proeftuin-co2-opslag-miljardeninvestering-eemsmond (nov 2009)
“... Friesland zegt: liever niet”
http://www.blikopnieuws.nl/bericht/106010/Geen_CO2_opslag_in_Friese_bodem.html
Uiteindelijk kom je inderdaad gauw uit bij emissiehandel (cap and trade)
en dan komt de naam Goldman Sachs ook weer boven drijven
bah, wat een bende…
edit: Banken ruiken het geld ook al.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1320936.ece/Banken_willen_harde_klimaatafspraken
dan kom je uit op http://www.eerlijkebankwijzer.nl “[mogen wij banken] een subsidiebeleid zonder harde budgetgrenzen?”
en waar tien banken “unaniem de conclusie delen dat de huidige klimaatverandering vooral veroorzaakt wordt door
menselijk handelen”. Of “de overheid even een systeem wil invoeren dat alle marktspelers de middelen en het vertrouwen geeft om fors te investeren in duurzame energieprojecten.” (lees: europese cap en trade)
Eigenlijk, heel eigenlijk krijg ik al walgingen wanneer ik deze mevrouw Cramer zie…
Ze craamt me toch een onzin uit telkens weer.
Overigens nu ook door niet serieus in te gaan op de inhoud van de e-mails en de leugenverhalen over de opwarmhoax.
Niemand kun je nog serieus nemen in dit land.
Kabinet moet snel weg!!