De Nederlandse overheid beijvert zich al jaren voor verregaande controle van haar burgers. De gebeurtenissen van 11 september 2001 en haar voorzitterschap van de Europese Raad van Ministers, heeft zij misbruikt om haar fascistoïde natte droom te verwezenlijken; de Controlestaat der Nederlanden, of om Leon de Winters woorden te gebruiken: Nederland als detentie-inrichting. Per 28 juni aanstaande verzamelt de overheid niet langer alleen de vingerafdrukken van zware criminelen maar die van ál haar onderdanen. Nederlandse bemoeienis heeft gezorgd voor de opname van vingerafdrukken in alle Europese paspoorten. De leden van het Europees Parlement uitten hun bezorgdheid over de gevolgen voor de burgers. Desondanks heeft Nederland de volledige Europees gekozen volksvertegenwoordiging buiten spel gezet. Een fundamentele discussie over privacy en burgerrechten heeft Nederland voor alle burgers van Europa onmogelijk gemaakt.
De Nederlandse overheid gaat in haar controledrift veel verder dan de Europese richtlijnen
Per 28 juni aanstaande moeten alle nieuw uit te geven paspoorten niet alleen een biometrische gelaatsscan en chip met bugerservicenummer, adres en geboortedatum bevatten, maar ook de vingerafdrukken. De biometrische gegevens van alle burgers slaat de overheid op in een centrale database die vrijelijk ter beschikking staat van politie en justitie1, volgens europarlementariër Katalijne Buitenweg ‘de natte droom van elke politiestaat’. Al in 2005 is Nederland met de bouw van deze database begonnen (Tweakers.net 24-0206).
De opslag in een centrale database, het gebruik van de gegevens anders dan strikt gekoppeld aan een reisdocument en de connectie met andere databanken, is geheel op eigen initiatief van de Nederlandse regering en niet vereist door de Europees Unie. Nederland is met Groot-Brittannië het enige EU-land dat een dergelijk databestand wil opzetten. Het burgerservicenummer dat aanvankelijk als ‘sofinummer’ vooral fiscale doelen diende, geeft door koppeling met andere bestanden tevens toegang tot onderwijs-, justitiële- en medische gegevens, alsmede gegevens over maatschappelijk werk. Het arsenaal aan gekoppelde bestanden zal de overheid naar verwachting uitbreiden.
Zo ontstaat de digitale blauwdruk van uw juridische ‘persoon’, een ‘digitaal ik’ waar uzelf nauwelijks vat op heeft, net als uw huidige paspoort eigendom van, en aan te passen door de overheid: voor de overheid geldt u niet langer als mens van vlees en bloed. Eenmaal geregistreerd is deze digitale identiteit door uzelf vrijwel onmogelijk nog te niet te doen, tenzij door tussenkomst van een ‘deskundige’ of ‘geautoriseerde.’ Indien geen advocaat, zijn dat meestal professionelen als gemeentemedewerkers, artsen, psychiaters of maatschappelijk werkers betaald door de overheid en u weet, veelal geldt: wiens brood men eet diens woord men spreekt. Bij fouten, identiteitsdiefstal of -fraude kunt u terechtkomen in een jarenlange Kafkaiaanse nachtmerrie. Voor de overheid zijn er daarentegen niets dan voordelen. De belangrijkste zijn optimale controle en totaalmacht over weerloze burgers.
Nederlandse database met biometrische gegevens is tegen Europese Rechten van de Mens
‘Volgens het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens mogen vingerafdrukken niet worden opgeslagen, omdat het een inbreuk vormt op de persoonlijke levenssfeer van de burger’ schrijft Wereldomroep.nl op 4 mei dit jaar in een artikel over toenemende weerstand tegen de database. Daarnaast druist de opslag in tegen artikel 10 van de grondwet waarin de wetgever stelt dat iedere Nederlander recht heeft op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
De Nederlandse overheid heeft daar echter geen enkele boodschap aan. Bovendien kunnen Nederlanders niet als Amerikanen of Duitsers, wetten laten toetsen aan de grondwet. Kabinet Balkenende IV adviseerde de senatoren tégen dit toetsingsrecht te stemmen: net als bij toekenning van een volksreferendum zou dat immers een verlies aan overheidsmacht betekenen. Nederland is met Finland het enige EU-land waar toetsing verboden is.2
Deze situatie waarin uw laatste beetje gewaande vrijheid wordt afgenomen3 danken we met name aan het CDA dat zich al ver voor de aanslagen van 11 september 2001 heeft beijverd om de - volgens Calvinistische grondbeginselen - zondige en ‘tot alle kwaedt’ geneigde burger optimaal te kunnen beheersen. De identificatieplicht is daarbij de sleutel tot de controlestaat, aldus het Nederlands Sociaal Forum4. Sinds 1984 maken CDA-politici als Ernst Hirsch Ballin, Jaap de Hoop Scheffer, Ruud Lubbers en Elco Brinkman zich al sterk voor deze plicht. Reeds in 1985 kwam hun partij met een voorstel tot identificatieplicht, schrijft Johan van Someren in Kleintje Muurkrant van 26 april 2002, Balkenendes commentaar op het voorstel citerend met:
‘We moeten niet zo moeilijk doen over privacy, als je niets fout doet heb je ook niets te vrezen.’
Sinds de negentiger jaren zet het CDA de biometrie op de agenda en het gebruik van het identiteitsbewijs bij het contact met de overheid. Vanaf 2005 vatten het CDA en de VVD het plan op de gegevens op te slaan in een centrale database die alvast een structuur zou bieden om ook internationaal gegevens over u te kunnen uitwisselen.5
Nederland, Europees leverancier van sleutel tot controlestaat
De Nederlandse overheid is altijd expert geweest in het minutieus vastleggen van burgerinformatie. Dank zij ons vlekkeloze registratiesysteem kunnen hier tijdens de Tweede Wereldoorlog veel meer joden met behulp van NS-materieel en personeel naar de concentratiekampen worden afgevoerd dan elders in Europa. De overijverige ambtenaar Jacobus Lentz produceert ten tijde van de wereldoorlog al met graagte een persoonsbewijs voor de Duitse bezetter dat nauwelijks te kraken is, waardoor hij de vijand een cruciaal instrument bezorgt ‘ter beheersing en onderdrukking van de Nederlandse bevolking.’ 6
Voormalig Europarlementariër Johanna Boogerd (D’66) beschrijft hoezeer Nederland in de Raad van Ministers van het Europese Parlement steeds vurig pleitbezorger is geweest van het biometrische identiteitsbewijs.7 De richtlijn uitgevaardigd door de Internationale Civiele Luchtvaart Organisatie (ICAO) verplichte naar aanleiding van de gebeurtenissen op 9/11 enkel een gezichtsscan. Vingerafdrukken waren niet vereist zoals de site van het Ministerie van Binnenlandse Zaken doet voorkomen. Onder Nederlandse druk zijn de leden van de door ons land voorgezeten Raad van Ministers gezwicht om de opname van vingerafdrukken aan het oorspronkelijke wetsvoorstel toe te voegen.8 Ook Groen Links getuigt in een reactie op een enquête van Volksopstand.net dat juist Nederland in Europa de grote pleitbezorger was van de opname van biometrische kenmerken in paspoorten. ‘Nederland was aanjager van het Europese besluit om zowel een gezichtsscan als vingerafdrukken op een chip in het paspoort te zetten’, schrijft Europarlementariër Kathalijne Buitenweg op 20 februari 2008 in haar Hyvesblog. Als toenmalig voorzitter van de Europese Raad van Ministers pleegde ons land zelfs chantage teneinde opname van biometrische gegevens door te drukken.9 Tegen de burger doen de bewindslieden hier te lande steevast voorkomen of alle maatregelen slechts Europees besluit zijn waar Nederland zich noodgedwongen nu eenmaal aan dient te moeten houden:
‘Wir haben es nicht gewübt! Het was nu eenmaal Europese besluitvorming. We voeren slechts uit (Befehl ist Befehl!). Ons valt niets te verwijten.’
Nederland tegen openheid naar Europees burger
Nederland probeert haar ware rol in Europa steeds te verbergen. Dat geldt ook voor de rol die Nederland heeft gespeeld bij de invoering van het biometrisch paspoort. Het stemgedrag van de Nederlandse vertegenwoordiging in de Europese Raad van Ministers is namelijk niet openbaar zodat de regeringspartijen hier te lande een ander gezicht kunnen tonen dan in Europa. Zo kunnen wetsvoorstellen die in Nederland op afkeuring stuiten door onze bewindslieden in de ministerraad gesteund zijn. Van Balkenende is bijvoorbeeld bekend dat hij openstelling van het burgerlijk huwelijk voor gelijke geslachten in het buitenland afkeurde - geheel in lijn met de historisch calvinistische haat voor de betreffende groep10 - terwijl hij in Nederland noodgedwongen voor zei te zijn (NRC 12-04-06). Hij bleek het, zoals altijd, weer niet zo bedoeld te hebben.
Europarlementariër Jens-Peter Bonde schrijft op dertig april van dit jaar op de NOS-weblog over een ‘geheime regering in Brussel die zich verzet tegen meer openheid.’ Bonde doet verslag hoe alle vertegenwoordigers van de nationale parlementen en bijna álle aanwezige europarlementariërs tijdens de conventie die de Europese grondwet schrijft, tekenen voor meer inzage in, en transparantie van EU-documenten tezamen met meer democratische macht van het Europees Parlement. Nederland stemt echter tégen meer openheid. Over dit Nederlandse tegenstemmen hebben we van de mainstream nieuwsbronnen niets vernomen.
Europarlementsleden hebben tevens gepoogd meer openheid te krijgen over lobbyorganisaties die een enorme macht hebben binnen de Europese Unie, zoals de lobby die genetisch voedsel propageert. De EU is overwegend voor dit voedsel en 70 % van haar onderdanen tegen. Tachtig procent van de lobbyorganisaties is niet geregistreerd. De overgrote meerderheid van de afgevaardigden, CDA, VVD, Christen Unie, SGP, D’66 en de PVV tekenden deze verklaring voor meer openheid niet. (NU 24-05-09).
Verdonk, de perfecte kop van jut van een kabinet dat geen vuile handen wenst te maken
Gewend aan een systeem waarin justitie zware misdadigers identificeert door middel van hun vingerafdrukken, voelt voormalig gevangenisdirectrice Rita Verdonk wel voor een uitbreiding van de te controleren populatie tot alle inwoners van Nederland. Uit haar fanatieke streven alle Nederlanders met hun vingerafdrukken als verdacht aan te willen merken blijkt nergens haar ‘Trots op Nederland.’11 Volgens Leon de Winter is zij van zins Nederland als detentie-inrichting te laten besturen.12 Sinds haar bemoeienis is iedere Nederlander verdacht, tot hijzelf het tegendeel bewijst. Burgers die domweg blijven beweren ‘ik heb niets te verbergen’ zijn zich niet bewust van het feit dat het geenszins aan hen is om dat te bepalen maar aan het steeds machtiger en groter wordende overheidsapparaat.
Macht corrumpeert. Liegend over haar voormalig lidmaatschap van de Pacifistisch Socialistische Partij13, een voorloper van Groen Links, stapt Verdonk over naar de VVD om daar als Minister van Vreemdelingenzaken het Nederlands voorzitterschap te bekleden van de Europese Raad van Ministers en precies het tegenovergestelde na te streven van waar Groen Links thans, en de PSP destijds, voor staan. Meermalen liegt de bewindsvrouw glashard zoals ook in de ‘Congoaffaire.’14 Tevens zet zij handigerwijs getuige-overlevenden van de schipholbrand uit als ‘illegalen’ voordat commissie Van Vollenhove hen kan ondervragen over de toedracht.15
Kabinet Balkenende gebruikt de gretigheid van Verdonk om de hete kolen uit het vuur te halen. Verdonk vertegenwoordigt als voorzitter van de Europese Raad van Ministers namelijk exact het standpunt van het kabinet: toevoeging van biometrische vingerafdrukken aan het identiteitsbewijs en wel zo spoedig mogelijk. Verdonks weinig integere en gewetensvolle persoonlijkheid, met een reputatie als snoeiharde gevangenisdirecteur, vormt de ideale menselijke stormram om de lang gekoesterde natte droom van de overheid te verwezenlijken, terwijl het kabinet zelf gerieflijk buiten schot blijft.
Nederland chanteerde en bedroog om het biometrisch paspoort er ondemocratisch door te drukken
Nederland heeft met Verdonk als instrument, de burgers van Europa - vertegenwoordigd in het Europees Parlement - belogen en gechanteerd om de opname van vingerafdrukken in het identiteitsbewijs door te kunnen drukken. In opperste haast is het wetsvoorstel aangenomen terwijl het Europees Parlement ‘grote bezwaren ziet in het voorstel om biometrische gegevens als de gezichtsscan en vingerafdrukken op te nemen in het paspoort’, schrijft Nieuwsbank, het interactief Nederlands persbureau op 2 december 2004. Sinds enige jaren lijkt het ondemocratisch gehalte van de Europese Unie16 iets te zijn afgenomen en krijgt het Europees Parlement meer inspraak. Niet langer heeft het parlement enkel adviesrecht. In een aantal gevallen mag het EP nu zelfs meebeslissen. Verdonk misbruikt dat gegeven door het EP straks medebeslissingsrecht op asiel- en migratiezaken te willen verlenen als het EP nu advies geeft over de biometrische paspoorten:
‘Accepteer dat jullie niet mogen meebeslissen over de biometerie in de paspoorten, anders krijgen jullie voorlopig helemaal niets te zeggen over asiel, migratie en grensbewaking.’17
Of dit advies nu positief of negatief zal zijn maakt daarbij niet uit. Adviseren is niet hetzelfde als meebeslissen: een onwelkom advies kan de Raad van Ministers gevoegelijk naast zich neerleggen, daarmee het EP buiten spel zettend.
Tegen de Nederlandse koppeling van de het toekomstig EP-recht om mee te mogen beslissen over asielzaken aan een EP-advies over iets cruciaals als biometrische identificatie, maken Groen Links en D’66 bezwaar bij het kabinet in Den Haag. Verdonks glasharde ontkenning dat er van koppeling sprake is wordt echter geaccepteerd.18 Klus geklaard. Pionnetje kan weg. Beroepsleugenaar Verdonk fröbelt nu in de marge met haar eenpersoonshobbyfractie ‘Trots op Nederland’, terwijl het kabinet de vruchten plukt en zijn handen wast in heilige onschuld. Van de belangrijke besluitvorming rond biometrie in het paspoort en de ruzie tussen het EP en de door Nederland voorgezeten Raad van Ministers is in de Nederlandse mainstream media nauwelijks melding gemaakt.
Geruisloos stemde de Tweede Kamer over invoering van biometrische identificatie: PvdA, VVD, ChristenUnie, SGP, CDA, PVV en lid Verdonk, stemden voor. Pechtold van D’66 toonde zich al eerder positief tegenover een biometrische database schrijft security.nl op 25 september 2008. Reeds in april 2005 adviseerde hij de tweede kamer tot zo’n centrale database over te gaan (tweakers.net 24 februari 2006). Enkel drie kleine partijen, te weten Groen Links, de Socialistische Partij en de Partij voor de Dieren, stemden uitdrukkelijk tegen.
Haal uw paspoort nu!
Op 28 juni aanstaande is het zover. Navraag bij de locale overheid leerde me dat deze datum wellicht niet gehaald zal worden. Mocht u nog een nieuw paspoort willen halen, haal het dan nu.
Post Scriptum 7 juni 2009: inmiddels is bekend dat de invoering van vingerafdrukken is uitgesteld naar 21 september dit jaar.
Bronnen:
1 Tweakers.net 15-02-08.
2 Wikipedia, geraadpleegd 30-05-2009.
3 Lees over de farce van onze vrijheid Anarchiels: ‘Waarom u absoluut niet vrij bent.’
4 ‘Identificatieplicht, sleutel tot controlestaat’, Nederlands Sociaal Forum.
5 Idem.
6 Wikipedia 30-05-09.
7 Johanna Boogerd ‘Westerse vrijheden in gevaar door reeks controlemaatregelen’ (www.mensenspirit.nl).
8 www.id-nee.nl, ‘Geen vingerafdruk van onschuldige burgers...’ Zie ook: Verordening betreffende normen voor veiligheidskenmerken van biometrische gegevens in door lidstaten afgegeven paspoorten en reisdocumenten (EG nr. 2252/2004 van 29-12-2004).
9 ‘Eurofracties boos op minister Verdonk’, Nederlands Dagblad/ ANP, 4 december 2008 (oorspronkelijk artikel verwijderd).
10 Lees: Anarchiel, geschiedenis: ‘450 jaar calvinistische normen- en waardenloosheid: de strijd tegen de
menselijkheid.’
11 Interessante film over de burger als verdachte: ‘Suspect Nation.’
12 Frits Abrahams, NRC 17 mei 2006.
13 Vrij Nederland, 27-09-2008.
14 SP.nl, 14-12-2005, ‘Liegende Verdonk moet opstappen.’
15 Algemeen Dagblad, 7 april 2006.
16 Lees over het ondemocratisch gehalte van de EU: ‘Het Volksverraad van Balkenende.’
17 Zie nr. 9, zie ook livre.nl 28 april 2008.
18 ‘Verdonk liegt of is ernstig onwetend’, Nieuwsbank.nl. Interactief Nederlands Persbureau., 02-12-2004.
Tag-gerelateerde artikelen
Dag RP!
Ja, inderdaad, veel uitzoekwerk. Maar jouw aanvullende opmerkingen maken me ook wijzer. Zoals je ziet heb ik jouw suggestie: Jacobus Lentz, toegevoegd!
Met elkaar maken we hier het alternatieve nieuws.
ik heb mijn nieuwe paspoort al gehaald en een vriendin ook.
Begrijp ik nu dus ook goed dat we overmorgen onze stem uit mogen brengen op iemand die advies mag geven aan Europa?
Beste Jim Beame
Inderdaad alternatief nieuws. Mij stoort op dit moment het bedweterige en hypocriete van Balkende en de hele Christen politiek het meeste. Niet recht door zee durven gevoelige standpunten naar buiten te brengen maar in plaats daarvan stiekem van alles wat Balkenende en zijn verdorde aanhang vindt doorvoeren. Een aparte vorm van christelijke billenknijperij. Kijk billenknijpers zijn gefrustreerde stiekemerds.
Democratie en vrijheid? Nee indirect weer religie naar voren brengen. En als het kan zover gaan om te bepalen wat iemand volgens Jan Peter wel en niet mag doen in zijn slaapkamer.
Nederland heeft de mond open over Amerika en beperking van vrijheden daar . In feite zakt Nederland nu al in snel tempo af naar een evangelische heilstaat. Alles wat onchristelijk is in de Calvijnse varkensogen van Jan Peter dient met alle middelen geruisloos te worden opgeruimd. Buitenlanders weren, homo’s heropvoeden totdat er uiteindelijk een groot christelijke landdag overblijft. Natuurlijk met als nieuwe Fuhrer onze billenknijpertje uit Bieselinge.
Lukt het de christenlijke Machiavelli Maxime Verhagen de PVV gesellschaftsfahig te maken achter de schermen nou dan komen er heel snel nieuwe verkiezingen.
Onder zo’n kabinet rest iedere vrijdenker nog maar een lot elke avond russisch roulette spelen.
OK ik haal mn paspoort NU, en dan? 5 jaar later ben je weer het lul…
Het nieuws is oud, maar (goh wat vreemd) bij veel Nederlanders nauwelijks bekend. Ach niemand zal er wat om geven dat zijn / haar vingerafdrukken door de overheid worden opgeslagen onder het motto ‘ik heb niets te verbergen dus van mij mogen ze alles weten’ ik draai deze redenatie zelf altijd graag naar ‘als ik niets te verbergen heb, dan hoeven ze ook niets van mij te weten’
ik heb al een half jaar gepland staan om begin deze maand een nieuw paspoort aan te schaffen, een paspoort is helaas niet langer geldig dan een ID kaart maar ik kan er tenminste het verst mee komen.
Of je over 5 jaar weer de lul bent is de vraag, er veranderd zoveel in 5 jaar tijd, kijk naar de afgelopen 5 jaar. Ik zie wel hoe de wereld er dan uitziet ik ga er in ieder geval alles aan doen om er voor te zorgen dat het zo lang mogelijk duurt voordat de (r)overheid mijn vingerafdrukken / irisscan / dna profiel krijgt.
Ik begin een zeer ongemakkelijk gevoel te krijgen, vooral bij het verschijnsel CDA. Er moet echt meer gedaan worden aan het ontmaskeren van deze enge club,
Hoe komt het toch dat zij zo er nog zo goed van af komen in de media (msm)? Ik vrees dat het antwoord de media zelf is: onkritisch, geen diepgang, ‘politiek correct’, stijf onder de regentenplak. Het CDA is noch christelijk, noch democratisch. Het CDA is een wolf in schaapsklederen. Er hangt een zweem van fatsoen over die partij, maar het is net als de Farizeeërs en schriftgeleerden waarvan Jezus zou kotsen.
Er schoot mij tijdens het lezen van dit artikel nog wat te binnen. Een tijd geleden was dit te lezen:
########
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7951
CDA drukt stilzwijgend bedenkelijke EU “Stasi-wetgeving” erdoor
“Vanaf 18 februari 2009 kunt u dankzij het CDA tot in uw vakantie- of overwinteradres in het buitenland aan toe, achtervolgd worden voor het “beledigen” van kwetsofoben en godsdienstwaanzinnigen en daartoe uitgeleverd worden aan welk land dan ook ...”
########
Klopt dit?
Is dat er eigenlijk doorgedrukt? We zijn inmiddels al in juni; hoe staat het met deze zaak?
Het CDA is een nationale ramp. Dat staat voor mij wel vast:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/06/rena_netjes_cda_beschermvrouwe.html
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2009/06/cdaer_wilders_voor_totalitaire.html
Met een Bilderberg-bezoeker en Calvinist als leider; een huichelaar van de ergste soort.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/09/balkenende_is_billenknijper.html
Het CDA moet worden vernietigd. Hun achterban moet worden wakker geschud, zodat zij niet langer deze desastreuze partij zullen steunen.
Beste 1
Super jouw toevoeging, hartelijk dank.
Heb hetzelfde ongemakkelijke gevoel, ronduit een gevaarlijke ontwikkeling! Maar kijk naar de historie van het CDA die we hier ook uitgebreid beschrijven: de ontwikkeling past echt perfect in de lijn! Het jammere is dat de meeste Nederlanders niets weten van deze geschiedenis, daardoor goedgelovig zijn en maar op hen blijven stemmen. Bovendien is men kort van memorie.
Over de onwaarachtige billenknijperij etc. van Balkenende en consorten staat meer in dit artikel:
http://www.anarchiel.com/display/balkenendes_trojaanse_paard_van_de_internetcensuur
Beste 1
Een goede toevoeging die hopelijk meer mensen wakker schudt. Ik raad iedereen aan de ontstaansgeschiedenis van het CDA goed te lezen. De geruisloze taktieken of zoals sommigen het noemen de achterkamertjes politiek is een direct gevolg van deze symbiose. KVP was meester in die wijze van werking. Combineer dat met calvinistisch gedachtengoed en het monster van Bieselinge komt uit het laboratorium.
Het CDA kent een heel trouwe aanhang die al decennia de christenpolitiek kritiekloos ondersteunt. Bij verkiezingen gaat het CDA zelfs de bejaardenhuizen in en probeert machtigingen los te krijgen. Balkenende zelf is populair bij christelijke oude vrijsters en vrouwenclubs die het evangelie koesteren. De ideale schoonzoon of een soort Elvis Presley voor hen. Dit heeft niets te maken met eigen verantwoordelijkheid maar met pure blindheid. Of zoals ik hier vaker onder deze kiezers hoor geloven heeft niets met denken te maken. Je gelooft gewoon. Onvoorstelbaar.
De rede van Balkenende waarin hij opnieuw Calvijn hoveert spreekt boekdelen. (Elsevier artikel)
Mensen moeten vanuit hun eigen verantwoordelijkheid het goede doen aldus Jan Peter. Nou al zou ik deze uitspraak serieus nemen en eens onder de loep houden hoe Jan Peter er zelf mee omsprong dan kan ik helaas niets goeds bij hem terugvinden. Alle beslissingen genomen vanuit deze morele verantwoordelijkheid brachten niets dan ellende en repressie.Waarom dankzij drie factoren. Politiek, religie en ondernemerschap. De echte drie-eenheid die alles wat enigzins naar vrijheid riekt als onkruid verwijdert. Jammer dat de CDA aanhang in een lethargie gezakt is en dit niet ziet.
Het CDA beschouw als het kankergezwel van Nederland. Veel gevaarlijker als Wilders alleen omdat Wilders net als Verdonk zichzelf naar de afgrond kletst. Het CDA daarentegen zal alles doen om te kunnen blijven regeren. Zelfs een verbond met partijen zoals Wilders. Gelooft iemand mij niet. Wel kijk wederom naar de geschiedenis van christelijke politiek. Ik noem de Nederlandse Unie tijdens de oorlog . Een van de oprichters de Quay speelde na de oorlog een belangrijke rol in de christelijke politiek
Ik wist al lang dat Nederland rot is, maar dat het AL zo VER-ROT is…
Ik had nog steed vertrouwen in de burgers van Nederland, maar zo als dit lijkt, zijn het slecht makke schapen en laten wij ons allemaal afslachten door het grootste gedeelte van de CDA.
Maar hoe zit het met de rest van de politiek dan, die moeten toch net zo VER-ROT zijn om dit te accepteren?
Politiek is er om te verdelen en brengt nimmer de EENHEID die wij allemaal nodig hebben.
Zeker Nu is het tijd om WAKKER TE WORDEN!!! En echt iets te doen!
Ga bijvoorbeeld een dag niet werken. Dan schud je ze wakker en misschien moeten wij dat wel een week of een maand volhouden! Dat is geweldloos maar doet hen veel meer als we alleen maar onze mond opentrekken en ons ongenoegen alleen maar laat horen.
Dus mijn voorstel: Op Maandag 8 Juni 2009 leggen we een dag het werk neer! Als signaal naar de verziekte overheid, die meer OVER is dan Heid.
Dag Jana,
Dank voor je reactie. Het ziet er inderdaad niet bijster goed uit. Jouw oproep om concreet iets te doen is heel goed. Alleen: het moet perfect georganiseerd worden. Met name de PR is daarbij cruciaal en dat is moeilijk want je krijgt nauwelijks tot geen enkele medewerking van de reguliere media! Zonder een organisatie tot in de puntjes, is het m.i. beter om niet de zoveelste goed bedoelde actie te starten maar je aan te sluiten bij iets dat al bestaat.
Bedroevend was bijvoorbeeld de opkomst voor de ‘februaristaking 2009’ van twee dagen. De eerste dag: 12 demonstranten. De tweede dag: 0!
Zie: http://zaplog.nl/zaplog/article/februaristaking_2009
Vrijbit.nl heeft echter tijdens de ‘volksopstand’ in 2008 wel redelijk wat mensen op de been kunnen krijgen. Marcel Messing ‘kaapte’ echter volgens sommigen de bijeenkomst. Toch vind ik dat we ons daar niet door moeten laten afleiden: het initiatief was goed. We moeten als burgers juist een sterke eenheid gaan vormen: bijstandsmoeders, moslims, SP-ers, atheïsten, eindtijdchristenen, PVV-ers, GPV-ers, Antillianen, illegalen, Friezen, travestieten, anarchisten, royalisten. Nu worden we uit elkaar geslagen. Inderdaad EENHEID is wat we nodig hebben, zoals je zegt. Eendracht maakt macht (maar dan zonder Führers uiteraard!!! Een ‘pluriforme’ eenheid met maximale ruimte voor iedereen. Van het politieke establishment hoeven we het niet te verwachten. We moeten het zélf doen!
Vrijbit organiseert op 12 september 2009 een demonstratie op het Amsterdamse Museumplein:
http://www.vrijbit.nl/agenda/details/49-vrijheid-zonder-angst
Zo’n actie als jij voorstelt heeft wellicht nog meer impact (niet langer meewerken aan het economisch systeem). Je betrokkenheid spreekt boekdelen. Wat let je om het te organiseren?
Heeft dit er misschien mee te maken dat niet met name genoemde gezagsdragers uit jullie land (ik woon al jaren niet meer in 0031) in de top van de bilderbergers zitten?
Waar is de macht van de reguliere media, zonder ONZE medewerking eraan? Die is er dan toch niet! Dan zijn wij wel HEEL ERG blind en doof!
Zijn wij allemaal al zo DOOF en ZO BLIND? Willen we dat niet zien, niet weten, niet horen? Wat is dat dan eigenlijk? Is dat die hand vol geld die je elke maand MAG ontvangen?
En ja het gaat om IEDEREEN! Het gaat niet om kleur, religie (geloof), afkomst, geaardheid, bio-diversiteit enzovoorts. Neen, het gaat om MENSEN in hun werkelijke waarde!
Die werkelijke waarde wordt van ONS ALLEMAAL afgepakt met slinkse methoden. En het maakt ook niet uit welke kleur dat doet, want elke kleur is dan fout bezig! Dus het gaat ook niet om de kleur die je denkt te hebben of te vertegenwoordigen? Neen, het gaat om Puur Mens Te Zijn.
Pure mensen zijn mensen met al hun dromen, leef die dromen door voor onszelf en onze dromen op te staan. Want als we dat niet doen, als we daar weigeren voor een hand vol geld, hoe groot die hand ook maar is, dan falen we.
Dan falen we zo groot dat wij beter massaal voor de dood kunnen kiezen, uit schaamte. Want dan is de enige weg die overblijft… Schaamte. Schaamte uit het diepste van onze harten!!!
Want echt als voor een hand vol geld daarvoor kiezen dan hebben wij al lang gefaald en dan is het beter om dood te zijn, maar als we het juiste kiezen, de juiste weg gaan, dan gaan wij strijden. Strijden zonder geweld maar wel tot het bittere einde of… de glorieuze gouden toekomst.
Een toekomst voor iedereen op aarde! Ondanks de kleur die je hebt. Het geloof dat je beleid. Van wie je houdt. De muziek dat je mooi vindt. Nee, want dat doet er allemaal niet toe als je een Eerlijk en Oprecht Mens bent.
Als je de eerlijkheid en de oprechtheid een echte, eerlijke kans wil geven, dan pas ben je een strijder onder een leider uit het volk.
Maar ook die eventuele leider doet enkel maar wat GOED IS VOOR IEDEREEN! Hij denkt niet aan zichzelf, maar aan de hele mensheid!
Dat gaat om pure Eendracht, want dan maakt eendracht pure, niet te bestrijden, macht. En dat is de Echte Kracht die we allemaal in ons hebben.
En ja ik mis maar een ding en dat is het moeilijkste van allemaal. Krishnamurti zei het al zo vaak! Het gaat om ECHT LUISTEREN, LUISTEREN MET JE HART!
‘Een toekomst voor iedereen op aarde! Ondanks de kleur die je hebt. Het geloof dat je beleid. Van wie je houdt. De muziek dat je mooi vindt. Nee, want dat doet er allemaal niet toe als je een Eerlijk en Oprecht Mens bent.’
Mooi gesproken!
Reikibiza,
“Heeft dit er misschien mee te maken dat niet met name genoemde gezagsdragers uit jullie land (ik woon al jaren niet meer in 0031) in de top van de bilderbergers zitten?”
Neen, lief mens, dat zijn slechts de gevolgen van slecht luisteren! Niet luisteren met je hart, maar met je verstand en daar is het verstand niet voor. Immers daar is het verstand niet voor bedoeld!
Dat doen de Bilderbergers bij voortduring, omdat wij ze de kans en de gelegenheid geven. Dat is de duistere kant in alle mensen, pas als je ECHT luistert met je hart, dan pas kan de wereld een echte Nieuwe Wereld worden.
Zo lang als je gelooft in je carriere, positie, opleiding, inkomen en vooral dat, blijven wij slaven van eigenlijk onszelf, en middels dat dus ook van mensen als de Bilderbergers.
Waarom? Omdat wij ze de gelegenheid WEER geven en zij misbruiken dat te graag. Waarom misbruiken zij dat te graag? Volgens mij omdat zij nog steeds in het duister geloven!
Jana.
Beste Jim,
Een zeer goed artikel en een aantal waardevolle reacties. Ik heb een aantal negatieve ontwikkelingen m.b.t. de kwaliteit van leven in Nederland al vroeg gesignaleerd en heb Ned. daarom in 2000 verlaten. De vraag is of je het moreel kunt verkopen om te kiezen voor je eigen comfort zone t.o.v. je maatschappelijke verantwoording. Deze vraag heb ik mij vaak gesteld maar ik kwam tot de conclusie dat de bestuurlijke elite en machthebbers zich een onaantastbare positie hebben verworven die niet meer met vreedzame acties opgegeven wordt. Het is een ondoordringbare leemlaag die met allerlei technieken zoals o.a. mindcontrol door de massa alleen maar aan vastheid wint. Geef het volk spelen (tv , films, msm, en evenementen) beperkte mobileit en een schijnwelvaart en ze verworden tot domme consumeerders. Richt het monetaire zo in dat ze vanaf de geboorte gechipt en wel hun leven als slaven slijten en je hebt in de ogen van de machthebbers de ideale setting. Zolang de massa niet gaat bewegen gebeurt er niets. Jammer maar wat je niet meer kunt veranderen moet je accepteren.
Beste pohowa,
Dank voor je sympathieke woorden! Pept me op. Inderdaad van de reacties leer ik hier heel veel.
Ik onderschrijf je woorden volledig en ervaar het precies als jij. We proberen hier op anarchiel.com ons steentje bij te dragen, zo goed en kwaad als het gaat, om de mensen nog bewust te maken, zolang het kan. Helaas worden we erg tegengewerkt door sites als NUjij die onze bijdragen bijna standaard censureren. Daarom is het niet altijd eenvoudig het grote publiek te bereiken. Als je wilt, wees onze reclame: zegt het voort, zegt het voort. Of plaats links.
Wat je misschien ook zal aanspreken in dit kader is:
http://www.anarchiel.com/display/de_wederopstanding_van_het_Nazi_persoonsbewijs
http://www.anarchiel.com/display/nederland_is_klaar_voor_de_onderhuidse_chip
Het buitenland… Ja, daar heb ik ook aan gedacht. Het trekt me zeer, moet ik zeggen. De rol van Nederland in de wereld is veel destructiever dan menigeen vermoedt. Bovendien is het welzijnsniveau is hier heel erg laag.
Groet!
Jim.
En beste Reikibiza, je probeert misschien het te ontlopen, maar sorry, vluchten kan al lang niet meer. Kijk maar even goed om je heen, want overal zie je die invloed al.
Neen, volgens mij is het enige wat ONS ALLEMAAL echt te doen staat, te vechten, te vechten tot het ‘bittere einde’ of en daar hoop ik op, voor een “Glorieuze Toekomst”.
Maar die Glorieuze Toekomst komt er alleen als WIJ er echt ALLEMAAL voor willen vechten. Echter ergens voor te vechten, houdt ook zeker in dat we dingen moet gaan opgeven, misschien moet je wel tot het uiterste gaan, om die Glorieuze Toekomst, die toekomst waar ieder mens recht op heeft, tot een waarheid te maken.
Niets kom immers van niets, toch?
Immers nu heb je ook niet alles cadeaux gekregen, toch en dit kleine beetje wat je nu hebt wil je misschien wel al te graag behouden.
Maar misschien moet iedereen, hetgene wat zij nu hebben, eerst verloren, voor wij echt wakker worden.
En het is ECHT NODIG om wakker te worden, want als je niet kijkt met je verstand, dus niet met je hart, zul je nooit ONZE WAARHEID zien.
Dus: Kijk met je Hart, Luister met je Hart en Spreek vanuit je Hart.
Pas dan, krijgen wij die wereld, waar wij allemaal zo graag naar verlangen, een wereld waar iedereen gelijkwaardig aan elkaar is!
Pas als we die wereld hebben verkregen, pas dan, zijn Wij echt Vrij!
In Liefde,
Jana
ik zeg: tijd voor een revolutie. vrijheid voor de mensen!!!
Hallo beton!
Kom naar de eerstvolgende Vrijheidsparade! Hou deze site in de gaten: http://www.vrijheidsparade.nl
Beste Jim Beame
Weer een hele brok onderzoek. En blij dat wij zijn om in dit democratisch land de vruchten van Balkende en zijn bende te mogen plukken. Een lichtpuntje Verdonk heeft zich met haar kamerolifanten gedrag heerlijk buiten spel gezet. Voor de rest spreekt dit artikel boekdelen. Waard om te weten voor aanstaande europese verkiezingen.
De hele controle waanzin verbaast mij niet. Kijk hoe buitenlanders uit bepaalde landen niet meer naar binnen komen. Als toerist vergeet het maar. Stel je voor ze gaan niet meer terug.Dat kost duiten. Trouwen vergeet het maar. De IND en elke ambassade rekent hiermee af. Zoiets hebben een kamerolifant als Verdonk en een zak lucht als Rutte ( met zijn gezeur over gelukszoekers) goed voor elkaar gekregen.
Nou ja Verdonk is afgeschoten en Rutte zit met een holocaust probleem. Wat kunnen wij vanavond weer trots zijn op Nederland