Wederom een kort filmpje, deze keer met als hoofdrolspeler een boer die even haarfijn uitlegt hoe de Nederlandse overheid zich voor de zoveelste keer gruwelijk belachelijk gemaakt heeft en daarmee - heel verrassend - de doorsnee agrariër het leven volledig onmogelijk maakt. Het gaat hier over het injecteren van mest in de grond, een regel die ooit ingevoerd is om zure regen tegen te gaan. Zure regen inderdaad. Waar u nu nooit meer iets over hoort maar wat in begin jaren negentig nog zo’n hot item was. Of wij nare en stoute burgers zorgen namelijk voor zure regen, of we verwarmen met zijn allen de aardbol (en laten we ons massale lidmaatschap van terroristische groeperingen en kinderporno-sektes natuurlijk niet vergeten). U kent het ondertussen. Als ons slaven maar iets te verwijten valt, zodat we vervolgens weer beroofd, vernederd en gekleineerd kunnen worden.
Maar boeren zijn dus gelukkig *kuch* nog steeds de lul wat betreft het voorkomen van die zogenaamde zure regen en dus zijn zij nog steeds verplicht te handelen alsof het een daadwerkelijk probleem is. En dat heeft dan weer hele nare gevolgen… Kijkt u vooral het filmpje even en vraag u daarna hoogstwaarschijnlijk voor de zoveelste keer wezenloos af waarom Nederland bestuurd wordt door mensen die totaal incompetent zijn. U bent gewaarschuwd: enorme irritatiegevoelens richting overheid gegarandeerd.
Rechter kon zich niet voorstellen dat er geen effectrapportage was van deze procedure. Hahaha. Dat is de ziekte waaraan we leiden. Het zal toch wel goed geregeld zijn! En zo worden we om de tuin geleid, met wormen. Het probleem van de rechterlijke macht: ze vergelijken bevindingen. De kwaliteit van de bevindingen zijn moeilijk aan te vechten. B.v. politieonderzoek of zogenaamde wetenschappelijke basis van bv. forensische technieken. Van mest injecteren weten ze absoluut niets. Gelukkig was er de zogenaamde ‘schouw’. En zie: verbazing alom. Wanneer de procedures meer onderdeel zijn van routine zal de waanzin ervan minder snel worden opgemerkt.
Zo chiel, verhelderend verhaal. Ik wist niet dat het zelfs zo erg was dat de hele bodem naar de stront ging (om er maar eens een passende “uit-drukking” bij te halen).
Die Meindert Nieuweboer (toepasselijke naam) is er al langer mee bezig. Op een ondernemers bijeenkomst (2008 in Opmeer) stelt Meindert erg goede vragen aan Remkes (VVD). Wat mij vooral verbaast is hoe Remkes hier erg realistisch en helder over praat.
(4:00min) - Remk: De amoniak discussie is vrij duidelijk weerlegd
(4:30min) - Remk: maar de CO2-discussie is een hype op het moment, en u moet er niet van uit gaan dat u daar iets kunt doen…
(7:07min) - NBoer: Wij zijn aan het berekenen hoeveel CO2 de gewassen opnemen en willen dat verrekenen, daar zit handel in. (haha)
(7:40m) - Remk: de CO2-hype ebt niet weg, en de internationale agenda laat zich ook veel minder makkelijk beïnvloeden. Soms kan het financieel beter zijn om op een rijdende trein te stappen dan dat je je achterwerk totaal tegen de krib gooit.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7221202608243305588
Zit een verschil tussen tuinders/kwekers en akkerbouwers of veeboeren. Die laatste 2 hebben meestal geen personeel en meer met dit mestverhaal te maken.
Ik zocht een baan op het platteland… ik kreeg te horen dat ze alleen maar zaken deden met Polen.
Het desbetreffende uitzendbureau vond het zelf ook belachelijk maarja.
En dan te bedenken dat ik een zeer laag loon eigenlijk al had verwacht maar dit dan kenbaar wou gaan maken bij mijn toekomstige baas zodat hij/zei zich ook eens af zou gaan vragen waar de prioriteiten nou eigenlijk bij liggen e.d.
Missie gefaald in ieder geval bij mij.