Om in de termen van het bobslee-en te blijven: beetje kort door de bocht anarchiel!

Het staat netjes beschreven dat de Koning (wettelijke term voor de koningin) besluiten kan nemen over burgermeesters, een rol heeft in de formatie en wetten ondertekent.

In de tijd van het tv-interview heeft de Koning van België een dag buiten de democratie gestaan door voor die dag af te treden en niet voor abortus (iets in die geest) te tekenen. Daar gaat het over!

De oma van Willem was ook niet voor de doodstraf en heeft oorlogsmisdadigers enige gratie verleend. Geen grappen gepast over duitse connecties in deze!

Daarnaast heeft de Koning een ceremoniele functie. Zoals in Apeldoorn rondtouren.

Voor de rest ben ik het met je eens dat stemmen een ritueel is geworden en weinig met de voorgehouden verworvenheid te maken heeft, zoals het op elk Nederlands school wordt geleerd.

Ietsjes terug in de geschiedenis was er zelfs stemplicht, op straffe van enkele tientjes!

@ Boogie Man

En dat dat in de wet staat vind jij normaal? Dat is juist waar ik op doel Dat klopt niet Een koning zou geen moer te maken moeten hebben met een zogenaamd democratisch land. Maar dat kan natuurlijk helemaal niet als je zowel een democratie als monarchie probeert te zijn. Dat bijt elkaar

Dus kort door de bocht? Volgens mij niet. Er klopt hier naar mijn mening helemaal niets van. En als Wim K. dit krampachtig uit de media probeert te houden, zou er dan misschien iets niet helemaal fris kunnen ruiken?

Hee Anarchiel,
In alle respect, de Gristenen gaan wèl stemmen, hoe dan ook. Sneeuw of Ijzel.
Blijven we in het zelfde schuitje.
Wil je toch niet?
Ik heb ook geen oplossing, maar ga niet stemmen; moet ervoor naar Milaan, 140 km verderop.
Boter op me hoofd, maar ja.

@ Italiano

Dat is altijd de tweestrijd: niet stemmen en dan maken de reli-fundi’s dus misschien een grotere kans om te winnen, of wel stemmen en dan gaan andere partijen die zich totaal niet interesseren voor de bevolking de dienst uit laten maken. Uiteindelijk maakt het helemaal geen drol uit

Ik houd het echter bij niet stemmen. Meedoen aan iets dat ik veracht is voor mij sowieso geen optie: ik moet eerlijk naar mezelf blijven, anders gaat dat zich onvermijdelijk wreken. Waar ik op hoop is voortschrijdend inzicht. Dit hele systeem werkt niet en zolang dat besef er niet alom is, zullen we nog steeds in vicieuze cirkeltjes blijven rondtollen. Maar je moet ooit een keer beginnen met afstand nemen van iets dat niet werkt. En dat zie ik dan ook als mijn “missie” Als iedereen telkens maar weer buigt voor het argument “ja maar nu wint de andere partij”, dan verandert er nooit iets. Dan blijven we dit systeem houden en zoals u vast gemerkt heeft, gaat het tegenwoordig nogal hard met het verworden tot fascistische wereldstaat. Dus daarom koester ik de hoop dat er ooit een dag komt dat veel meer mensen weer voor zichzelf gaan denken en gewoon logische, respectvolle en liefdevolle beslissingen gaan nemen. Dat kunnen we namelijk ook

VERDOMME!!!!!!!

Wat een prachtige wereld! Wat is de natuur prachtig! Wat is de mens prachtig! Wat een prachtig universum!

Wat is het systeem een domper…en het besef dat mensen er ingedomperd zijn nog veel meer.

JSF’s en een land vol camera’s zijn belangrijker dan studiefinanciering? Full bodyscans die zwaar kankerverwekkend zijn zijn voor ONZE bescherming??
Prozac, waarvan tijdens de trials 4 van de 10 mensen zelfmoord pleegden wordt tegenwoordig aan onze kinderen gegeven? MET kalmerende stoffen erbij natuurlijk om de zelfmoorden wat in de hand te houden. Medicijnen die suikersiekte veroorzaken om vaste klanten van insuline te creëren (lees het boek van John Virapen maar, ex topman farmaceut). Ons eten VOL met giftige stoffen?? En dan de reclame gericht op onze kindertjes…AIDS nog nooit bewezen(maker van AIDS-test zegt zelf dat het geen AIDS test is), kanker al lang te genezen…

WANNEER HOUDT HET OP???

De kortzichtigheid van mensen is zo ontzettend bizar :s

Het is echt waar, hoe groter de leugen, hoe makkelijker deze geloofd wordt…

POWER TO THE PEOPLE!!

zucht…gaat huilend verder aan zijn werk

@Anarchiel

De omschrijving van de Koning wordt onderwezen tijdens staatsrecht op de middelbare scholen, geschiedenis en maatschappijleer in mijn geval.

De laatste decennium wordt er gesproken over “wat de man op straat” wil. Een ontwikkeling die misschien meer wantrouwen verdiend.

Zoals ik het heb geleerd en waar ik ook vrede mee zou kunnen hebben, is dat de koning voor enige stabiliteit zou moeten zorgen. En Bea’s huwelijk, Bea’s troonaanname, Bea’s rondreisjes en uiteindelijk Bea’s staatsrechtelijke resultaat is eigenlijk alleen maar onrust geweest.

Maar laat de praktijk je de theorie niet doen vergeten! De democratie zoals die het volk beloofd wordt, is slechts honderd jaar jonger dan onze monarchie. En de Grieken zouden algemeen kiesrecht waarschijnlijk ook waanzin hebben gevonden.

Ik ben met je eens, dat het allemaal een beetje schimmig en verwarrend is. Daarom heb ik al een tijdje de term: “post-moderne slavernij” aan mijn woordenschat toegevoegd.

Om 2009 nog even te memoriseren als rampjaar: De uitvinders van de beurs (het VOC) hadden na 1672 veel minder inkomsten. De VOC is in 1798 opgeheven en de Fransen hebben van Nederland een koninkrijk gemaakt. Et Voila!

@ Boogie Man

Die lessen zijn mij op school ook geleerd ja Maar ik ben volledig afgestapt van het waarde toekennen aan die lessen. Geschiedenis is tenslotte ook op papier gezet door dezelfde elite (zie de stukken van Jim) en daarom is het ook helemaal niet raar dat ons altijd geleerd is braaf en onderdanig te zijn. Logisch: degenen die ons dat gedrag willen aanpraten hebben tenslotte de onderwijsboeken geschreven. Het blijft echter helemaal nergens over gaan en totaal niet te verantwoorden.

Heersers bestaan alleen maar doordat hun slaven/volgelingen niet doorhebben hoe de boel echt in elkaar steekt en ze telkens voorgelogen worden. Zodra het inzicht er is, kunnen de heersers gaan rennen voor hun leven. Want behalve een grote bek en een nog veel groter ego hebben ze niets dat ze beschermt tegen een wereldbevolking die het zat is. Het zijn tenslotte allemaal maar hele zielige inteelt- en incestslachtoffers

Die lutser uit België is toen toch tijdelijk afgezet omdat hij niet wou tekenen? Dan kon dacht ik hier ook. Dacht ik…

En de Britse Koningin heeft in december 2008 het Canadese parlement nog twee maanden naar huis gestuurd omdat de etterbakken tegen een web bleven stemmen.

@italiano

Verwarrend is het inderdaad om met de woorden van chiel te spreken…

Wat mij gisteren heeft aangezet tot een totale onderdompeling in de verkiezingen met alzijn mogelijkheden.
Calculatortje erbij met de uitslagen en opkomsten van 2006 en mezelf de rolletjes aangemeten van een stemmer…een blanco stemmer en een niet stemmer en gekeken wat deinvloed was op de uitslagen…
Die was zoals je wel snap nihil.
Daarnaast ben ik gan rekenen wat de impact geweest zou zijn als alle blanco stemmers niet hadden gestemt en dan zie je dat ze alsnog invloed hebben op de kiesdrempel doordat de opkomst omlaag gaat.
Als alle niet stemmers blanco stemmen gaat de kiesdrempel omhoog.
wat vervolgen bij sommige partijen misschien en zeteltje scheelt,maar dat maakt niet uit want het systeem is zelfvullend met een aantal rekensommetjes hoe we die restzetels gaan vervullen.
Jaja dan is er ook nog de keuze dat we allemaal gaan stemmen maar ik kan het niet voor iedereen zeggen maar persoonlijk voel ik me dan zo ontrouw aan mezelf want niets sluit aan bij mijn gevoelens.

Al bij al zit het system zo in elkaar dat hoe ik het ook wend of keer ik niet los sta van een systeem waarin ik me niet fijn voel….en geen invloed kan uitoefenen waarin ik mijn ongenoegen door middel van stemming of niet stemming naar voren kan brengen want het maakt allemaal geen drol uit wat ik doe want de stoeltjes worden toch wel bezet en ook al zou de aantal niet stemmers net een procent tekort komen om aan het aantal niet stemmers te komen om de verkiezingen ongeldig te verklaren dan zal de dag erna alle stoeltjes nog bezet zijn en de show can go en de rest kan vergeten worden,(welke niet stemmers..welke blanco’s??)..op naar de volgende verkiezing!

Tijdens dit toch wel deprimerend onderzoek kreeg het niet fijne gevoel toch steeds meer de overhand wat bij mij de gedachte opwierp dat het toch eigenlijk van de zotte is dat ik nog nooit gevraagd ben om aan dit systeem mee te doen…ik word geboren en hoppekee ik ben lid?? zomaar uit het niets moet ik meespelen in iets war ik niet achter sta,maar op zo een jonge leeftijd wel braaf aan ga meedoen omdat het lijkt of het zo hoort.

Kan het mij niet herinneren maar misschien dat er hier wel iemand is die me kan wijzen op welk formulier ik aangegeven heb dat ik complete volmacht geef over mijn levenspad en het volgen van diverse leersystemen zodat ik een voor hun systeem zo verantwoord mogelijke functie kan vervullen en waarin ik overeen kom om mezelf uit mn naad te werken en daarover belasting te betalen.

Een systeem waarin er voor mij een mogelijkheid bestaat met de meute mee te lopen en te zwaaien met oranje vlaggetjes naar mensen die er alles voor over hebben om een een vals gevoel van vrijheid te creeren bij mensen zoals jij en ik en die vrijheid als het er werkelijk op aan komt door vele onvrije wetten aan banden leggen en er mee wegkomen door woorden te gebruiken die erop neer komen dat het ten bate is van onze vrijheid….sorry hoor,het kan er bij mij allemaal niet meer in.

samengevat….het koningshuis mag van mij vertrekken..een democratie waarin we een vermomde dictactuur kiezen wil ik ook niet meer….en ga me deze dag richten op mogelijkheden om uitgeschreven te worden uit het register dat mij mijn oproep kaart om te stemmen oplever want die brief wil ik niet meer ontvangen….ongewenste post!!

ik stem niet!
Op naar een nieuw systeem!

Ik stem ook niet, dit systeem moet gewoon kapot en zo snel mogelijk. Hopelijk gaat het ooit gebeuren, en worden de criminelen elite terug gepakt voor hun wandaden tegen de mens.

Waar ik alleen bang voor ben is dat men gewoon weer als een schaap naar de stembus loopt en weer CDA of ander falende partij stemt. Mensen zien het jammer genoeg niet(gelukkig vele op deze site en op vrijspreker.nl wel)of willen het niet zien!
Kijk maar eens naar verschillende reacties omtrent politiek bij verschillende nieuws site´s. Je staat versteld van de domheid van mensen of het niet begrijpen wat er zich afspeelt.
Of het bekritiseren van mensen die niet willen stemmen en oprecht zeggen dat het geen nut heeft, of dat ze er niet meer in geloven.
Als ik mijn mening al geef over deze schijn democratie word je aangekeken en bestempeld als dorpsgek.
Democratie in Nederland bestaat niet, en wie beweerd dat het wel bestaat geloofd in sprookjes.

En natuurlijk kan er bij dit artikel op de telegraaf-pagina niet gereageerd worden…

Henk
http://www.nieuwemedianieuws.nl/

http://twitter.com/Blikvoer

Ik stem niet, want ik voel mij niet vertegenwoordigd http://tiny.cc/H5R37

http://blikvoer.vara.nl/Onderwerp.aspx?id=491

“Enkele dagen geleden schreef ik een stukje over hoe vuistdiep Bea in het besturen van ons kikkerlandje zit en vandaag wordt die stelling in het aangehaalde artikel op de Telegraaf.nl bevestigd.”

De pepperspray is er ook gekomen door een uitspraak van Bea eind jaren negentig.

Heb nog nooit gestemd en zie vooralsnog geen reden om daar verandering in te brengen

Ik ben vanavond voor de eerste keer behoorlijk geirriteerd geraakt aan iemand die mij eens even wilde beleren, over het feit dat ik beter wel kan gaan stemmen. Ze bleef maar over andere partijen blaten, ik bleef maar zeggen NEE want ik ben tegen dit systeem. Zij weer, al stem je maar op de partij voor de dieren, uhmm (5 min verder) . Ik zeg; wat versta je niet, IK STEM NIET! Ze droop letterlijk met een rood hoofd af….. Ik had dit nog nooit gedaan (niet bij mijn weten ). Ik ben altijd aardig en begripvol, taai hem zelf wel af, maar het leeft in mij, dus kom ik er voor op Ik ga tegen de tijd dat de biljetten verstuurd worden, een inzamelingsronde doen en zoveel mogelijk oud papier verzamelen.

Stembiljet > Retour afzender

lol @ chaootje

Als dat mens gelijk krijgt moeten we bang zijn voor de wraak van de dieren denk ik, koeien met geweren over straat en zo :s

@LOH en Magnitude

Volgens mij zijn het je ouders die je lid maken door middel van jou te registreren en een geboorte certificaat aan te vragen. Dat is het moment dat je ‘lid’ word volgens mij. En misschien is daar inderdaad wel een hele mooie zaak van te maken, aangezien jou ouders niet om jou toestemming konden vragen voor deze keuze, maar hem wettelijk wel mogen maken, klopt iets niet.

@Zazu

Jaja, genoeg mensen die leden staan te werven voor de staat Nederland

De discussie over dubbele nationaliteiten valt zeker binnen dit geheel. Net als de onvrede over ‘Nederland’. En de discussie over maakbare paspoorten die al sinds de jaren ‘80 duurt.

Nog sterker: tijdens internationale sportevenementen duurde het toch echt tot de jaren 90 voordat Nederlandse ploegen The Netherlands achter hun naam kregen, ipv Holland.

We waren erg verontwaardigd over het ijzeren gordijn. Maar ondertussen was al wel omschreven wat geldt als Nederlands grondgebied. Tot aan schepen aan toe! En mij is nooit duidelijk geworden, wat nu het argument is om economische vluchtelingen te weren.

@LOH

Ik ben zelf ook niet zo juridisch onderlegt maar volgens mij hangt die wetgeving met meer plak en lijmwerk aan elkaar dan een knutselwerkje uit groep 2.

@Chiel bij mijn eerste meeting van jullie, waren jullie ook met zoiets bezig toch? hoe is het daar mee afgelopen? Helaas nooit meer wat over gehoord..

Omdat je ouders ook lid zijn, zijn zij verplicht je te registreren bij de geboorte. Doen ze dat niet dan doet een ambtenaar van burgerlijke stand het zelf wel eventjes.

@magnitude, alleen geldig uitgebrachte stemmen tellen mee voor de kiesdeler. Blanco of ongeldige stemmen hebben op geen enkele manier invloed op de uitslag. Een hoge opkomst (ook blanco stemmers) zal alleen maar zal worden uitgelegd dat mensen interesse in de politiek en het systeem hebben.
http://www.anarchiel.com/display/de_onzin_van_het_blanco_stemmen

@fugy, het systeem is al kapot! Als je zegt “het moet kapot” (gemaakt), dat wordt vast weer als destructief gezien (en natuurlijk waarschijnlijk ook weer strafbaar).

Als je wel gaat stemmen steun je het systeem in feite. Dan ben je mede verantwoordelijk voor wat de regering allemaal uitspookt.

Omdat je ouders ook lid zijn, zijn zij verplicht je te registreren bij de geboorte. Doen ze dat niet dan doet een ambtenaar van burgerlijke stand het zelf wel eventjes.

Dus als je ouders zelf niet geregistreerd staan dan kunnen ze dat niet verplicht worden.. dacht al zo iets.. zie steeds meer lijm loslaten….

Prins Willem-Alexander sluit niet uit dat hij als Koning een wet vanwege morele bezwaren niet zal ondertekenen. “Ik zou me kunnen voorstellen dat de doodstraf zo’n onderwerp is”, zo zei een 30-jarige prins in zijn eerste belangrijke tv-interview met Paul Witteman op 11 september 1997.

Hmm wat is dat toch met die datum, 11 september? (119-911)

Merk dat er veel dingen gebeuren op die datum, vooral Internationale gebeurtenissen zoals ook bij bijvoorbeeld de beide Bushes (pa en zoon) Pa de verkondiging van “the New World Order” en zoon met die aanslag die wel of niet met vliegtuigen en 19 kapers van doen hadden op 2 gebouwen die ook gestart was met de bouw ervan, op 11 september.

hier nog wat meer met die datum:
http://nl.wikipedia.org/wiki/11_september

@Erwin

astrologie…. Dat is veel meer dan die stomme horoscopen die je leest in de blaadje bijv..

Het is sowieso bijzonder dat Nederland democratisch is en een koningshuis heeft.

Maar waarom is het niet handig om te gaan stemmen?

@zazu (die vogel van de ‘lie on king’?)

Ja weet er wel wat van, er is een gezonde interesse voor dit onderwerp, al hoe wel ik meer van astronomie hou!

Ik lees geen ‘blaadjes’, maar weet wel dat wat in die blaadjes wordt gedrukt,wel zó is opgezet, dat het zeker 80-90% van de bevolking treft. Derren Brown heeft me veel daarover laten zien.

De blaadjes verkondigen geen astrologie maar geld! Tuurlijk betreft dat 80% van de bevolking. Simpele rekensom, 12 sterrenbeelden en x mensen!
Maar iedere Horoscoop is uniek! Via Geboortedatum, Geboortetijd (exact) en Geboorteplaats, krijg je unieke gegevens…. 12 vakken, zoals in een taart, met 12 tekens die over het algemeen bij iedereen weer net anders staan en dan nog de verdeling van 10 planeten, incluis de 2 lichten, Zon en Maan!Dan hebben we het nog niet over de tekenheersers en Huizenheersers, die de boel verder specificeren!

@de heren die wat vaker naar de kapper gaan

Astrologie en numerologie niet door elkaar halen hé!? Overigens vind ik ast. en num. evenveel over de realiteit zeggen, als ejaculatievocht iets over mezelf zou zeggen. (En dan heb ik het nog niet eens over waar ik de plak op afdruk!).

Het is een zucht naar modellen en een poging tot het ontdekken van ritmes. Zoiets als wetenschap, al legt die wat stevigere verbanden.

Ronald Reagan en dan vooral zijn vrouw waren erg into horoscopen. En het staat me bij dat Juliana zich ook wel eens op dat vlak liet adviseren.

Bij 911 moet ik altijd denken aan William Shatner en zijn “Rescue 911”. En bij Beatrix heb ik het beeld, dat ze in de nachtelijke uren een wolvenvel aantrekt en bij een vuur enkele oude runen-teksten de ether instuurt.

@ meneer die iets wil zeggen
Ik weet niet waar jou verbinding van jou plakkerige vocht en astro vandaan komen, maar ik wordt er lichtelijk onpasselijk van. Die zucht naar ritmes heb ik idd en die heb ik kunnen vinden in astrologie en andere kosmische leringen. Ik heb niets met exacte wetenschap dat laat ik graag aan anderen over. Ieder zijn vak/ding!

@LOH
Neem jij altijd alles maar klakkeloos aan? Ga je eigen eerst eens verdiepen in de dierenriem waar ik mee werk en dan wil ik met jou daar best over discussiëren.

Astrologie gaat ervan uit dat de posities van manifestaties in de kosmos invloed heeft op de aardse zaak. Best logisch.

De maan heeft invloed op tal van fenomenen. Eb en vloed bijvoorbeeld, dan gaat het over enorme verplaatsingen. Er zijn ook meer subtiele invloeden.

Het holistisch perspectief dat de constellatie van andere hemellichamen, hoe klein ze ook mogen lijken, invloed heeft op aardse manifestaties is te begrijpen door het te zien als harmonieën, stemmingen. Het is de harmonie van het zonnestelsel, het hele systeem, dat sturende werking in de loop der dingen heeft.

Dit perspectief op de werkelijkheid is een van de eerste die we veelvuldig in oude culturen terug vinden. Het is gelijk een inventarisatie van kennis die uit langdurig observeren is voortgekomen.

Ik houd me niet met astrologie bezig maar het is best aannemelijk te maken dat aspecten ervan realiteit zijn.

Of dat de monarchie, Wim-god zij met ons-lex, tot stand heeft gebracht? Hmmm. Het schijnt dat die lui van de onzichtbare hand die hier een vinger in de pap heeft behoorlijk geobsedeerd zijn met kosmische verhoudingen.

Mijn dank is groot, door mijn niet wetenschappelijke aanleg, mis ik de juiste formuleringen om van repliek te dienen
Zeker weten dat er door “de macht” rekening gehouden wordt met de standen daarboven! Waarom zou het anders ooit een verboden wetenschap geworden zijn? Men ging er van oudsher vanuit dat astronomie en astrologie samen 1 exact vak was, beoefend door de uit de hoogste kringen voortkomende astronomen. Na de inquisitie werden de stromingen van astronomie en astrologie uit elkaar gehaald en werd astrologie steeds meer veroordeeld door de Macht! Waarom, want ze werken er zelf triomfantelijk mee?
Waarom mag de burger, het gewone volk geen astrologie beoefenen? Waarom zijn is er zoveel informatie verdwenen en duikt er nu steeds meer verloren gewaande kennis op?
Graag onderbouwde reacties “zonder lichaamsvocht” hierop…...
Ik daag jullie uit…...................... Ik geef eerlijk toe dat ik me niet verdiep in astronomie of andere exacte wetenschappen, maar neem ze wel serieus en zal ze niet tenietdoen omdat ik er geen bal van begrijp!

@ LOH
wat die P betreft, die zal je vanzelf tegenkomen wanneer je de verdieping in klimt

@LOH
Ik veracht het aan mezelf dat ik me laat opjutten door jou niet onderbouwde commentaar! Hoe kun jij zeggen dat iets niet compleet is, waarvan je niets weet. Zoek naar een site die je vertelt dat het 13e sterrenbeeld er tot op heden niets toe doet! Om de doodsimpele reden, omdat er nog teveel aan negatieve energie rondwaart, die hier niets mee kan. Kijk maar eens in de spiegel, je blijft maar blaten over de 13e, maar je vergeet de eerste 12. Je kunt niet van nix, naar 13 springen, als jij dat wel kunt, alleen maar om te stangen, dan blijkt eens te meer dat de mensheid in zijn geheel nog niet klaar is!

@ chaoot
Voor zover ik het weet is het helemaal niet nodig om een causaal verband te leggen tussen de stand van hemellichamen en de manifestaties op aarde vanuit astrologisch oogpunt.

Arabische astrologie probeerden vooral cycli te herkennen en in de Chinese Astrologie zijn de sterren zelfs helemaal niet van belang.

Maar natuurlijk valt er een heel dik boek over de westerse astrologie te schrijven! Of een dun boek. Neemt niet weg dat er mensen ejaculeren, of het beschreven is of niet!

Zeer intrigerend om te zien hoe je van wimlex, via astrologie bij ejaculatie terecht kan komen.

Zeer intrigerend om te zien hoe je van wimlex, via astrologie bij ejaculatie terecht kan komen.

“ejaculatie”

Eigenlijk is het daar allemaal mee begonnen!

@sasquatch

De titel is dan ook: Wimlex en DE ILLUSIE VAN DE DEMOCRATIE :D

beste Anarhiel,
ik bewonder dat wat jij schrijft, ben niet mee eens om niet te stemmen omdat:
1.  De fascistische elite nog meer steun zal krijgen door de meelopers die mee eten en duizenden euro’s per jaar verdienen.
2.  Dit verrot systeem kun je veranderen alleen als je met de regeltjes van hun ‘ democratie’ mee doet, meepraat, doen alsof, aanstuurt de massa tot actie. De mensen zijn van hun natuur meelopers, anders gezegd groepsdieren zoals de schapen. Wij kunnen denken maar we kunnen gemanipuleerd worden. Wat er altijd in de geschiedenis al gebeurd is en zal voortgezet worden als wij de mensen niet wakker schudden, door argumenten en door de schaarse middelen die je als burger hebt, het stemmen.
3.  Ben mee eens dat er verdomd weinig keus hebt, toch blijf analyseren en kies voor een partij die de minste schade voor de mensen en de samenleving aanricht,dus voor de zwakkeren opkomt, de rijken kaal wil plukken, de arbeidersrechten heilig stelt, enige reflectie tot luisteren toont en vernieuwend is, tegen de monarchie is en de plutocratie is,  kortom alles wat de voormalige regeringen niet gedaan hebben (zeker geen pvda stemmen, ze zijn ratten).  Onze privacy op de agenda hebben en de individuele rechten beschermen.
4.  Toch ben je nog niet 100% zeker dat zo’n partij democratisch blijft of wordt en dat heeft te maken met de aard van het beestje, macht maakt corrupt en er is geen politieke systeem dat alles uit zichzelf regelt en onze vrijheid zal garanderen. We zijn met zijn allen politiek verantwoordelijk voor degenen die wij de macht geven en laten regeren. Juist omdat mensen niet stemmen blijven passief, begrijpen niets van de politieke praatjes en spelletjes en trekken zich terug van het spelletje. Want het is een spelletje en je kunt het spel alleen winnen als je meedoet en je stem laat horen.
5.  Als wij de heersers door laten gaan,zullen zij heel snel onze rechten tot het minimale beperken, wat er nu al gaande is. Straks hangen de camera’s in onze tuin en woonkamer. Big brother is werkelijkheid geworden mensen. Het vraagt moed,energie en organisatie om onze vrijheden, wat over van is gebleven, te behouden. Dus meedoen, scherp en kritisch blijven en niet opgeven.Dus stemmen en praat in jouw omgeving waarom je een bepaalde keuze gemaakt hebt.