Anarchiel, Vrijheid. Maar dan ook echt! De bibliotheek bevat een verzameling speciale stukken Samengestelde Dossier overzichten van Storts en Artikelen Contact leggen of de Disclaimer lezen RRS overzicht van de Alternatieve Media  
Het Forum voor diverse onderwerpen Onze open Stortplaats, doe mee en plaats zelf iets. Chatten kan bij ons in de Lounge, Vrijheid met een kopje koffie erbij. Enkele Statistieken over het bezoek van deze webstek Onze Links pagina geeft een overzicht van, jawel, LINKS. Onze Muziek pagina bevat enkele eigen werkjes van onze leden.
 

0  1  2  3 

9/11 & Directed Energy Weapons

 

10
+
Door DGGD om 19:51 op 08-04-2013 in negen-elf
(21x gereageerd, 560x bekeken)


Een goede opname van haar presentatie. Ze moest er, blijkbaar, helemaal voor naar een zaaltje in Nederland vliegen. En deze kunt u naar uw familie sturen zonder daarna raar aangekeken te worden. Dr. Judy Wood geeft inzicht in 9/11. Andere mensen kunnen uren kletsen over feitjes. Maar Wood richt zich vakkundig op het bewijsmateriaal en toont daarmee een overkoepelend verband. Gebruik van directed energy weapons. Nu kunt u weer met de juiste distantie naar de geopolitieke ontwikkelingen kijken.





De RSS-feed van de commentaren op dit topic
Volgende item: Paypal terminated my Account because use of a VPN ..
Vorige item: Overleven in ruil voor de vrije markt.

 

Geplaatste opmerkingen.


Commentaarpagina 1 van 1

die Judy Wood is niet zo’n geleerde professor als dat ze zich voordoet. Voor de rest kan ik niet over haar bevindingen oordelen. Maar een professor en wetenschapper is ze niet.

die Judy Wood is niet zo’n geleerde professor als dat ze zich voordoet.

flappie knows..  LOL  LOL

@FD

Je hebt geen idee waar ze het over heeft maar je vindt het kut, begrijp ik? En daarom is ze stom.

Ja ja.

Nee DGGD, Ze wordt niet genoemd in de bijbel, dus kan het volgens FD niet noemenswaardig zijn wink

@ GDDG,

de verslagen van Julie Woods kende ik een paar jaar geleden al. Richard Hoagland heeft er een heel stuk aan gewijd. Alles wat van Hoagland komt, mag je extra kritisch bekijken. Hoagland heeft wat goede dingen gedaan maar ook veel crap. Over 9/11 deze:

http://www.enterprisemission.com/tower2.htm

@FD
Die RH waar Julie Woods best pissed op was omdat hij haar werk niet in de juiste context had gebruikt?

ach ja juiste context

ik vind de theorieën van Julie Woods ook wel interessant. Maar ach, dat 9/11 gedoe, ik ben er klaar mee.

wel een plusje waard…

Jezus is onze redding. Maar 9/11 komt als goede tweede binnen.

Die twee torens zijn de nagels aan de doodskist van een verderfelijk systeem. Het inhameren is een proces in volle gang.

@DGGD, mooi plaatje van 2 april te Grozny:

chechnya-a.jpg width=500

idd hd filmpje!  up

over Jezus..misschien is ‘ie al langsgeweest recentelijk..

jesus-osama-bin-laden.jpg

lol, http://zaplog.nl/zaplog/article/osama_bin_laden_christus_en_een_onsamenhangend_kerstverhaal

Waar waren deze space wapens? als toren in storten en mensen filmen dat dan moet dat space wapen geen invloed hebben gehad op de camera…Maar aan de andere hand verpulveren de space wapens alles.. behalve de camera… doegie in het kroegie met slap gelul.

Er zijn beelden van benden de toren terwijl hij ineenstort en dat space wapen verpulverd alles behalve de vide opname…Wie is hier dom? of beter gezegd; wie wordt hier dom gehouden.

Ha Stamgast,

Wood heeft het niet over spaceweapons. Dat verzin je zelf. Je hebt dus ook alleen een discussie met je eigen fantasie.

Er is, overigens, ook een verstoorde camera bij inslag die indicatief zou kunnen zijn van elektromagnetisme. Dus eigenlijk ben je best slim. Je geeft er alleen geen gevolg aan.

DGGD, maar als het space wapen niet uit de ruimte komt dan moet het van af de grond zijn gekomen toch?

@stamgast

Een spaceweapon dat op de grond staat is niet echt een SPACEweapon.

Definities… Ach, fuck it!
Zonder praat een stuk gemakkelijker…

Zijdelings doch interessant.

Waar Wood het ‘hoe’ ontrafelt wordt hier het ‘waarom’ aangepakt: vernietiging van bewijs van schimmige zaken.

‘911’ was een meesterzet met vele, vele lagen.



Aan de nanothermite aanhangers: die onderzoeksgroepen hebben het uiteindelijk alleen maar over magisch-smeltstof. Een hypothese gebaseerd op gevonden schilfers aluminium en ijzer. Niks concreet. Toevallig ook het materiaal van de torens. Die, zoals Wood stelt, verstoft zijn, met als gevolg opmerkelijke chemische kwaliteiten aan het stof. Ah!

http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative

smdc.army.mil/2008/Historical/Eagle/WheredowegetStarWars.pdf

Commentaarpagina 1 van 1

 

U dient ingelogd (Login) te zijn om een opmerking te kunnen plaatsen.