Anarchiel, Vrijheid. Maar dan ook echt! De bibliotheek bevat een verzameling speciale stukken Samengestelde Dossier overzichten van Storts en Artikelen Contact leggen of de Disclaimer lezen RRS overzicht van de Alternatieve Media  
Het Forum voor diverse onderwerpen Onze open Stortplaats, doe mee en plaats zelf iets. Chatten kan bij ons in de Lounge, Vrijheid met een kopje koffie erbij. Enkele Statistieken over het bezoek van deze webstek Onze Links pagina geeft een overzicht van, jawel, LINKS. Onze Muziek pagina bevat enkele eigen werkjes van onze leden.
 

0  1  2  3 

Boek ’ Kinderen te koop’  van kinderrechten-activist Marcel Vervloesem is uit!

 

10
+
Door Eheu om 17:33 op 27-08-2012 in Aankondigingen
(124x gereageerd, 1969x bekeken)


I: HET BOEK ‘KINDEREN TE KOOP’ VAN MISBRUIKNETWERKEN-BESTRIJDER MARCEL VERVLOESEM IS UIT (OP USB-STICK)!!
Vertaling artikel: Eheu

II: Samenvatting van het complot rondom Marcel Vervloesem in het kader van de poging het Zandvoort-schandaal in de doofpot te stoppen.
=================
I-

‘KINDEREN TE KOOP’ : Marcel Vervloesem zaait nu al paniek bij de censoren van Justitie…, maar de eerste exemplaren van de kladversie van zijn boek zijn reeds het ’ ijzeren gordijn’ gepasseerd. Werkgroep Morkhoven heeft vandaag, Vrijdag, de omslag van het lang verwachte boek van Marcel Vervloesem gepubliceerd. Een vertederende tekening die erg contrasteert met de ruwe inhoud van zijn boek: na lezing ervan, zullen de Belgische burgers ontdaan zijn over de omvang van de netwerken van kinderconsumenten, evenals wegens de medeplichtigheid binnen Justitie die deze Belgische pedocriminelen beschermt. Ontstellend. Hardverscheurend. Verontrustend…

Morbide

Jarenlange opsluiting in de gevangenis, belaging, sancties etc…, hebben deze man tenslotte niet kunnen verhinderen zijn eerste getuigenis te publiceren: hij beschrijft in zijn boek gedetaileerd de manier waarop pedofielen hun ’ grondstoffen’ verzamelen, ze uitbuiten, bewerken, en exporteren over de gehele wereld. Hij bewijst in zijn boek, aan de hand van tot nog toe ongepubliceerde documenten, dat de rechters en de poltitici in dit land niet de kant van de misbruikte kinderen kiezen, maar die van hun beulen. Hij noemt namen, opdat bepaalde politici eindelijk de gelegenheid niet meer zullen kunnen ontlopen om verantwoording af te moeten leggen voor hun daden tegenover de kiezers. Hij neemt een aantal rechters op de korrel die daardoor eindelijk hun bezoedelde toga’ s onder ogen zullen moeten zien.

Verheugend

Marcel Vervloesem heeft me vanochtend verteld dat zijn vandaag verschenen boek nu al juridische druk ondervindt om de publicatie ervan te proberen te verbieden. Onze sinistere togadragers en onze ’ politieci’ zullen echter nogal op hun neus kijken, want de Werkgroep Morkhoven is niet voor een gat te vangen: er zal geen enkel exemplaar in de etalage van de boekhandels te zien zijn!

Ondeugend

De eerste Europese collectieven die strijden tegen geinstitutionaliseerd kindermisbruik hebben reeds exemplaren van zijn boek ontvangen, d.w.z. in de vorm van een USB-stick tegen de prijs van 25 euro. Ik zal Marcel komende zondag op een afgesproken plek in Brussel ontmoeten, waar hij mij een digitaal exemplaar van zijn werk zal overhandigen, bedoeld voor onze organisatie ’ Cineyrgiens’ ,-tevens bij wijze van hartelijke groet.

Magistraal

Al een paar uur zijn computers en servers in Belgie, Luxemburg, Nederland en Oostenrijk druk doende USB-stick na USB-stick te kopieren. Het twintigtal onderzoekers van het collectief NNSPMDF zal hetzelfde doen tijdens de tien dagen van het congres dat ze in het zuiden van Luxemburg organiseert van 20 tot 30 augustus a.s.. De vele lezers van Walhtere Causette op Facebook die hem al om een exemplaar gevraagd hebben van de stick van ’ Cineyrgie’ , zullen dus in september interessante post ontvangen.

Viral

Op dit moment is het boek van 620 pagina’s enkel in het Nederlands verkrijgbaar. Maar de drukker van Cineyrgie heeft de literaire vertaling ervan op zich genomen: d.w.z. een vertaling die haar ruimte laat voor haar eigen schrijfstijl. Ondergetekende VdB neemt zich ook voor om Marcel voor te stellen hem te helpen bij de Franse vertaling van zijn boek, via een bevriende drukker die hij niet nader gaat noemen. Deze vertaling zal binnen enkele weken af zijn…

Collegiaal

Na ons gesprek, gaan Marcel en ik aan de wandel. We zullen meerdere mensen gaan opzoeken. Het is zaak van deze heilige dag gebruik te maken door samen onze goede werken op te biechten waardoor de Stilte opgeblazen zal worden waardoor Belgie tot een tempel en een asiel heeft kunnen worden voor pedocriminelen. In dat zelfde kader zal ik de exquise eer hebben, om een technische en publicitaire alliantie te sluiten tussen Cineyrgie en de Werkgroep Morkhoven, -een zoveelste link in een netwerk dat in de grootst mogelijke discretie een ongelooflijke omvang aan het aannemen is.

Efficient

Geflankeerd door mijn ‘brothers in arms’, met de USB-stick van Marcel op zak, zal ook ik Michelle Martin aanklagen wegens het doodmartelen van de kleine meisjes. Net als de rechters van dit land die moedwillig hebben meegewerkt aan het verwoesten van de onschuld van onze kinderen. Ik zal iedereen aan de schandpaal nagelen die het lef heeft zijn lage wet te willen opleggen aan Justitie. Idem met de perverse low-lives die hun smerige zeden in de plaats van de moraal willen stellen in dit land.

Walgelijk

Onze dochtertjes zijn uiteraard niet van de honger gestorven, -en het is voortaan iedereen duidelijk dat de Kerk evenzeer medeplichtig is aan het beschermen van de netwerken die kinderen seksueel uitbuiten, tenminste geldt dat voor ondergetekende, -en als gedoopt lid van die Kerk zal ik het nooit meer over mijn geweten kunnen krijgen om nog eens te knielen voor haar. De zusters Clarissen hoeven nu alleen nog maar een een bordeel voor gepensioneerde pedofielen te openen, want het slachtoffer M.Martin is nog altijd ijverig op zoek naar ‘gepast’ geld om de schuld te vergoeden die ze heeft bij de lui die haar kwaad gedaan hebben. Ik zal ze een USB-stick sturen met de namen en de foto’s van hun toekomstige klanten, -die kunnen de nonnen dan in hun gebedenboeken stoppen samen met de gebruikelijke vrome plaatjes…

Patrick Vanden Berghe

Bron: http://www.cineyrgie.nl/?id=3244

Het Boek: Het boek ‘’ Kinderen te koop’- 620 pagina’s op USB-stick (enkel verkrijgbaar in het Nederlands voorlopig) -kan hier besteld worden:

In Nederland: .

In Belgie .

Prijs: 25 euro

=================

II-

Meer info over de Zandvoort zaak en Marcel Vervloesem is te vinden op o.a. dit blog van de Werkgroep Morkhoven:

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

Ik geef hier nog een overzicht van het schandalige complot rondom Marcel Vervloesem middels een selectie van teksten/fragmenten van teksten van bovengenoemde website van Werkgroep Morkhoven (ik draag het op aan dat akelige ventje ‘ladi’ -zie de reacties hieronder)

—————-
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2012/03/13/interview-marcel-vervloesem-11-3-2012-2.html

Lees op deze site over de kinderpornozaak Zandvoort die in 1998 door Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven werd onthuld en die de hele internationale pers (waaronder zelfs de 3 grootste Japanse kranten) naar het onooglijke dorpje Morkhoven haalde.
Informeer u over:
- de lange reeks opgezette beschuldigingen van zedenfeiten tegen de aktivist;
- het geknoei met zijn strafdossier;
- de verdwijningen van de ontlastende stukken en getuigenissen uit zijn strafdossier;
- het dichtdekken van de zedenfeiten van zijn halfbroer Victor, de man die als eerste de opgezette verhalen over zogezegde zedenfeiten via de tabloids en VTM lanceerde;
- het laten verdwijnen van de cd-rom(s) Zandvoort;
- de nu 14 jaar lange mediacampagne tegen Marcel Vervloesem;
- zijn jarenlange opsluiting t.g.v. de opgezette zaken tegen hem, -opsluiting tijdens de welke hem als levensgevaarlijk zieke patient (kanker, diabetes, hartziekte) de meest noodzakelijke medische zorg geweigerd werd, zodat hij meerdere malen in een kritieke toestand kwam te verkeren,-hetgeen louter te verklaren is als een poging hem het zwijgen op te leggen door hem mbv justitie, media en ‘publiek opinie’ te liquideren.
- zijn spreekverbod met de pers;
- zijn contactverbod met de vzw Werkgroep Morkhoven en verenigingen die kindermisbruiken bestrijden;
- zijn contactverbod met de Belgische en Europese parlementsleden;
- zijn verbod, op straffe van twee jaar gevangenisstraf, tot uitgave van zijn boek;
- de moord op Gina Bernaert-Pardaens in de zaak van de verdwenen Duitse jongen Manuel Schadwald;
- het toedekken van de zedenfeiten van een gerenommeerde Franse jeugdmagistraat;
- de directe link van de kinderpornozaak Zandvoort met de zedenzaak in de kinderkribben te Amsterdam die reeds lang gekend was door de justitie:
- de tussenkomst van inspecteur Zicot (zaak Dutroux) in de zaak Zandvoort? enzoverder, enzoverder.
Durf NEEN te zeggen tegen de misleidende en verzwijgende sensatie-pers, en durf jezelf af te vragen waarom men de aktievoerders (en in het bijzonder de aktievoerder Marcel Vervloesem), ten koste van alles de mond tracht te snoeren.  Kom uit je schelp en handel !
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend!
http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90

—————————

opsomming officiele aanklachten tegen Victor V.

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2012/03/07/aanklager-marcel-vervloesem-heeft-30-processen-verbaal-wegen.htm

——————-
 
Wat in heel deze zaak opvalt, is de nauwe band tussen justitie en politiek terwijl er een wettelijke ?scheiding der machten? bestaat.
De Herentalse (de gemeente waar Morkhoven- dwz het dorp waar de Werkgroep Morkhoven en haar oud-voorzitter Marcel Vervloesem vandaan komen- onder valt)  burgemeester Jan Peeters, die tevens kamerlid is en in het verleden zelfs even een ministerpost bekleedde, is toevallig goed bekend met Marcel Vervloesem?s halfbroer V. waarvan zo?n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met jongetjes bestaan.  V. is de man die in 1998, na de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor de internationale pers naar het onbekende Morkhoven afzakte, als zogenaamd ?slachtoffer van vroeger sexueel misbruik door Marcel Vervloesem?, naar de sensatiepers (Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws,) stapte en die met behulp van deze pers zelfs een kleine persconferentie ten zijnen huize plande.  V. liet zijn jongere homo-vrienden vervolgens in een rechtstreekse uitzending met de commerciële televisiezender VTM, gelijkstemmig verklaren dat zij ?vroeger door Marcel Vervloesem sexueel misbruikt werden?.  Daarna dienden zij een klacht in bij de politie waarop justitie optrad en een berichtje via het persagentschap Belga liet verspreiden.  Het is op die manier dat men ervoor kon zorgen dat de internationale pers, waaronder zelfs de drie grootste Japanse kranten die zeer geinteresseerd waren in de Zandvoortzaak, afhaakten.
Zowel Peeters als V. zetelen in het Herentalse Sp.a-bestuur (Sociaal,Progressief,Alternatief, de vroegere Vlaamse socialistische partij).  V. was jarenlang nuttig omdat hij allerlei werkjes opknapte tijdens de verkiezingscampagne van de Sp.a.
Na de klacht tegen Marcel Vervloesem, verscheen er een petitie in de sociale woonwijk waarin zowel Marcel Vervloesem als V. woonachtig waren.  In die petitie werd geëist dat Marcel Vervloesem vanwege ?zijn slechte naam?, uit de wijk zou verbannen worden en dat de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet zou gehaald worden.  V. die kwasi analfabeet is (fonetisch schrift), zetelt toevallig in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij van wie de sociale woningen zijn en Marcel Vervloesem werd bij zijn voorlopige invrijheidsstelling daadwerkelijk uit zijn woning gezet.
De nietszeggende petitie kwam dank zij de tussenkomst van een CD&V-gemeenteraadslid uit Morkhoven, op de agenda van de gemeenteraad van het stadje Herentals terecht.  Jan Peeters liet verstaan dat hij ?wel oren had? naar de uitbanning van Marcel Vervloesem ?gezien de slechte naam voor Morkhoven en omstreken? en beloofde het verzoek om de vzw Werkgroep Morkhoven van het internet te verwijderen, ?voor onderzoek aan de juridische dienst van het gemeentebestuur over te maken?.
V. is enkele jaren geleden met een 100-tal schamele stemmen tot gemeenteraadslid van Herentals benoemd. Hij zetelde in het bestuur van het Herentalse Openbaar Centrum voor Maatsschappelijk Werk, vertegenwoordigt Herentals in het bestuur van enkele intercommunales en werd ook tot hoofd van de Commissie Veiligheid en Politie van het stadje Herentals benoemd. Bijna alle aanklagers van Marcel Vervloesem hebben (of hadden) een goed contact met V. Dat geeft de indruk dat V. optrad als een soort tussenpersoon van overheid en de kleine criminelen die Marcel Vervloesem telkens beschuldigden.
De vzw Werkgroep Morkhoven begrijpt niet waarom justitieminister Turtelboom die een Turnhoutse procureur tot kabinetschef benoemde, niet ingaat op haar verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam nauwkeurig staat beschreven, over te laten maken aan de Amsterdamse rechtbank. ....
Indien justitieminister Turtelboom die lid is van de zogezegde ?partij van de burger? (Open VLD) de documenten niet laat overmaken, blijft zij in gebreke en bestaat de kans dat het hele netwerk in Amsterdam dat ondermeer rond de pedofielenvereniging Martijn draait, blijft bestaan.

——————
Justitieminister beschermt kindermisbruikers in Amsterdamse zedenzaak

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2012/03/23/justitieminister-turtelboom-beschermt-kindermisbruikers.html


Justitieminister Turtelboom (VLD, VlaamseLiberalen) wenst de documenten van de kinderpornozaak Zandvoort, waarin talrijke gegevens over de zedenzaak te Amsterdam, blijkbaar niet aan de Nederlandse justitie over te maken. Dat wil zeggen dat zij de kindermisbruikers in de Amsterdamse zedenzaak wil beschermen.  Een andere uitleg voor dergelijke handelswijze bestaat er niet.

Afbeelding (zie link): document uit de kinderpornozaak Zandvoort waarin verwezen wordt naar het kindermisbruik te Amsterdam. Marcel Vervloesem maakte de documenten voor onderzoek over aan procureur Bourlet (zaak Dutroux). Maar de strafrechtbank van Turnhout eiste de documenten op en vervolgde Marcel Vervloesem tevens voor het ?bezit van kinderporno?. Op die wijze werd de kinderpornozaak Zandvoort mede dichtgedekt.

———————-
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2012/03/20/kinderpornozaak-zandvoort-amsterdamse-zedenzaak-20-3-2012.html
De Turnhoutse rechters die 11 jaren lang het media-proces tegen Vervloesem hebben geleid, kunnen zich blijkbaar goed vinden met dergelijke kleine criminelen.  Alle aanklagers van Vervloesem hadden een strafblad. Zij werden veroordeeld voor aanrandiingen, verkrachtingen, afpersingen, diefstallen, inbraken, bendevorming, onvrijwillige doodslag door dronkenschap, gewapende roofovervallen, drugsgebruik, drugshandel enz.  Een paar maanden geleden verdronk een 14-jarig vriendinnetje van Vervloesem?s aanklager nog in de vijver van het Turnhoutse justitiekateeltje.  Zij was bedwelmd geraakt door het opsnuiven van aanstekersgas.
Het zijn dus dit soort jongeren die met hun verhalen naar de tabloids stappen en waarvan de rechters zeggen dat zij ?geloofwaardig? zijn. Maar ja, als jezelf crimineel bent, dan verandert je visie op de criminaliteit.  Dat geldt ook voor bepaalde rechters binnen de justitie.  Vandaar dat enkele jaren geleden al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem te Turnhout verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie pas enkele dagen voor Vervloesem?s definitieve veroordeling door het hof van beroep te Antwerpen, toegaf.

—————————
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/archive/2012/03/19/kinderpornozaak-zandvoort-zedenzaak-amsterdam-akties-vld-kam.html
Kinderpornozaak Zandvoort - zedenzaak Amsterdam
Uit documenten van de kinderpornozaak Zandvoort blijkt dat de justitie reeds lang op de hoogte was van de kindermisbruiken te Amsterdam, zodat die misbruiken hadden kunnen voorkomen worden. De strafrechtbank van Turnhout gebruikte de documenten die voor onderzoek aan procureur Bourlet (zaak Dutroux) werden overmaakt, om aktivist Marcel Vervloesem tevens voor het ?bezit van kinderpornografie? te vervolgen en de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken.
———————

Zie verder hoe zulke omvangrijke complotten mogelijk zijn de site van Joel van der Reijden: https://wikispooks.com/ISGP/about.htm , verschillende series artikelen van kleintje muurkrant (‘Van Estoril tot Zandvoor’ etc.) :  http://www.stelling.nl/followup/ , en de vele door mij ondertitelde en/of vertaalde docu’s over internationale kindermisbruik-netwerken ihkv de affarie Dutroux(bis) op mijn youtube kanaal http://www.youtube.com/user/eheu2?feature=results_main , en tenslotte speciaal voor de Nederlandse tak daarin (de affaire Demmink etc.) de site van http://www.klokkenluideronline.nl  .
 
Groetekens: Eheu


De RSS-feed van de commentaren op dit topic
Volgende item: Het Aftermath Project
Vorige item: Wat je op je huid smeert moet je kunnen eten…

 

Geplaatste opmerkingen.


Commentaarpagina 1 van 3  1 2 3 >

vrienden:

erg leuk en nuttig dat dit schrijven het levenslicht ziet. Echter, deze stort neigt sterk naar platte RECLAME, meer niet.

Wat de inhoud, voorgeschiedenis en welke auteur het betreft doet geen afbreuk aan het feit dat hier reclame gemaakt wordt voor een te verkopen artikel. Dit is mijns inziens commercieel misbruik van dit blog wat graag RECLAME-VRIJ poogt te blijven.

Tevens: Ook Anarchiel.com heeft, gelijk vele alternatieve websites, enige tijd geleden via de mail al het aanbod ontvangen dit boek via de site te promoten. Een promotieverzoek waarbij als lekkermakertje €7,50 per verkocht boek als ‘donatie’ geschonken zal worden aan deze site. Hier zijn wij niet op ingegaan om voornoemde reclame rede alhoewel wij donaties zeer goed kunnen gebruiken.

@ Eheu
Aangezien dit verhaal van Marcel grotendeels raakvlakken heeft met jouw stukken zou het logisch zijn dat jij het boek reeds besteld hebt en daar hier ooit eens een verslag van komt doen wat de bevindingen over de inhoud zijn. Heb je het boek besteld en ben je ook van plan hier voor ons eens op terug te komen?
  wink

PS:

Vertaling artikel: Eheu

vanuit het Belgisch??  rolleyes  LOL

WTF?!
Als er dingen zijn die ik nog niet weet over de hele shit-zooi, dan zullen ze allicht in dat boek staan. En kijk: het klinkt misschien gek maar IK kan die 25 euries niet ophoesten. Wat wel kan is dat ik ooit die USB-stick van iemand kan kopieren. ‘Going Viral’  etc., weejewel?
Lezen is ook een kunst. En ik help maar effe daarbij, want het is dus niet als je goed gekeken had, uit het ‘Bels’ vertaald, maar uit een ‘echte’ taal, het Frans dus. Surry.

En ik kan je garanderen dat M. Vervloesem een geweldige en integere kerel is- wat anderen daarmee doen is mij een zorg, -wel weet ik dat een hele hoop (vast ’ otherwise’  heel geschikte) lui mensen als hem (en mij, by the way) doodleuk hebben laten stikken, en nog steeds laten stikken. maar dat BOEK is belangrijk. Je hebt je duidelijk nog nooit echt in die zaak verdiept, -ook niet erg in wat ik zelf aangaande soortgelijke dingen heb geschreven. Maar wat niet is kan nog komen, natuurlijk. Of tenminste zou je ‘de boodschap’  ooit kunnen bereiken. Vandaar dus.

Groeten

Eheu

Inderdaad: WTF?!
Zal allemaal wel! Wat het inhoudelijke onderwerp is doet niet ter zake.

(*) Is dit reclame of niet?

(en sorry hoor, maar mocht je in de veronderstelling zijn dat ik alles hier besnuffel en bestudeer, helaas. A: Zonde van de tijd B: Dat laten mijn ‘simpele’ hersentjes niet toe, zou er toch alleen maar de ‘verkeerde’ conclusies uit trekken. C: inhoud heeft niets met blog-beheer te maken, is een redactionele taak, en die hebben we hier al een tijdje niet meer LOL )

Verder, Eheu, waardeer ik al je bijdrages en commentaren.
Maar wat is jouw antwoord op de vraag bij (*)?


PS. een contradictie met je ‘eerlijkheid’?
Wat wel kan is dat ik ooit die USB-stick van iemand kan kopieren. ‘Going Viral’  etc., weejewel?

Sorry, adm.: het is vast ‘reclame’ als je wil, maar dan wel voor de goede zaak, en zeker dus geen commerciele reclame.
Dat mag je van mij aannemen, -ik die er werkelijk geen cent mee verdien, -in feite alleen maar al een jaartje of tien het risico loop het hoekje om geholpen te worden, op dezelfde manier m.o.m. als met deze kerel Vervloesem. En dat dus om dat er HEEL GROTE MACHTEN ZIJN MET HEEL VEEL GELD die die info onder het tapijt willen vegen, en daarbij op niet geringe steun , helaas, mogen rekenen , vanuit ‘das Volk’ .

Maar verder heb je gelijk, dat je altijd moet oppassen dat je ‘goede bedoelingen’ niet gekaapt worden, -en geld is een uiterst efficient middel daartoe, maar dat is met dit BOEK dus kan ik je garanderen echt niet het geval. Het is gewoon ongelooflijk belangrijk, OOK VOOR NEDERLAND.

Sorry dat ik dus weer eens uit m’ n slof schoot,- ik weet jij doet heel goed werk, en sommige dingen kun je daarom niet anders dan niet weten…maar laat niet toe dat mensen op valse gronden, door ’ psy-ops’  etc. , tegen elkaar uitgespeeld worden.

Wat dat ’ redactionele’  probleem betreft: ik snap jou ergernis: maar zoals je zegt, het is een ’ anarchistische’  site, en zelfs daar bestaat zoiets als ‘zelforganisatie’ of ’ emergent gedrag’  gelijk de niet al te geevolueerde bobo’s van Zaplog zouwen zegguh ,- en ik hoop dat ik engiszins gerust kan stellen wat dat betreft door te zeggen wil dat als ik zo eens kijk hoe ’ het gaat’  hier, dat dat wel snor zit (’ laat die maar schuiven’  etc.)...

Groeten

Eheu

@Eheu,

Mijn warme dank voor deze response. Inderdaad is een van mijn grootste uitdagingen hier interpretatie en dan wel of niet anticiperen of actie ondernemen.

Inhoudelijk kan ik mij geheel vinden in het betoog dat deze informatie ‘viral’ zou moeten gaan. Volgens mij zou dit boek inderdaad enige zaken kunnen verhelderen in dit duistere complot. Dus, waarom dan toch mijn geplaatste opmerkingen?

Enige dagen geleden was mijn eerste impuls bij het lezen van de reclame-mail, -dit is een goede zaak om aandacht voor te vragen-. Waarna ik mij realiseerde dat, A: ik hier niet de enige ‘medewerker’ ben, even afwachten op de collegae, ze krijgen allen het nieuws aangeleverd, B: promotie maken voor ‘een product’ toch een vorm van reclame zou betekenen, dus kans op weer eens herrie in de keuken zou ik dit autonoom besloten hebben, C: ik inderdaad inhoudelijk niet voldoende op de hoogte ben van deze hele materie om adequaat te beschrijven welk een belang hier gediend wordt en welke risico’s daar bij kwamen/komen kijken. Tot zo ver even mijn motivaties. Verder heb ik er nog steeds een tweeslachtig gevoel over, wat uiteindelijk tot het blijven staan van dit topic leidt, inclusief mijn overpeinzingen. Mea culpa, ik probeer er ook maar wat van te maken hier en van mij hoeft het niet weg hoor.

En dan, uit je slof schieten? Valt wel mee hoor, ik kan wel iets hebben, zand erover. Wat betreft het boek bestellen, is dat echt een hindernis die paar euro’s? Indien zo, mail me even privé, daar komen we dan wel uit, krijg je een exemplaar die ik voor je betaal, Marcel moet ook eten hé, hij heeft het al zo moeilijk. Nou, no hard feelings en proost dan maar weer?

Groeten
‘het web-hulpje’

Beste adm., ik zie dat je ’ het’ , ik bedoel ’ de ernst van de situatie’ enzow, nog niet echt begrepen hebt (toch heb ik je daar al behoorlijk ’ persoonlijk’  over bijgepraat, en ik vind dat je al behoorlijk vooruitgang boekt).
KIjk, the REAL problemooooooohhhh is dit: ik KAN je niet eens (OF WIE DAN OOK!!!) openlijke contacteren c.q. ‘openlijk’  met je praten en je ’ inlichten’  over e.e.a. , PRECIES omdat dat voor ’ mensen zoals ik’  HEEL gevaarlijk zou zijn. ZIE MIJN ARTIKELEN OVER ’ TESLA’  EN ’ MINDCONTROL’  ETC. (en vergeef me dat als je dat niet doet, ook al heb je heel terecht geen tijd, dat ik vind dat het aleszins redelijk is je van een oordel in deze te onthouden, ...is geen ’ kwade wil’  etc..)

Is ’ tough’ ‘though’  als je gewend bent, ZOALS HET HOORT, op een existentieel basale manier te vertrouwen op de veiligheid die je door ’ autoriteiten’  en ’ de wet ’  e.d. ’ gegarandeerd’  wordt. DAT IS NOU JUIST HET HELE PROBLEEM (en voordat ik zelf met de neus op de gruwelijke feiten gedrukt werd, had ik het zelf ook niet voor mogelijk gehouden).

En de inspanning van mensen zoals ik (waartoe deze M.Verlvloesem dus behoort) bestaat uit de bijna ‘onmogelijke’  poging om mensen/ het volk van die ULTIEME bedreiging ’ kont’  te doen, OMDAT DAT DE ENIGE HOOP IS OP BESCHERMING DAARTEGEN. Dat kan niet zonder hulp, iig in de vorm van ’ welwillende’  mensen, maar zeker ook niet, als ONMISBARE steun en aanvulling daarbij, van GOEDGEINFORMEERDE en dus ‘hoogopeleide’  mensen, -en DAT IS NOU JUIST HET ’ PROJECT’ DAT o.a. VIA DEZE SITE (IN ’ LOSSE’ -NOODZAKELIJEKEWIJZE, UIT ’ VOORZICHTIGHEID-) SAMENWERKING MET ANDERE ‘ACTIVISTISCHE’  SITES voorzichtig ’ zijn weg zoekt’  en ’ gaande is’ .

Trusten

Sorry, ik sta bijna nooit na vijf uur ‘s ochtends op, en ik wordt de godganse dag gemarteld, -dus mag ik dat gerust zeggen, -omdat het ’ nogal laat voor mij is’. (’ Kwee wel, het lijken allemaal grapjes, maar dat is enkel omdat ik het anders AL LANG had opgegeven, als ik dat niet meer kon, etc., dus ’ doe er je voordeel mee’ zo’ k zo zegguh, ‘geintje’ ...)

Groeten

Eheu

Art. ‘eindgeldig’ (hoop ik) gekooriezjeerd.

Groeten

’ Ach!’

Waarom staat er in dat boek niet dat Vervloesem Marcel zelf twee keer in de gevangenis heeft gezeten voor het misbruiken van minderjarigen? Waarom luisteren Godelieve Vaesen ,Boeykens Jan en de werkgroep Morkhoven niet naar de slachtoffers van Marcel Vervloesem en willen ze maar één klokje horen luiden ? Daar zouden ze zich beter met bezig houden inplaats van nog wat reclame te maken voor zo een viespeuk

Wach effe Lady: als een onderkruipsel zoals Gij helemaal de moeite neemt om hierheen van onder oew Belse steen vandaan te kruipen, is er stront aan de knikker. In ieder geval in die zin dat je eersdaags wellicht geheel onverwacht wel eens bezoek ke’ krijguh… Gesnopu?

Groetekens

Eheu

Oh ja, ’ en de groetekens aan ’ uw’ tante he’!

...Surry, voor de ’ niet-ingewijden’ , dit personage , deze notwaaaaaare en RANDDEBIELE ‘pion’ , genaamd ’ ladi’ is bekend, -zie verder de links die ik geef. Ik lul echt niet uit m’ n nek,- ’ men’  heeft geen idee, heel begrijpelijk eigenlijk, van de dimensies van het ’ complot’ waar ’ we’ hier mee te maken hebben.
Vandaar, ik doe slechts mijn heel heel moeizame plicht (ik die ’ een en ander gevolgd heb’ ) om u in staat te stellen u degelijk in te lichten.

Is weleens ’ onplezierig’, maar je hebt wat over voor uw medemens, -niet dan? Oh, da’ wo’k maar zegguh…

Snap ’ em Lady: ’ t is maar dat de gij genoeg koffie in huis heb, voor oew bezoek, ge mos ees weten hoe gezellig gij zijt, en hoe graag meesen oew willen kennen…

“HEY!!”

Groetjes

Eheu

Iedereen heeft rechten en ik weet waar ik over spreek en wat ik heb meegemaakt en jullie horen één klokske en dan gaat hij nog een boekske schrijven

Wach effe todaddegij een ’ boekske’  van eigen deeg krijg gepresenteerd -om in je achterlijke kleutertaal te blijven, allenig dan in niet mis te verstande taal (’ in Tongen’  zogezijd, ghelhijk ’ men’  hier in Nulland zou zegguh, zodat iedereen het begrijp’ ). DAN ZIJ DE GIJ NOG NIE JAARIG!

Groetekens (ik verGAT nog bijkans oew Tante, surry).


‘Ach!’

De mensen hadden beter al eerder is geluisterd ik heb mijn plicht gedaan door te vertellen wat ik heb meegemaakt met uwe vriend Vervloesem .
En hou het beleefd zonder dreigen dat hebben ze ook al tot driemaal toe gedaan mij met de dood bedreigen met een klacht als gevolg

Weest gerust : ik gaat u niet met den doet bedreigen, ’ u bent namelijk al dood’ , snap u wel? De acte opmaken, is het enige wat nog heel acuut nodig is, -gaat ik bij hellepuh…De mensen zouden u en de ’ uwen’  weleens kunnen vergeten, - en gezien u analfabeet ben’ , doet ik men menschlijke plicht, u zijt mij niet minder dan iegelijk tenslotte.

Aju

Eheu

Kunt ge niet beleefd blijven?
Waard ge er bij toen Vervloesem dat bij mij deed ,ik denk het niet dus zwijg dan als ge er niks van weet .
En mijn tante wat heeft die hier mee te maken ?

Azu nou uwen epistelen eens bundelde en eens in het half jaar pak em beet hier neer pleurde, dan beloof ik plechtig dat ik u terdege antwoord geef. Ik bedoel, ik zie al aankomen dat dit een heel olijke conversatie wordt, maar, remember?, ik heb nog meer te doen, o.a. die acte van overlijdinghe voor u en de uwen schrijven.

Wat uw tante betreff: was maar een ’ metafoor’ (wadduh?-wel ja, echt waar, een M-E-T-A-F-O-O-R), hetgeen zoveel betekent als dat uw tante mij wel bekend is daar zij reedsch door heel West Vlaanderen en aanpalende gewesten uitgebreid in haar ’ biep’ genomen is geweest geworden…
Snap u?

Groeten ’ aus Holland’

Eheu

Dat ge ne hollander bent dat had ik al door
Maar het ergste vind ik dat er ies aan u hoofd is daar moet ge dringend eens laten naar zien

T’inquiete pas, mon ami…

Au revoir…


’ pauv’ con’

11 zaken oa geweldadig kindermisbruik en verkrachting waarvan er 8 niet bewezen of verjaard. met oa een verklaring tegen hem van zijn bloed eigen broer.

Als je dit bedoelt met moeilijk beste Eheu dan kan ik je verzekeren dat je je idd op zeer glad ijs bevind.

Ah, best Belzeblub,- dat is nu eens een interessante reactie: want zo absurd is het precies. En let op : IEDEREEN IN BELGIE en NEDERLAND DIE IETWAT ’ VAN BELANG’ IS, WEET DAT OOK, EN IEDEREEN DIE EEN ” PEETJE”  KAN NADENKEN KAN DAT ” VERIFIEREN”.

Ik bedoel maar, over ‘een complot’  en ‘glad ijs’  gesproken, ’ ABSOLUUT’ van ’ superieure’  proporties…

Dank,

Eheu

Eheu

Ik maak mij niet ongerust in u hoofd zit alleen zoals bij Vervloesem kinderen ,maar van de mijn blijf je af

belzeblub

Ze wille groot doen maar weten niet over wat ze praten alleen Vervloesem zijn verhaal hebben ze gehoord en slachtoffers zal hen een worst wezen

Ze zijn er weer met hun complot en criminelen en marginalen
maar ik heb nog geen kind lastig gevallen dat kunnen we van jullie niet zeggen
Ik was de eerste in 1972 die hij misbruikt heeft maar zijn geheugen is zo klein dat hij dat niet meer weet

Het lijkt zo langzamerhand wel alsof ik een ‘Suske en Wiske’  lees.. oh oh

Ecoute voir, mon pauvre: MOI, j’ oublie pas ta douleur, et je vais te la rappeler, -minute! Aah, ca y est,...enfin, presque.

Salut

Eheu

Vlinder

Alleen is een Suske en Wiske’ niet zo triestig

Eheu
Zie maar dat je nog goed kunt slapen ik zou het niet op mijn geweten willen hebben

Het lijkt zo langzamerhand wel alsof ik een ‘Suske en Wiske’  lees.. 

tja deel 666 de glunderende gluurder part 2 sick

Vlinder
Alleen is een Suske en Wiske’ niet zo triestig

@Ladi,

Doelde meer op het taalgebruik en de tante…

En ja, natuurlijk is het onderwerp triest, zoals het hele leven feitelijk, maar nog triester dat 2 mensen die eigenlijk ‘aan de zelfde kant’ staan zo aan het bakkeleien zijn.. Althans zo lijkt het voor een ‘buitenstaander’

Ehue die het kwaad aan het licht wil brengen en jij die, als ik het goed begrepen heb, er onder hebt geleden (lijdt)

sick

@Vlinder
Ik kan veel verdragen maar als je over iets praat moet ge ook goed ingelicht zijn en niet naar één klokje luisteren

Eheu ; kent mij nog niet eens net zoals al die andere mensen van de werkgroep en vellen dan maar een oordeel
Het trieste is wel dat ik het heb meegemaakt in 1972 en met deze reacties al tien jaar bezig ben en het ergste is dat het je niet los laat

Kijk, beste Vlinder , en ik ZEG HET MAAR 1 KEER (vergeef): je weet absoluut niet wat er aan de hand is. En toch KUN je het weten. Omdat ik er namelijk zowat de helft van mijn schrijfsels hier op An.  aan gewijd heb. Ik weet : het is vreselijk veel werk, maar DAT is nodig om je bewust te worden van de GIGANTISCHE ‘hoax’  die hier speelt. Dat geeft de ’ ernst’  van de situatie aan. Want de bewijzen voor wat ik stel (inclusief die voor de ’ rol’  van deze RANDDEBIELE ’ pion’  ’ ladi’ ) zijn TOTAAL uit ’ het openbare’ leven en de ’ media’ verbannen en worden door ALLE instanties en reguliere openbare kennis, communicatie etc. -bronnen IN ALLE TOONAARDEN VERWZWEGEN,- -en alleen op het Net zijn ze in al hun absurde ’ evidentie’ openlijk te verzamelen. Maar wat is het ’ belang’  van het Net, nietwaar….

Sorry als ik ietwat sarkastisch klink. -om deze reden nam o.a. heeft ’ men’  (u weewel wietik bedoel?) kapot kunnen maken.

Trusten

Eheu

Eheu

Wat vertel je nou weer ,je kent mij nog niet eens en zegt dat ik een randdebiel ben ùaar ik moet je vertellen dat ik een gelukkige man ben getrouwd kindjes en een goede job .
Het enige wat ik erg vind is dat er zo van die sukkels als jij rondlopen die iets vertellen waar ze niks van weten .en wat is het net waarom zijn jullie dan allemaal zo laf om de mensen te blocken durf je de waarheid niet onder ogen komen .
Als dat een reden is om iemand tot driemaal toe met de dood te bedreigen omdat ik de waarheid zeg en jullie dat niet kunnen verdragen .en de man die dat gedaan heeft hebben ze wel even opgepakt en heeft zich daarna ook verontschuldigd en dat zal mij zeker niet tegen houden om mij te verdedigen

Wach effe Daisy: nou ist afgelopen, tot drie keer toe (de haan, geweetwel)  heb ik u verzekerd dat ge allang dood ben, -en toch gewoon doorgaan met zeiken, he? Ken je die scene van Monthy Python en ’ The Holy Grail’ ? Nie? Wel dan kikt em is zowt ik zeggen en (naast op de lol die je NIET KUNT hebben omdat je daarvoor te godvergeten ’ geretardeerd’ bent- ik kies expres een internationale term, wellicht verstaat gij dat beter) vergeet niet te letten op de scene rondom het de ’ castle of NI!!!’.
Want aanstonds gaat ik mijn BAZOOKA van zolder halen, voelt ik a’ me water, -want een mens kan veel hebben, maar der zijn grenzen, -zelfs tussen Belghien en Nulland,- comprenez? Merci.

Allemaal metaforen allicht, voor de NITWITTENDE RANDDEBIELE ” AUTORITEITEN” onder u, -maar dat zal u dan mettertijd heel erg duidelijk worden, - hep u aan u zelf te danken, moet u maar denken, want ik heb er werkelijk alles aan gedaan om u te helpen leren lezen…


Eheu

hoe dan ook als men minstens 11 aanklachten heeft van afzonderlijk misbruik, gaat het niet om zomaar even een misverstandje.

WACH:’ ook gij Belzebrute’ : ik dacht dat uit je eerdere reactie dat je het min om f meer begrepen had. Ik ben te goed van vertrouwen, en reken te snel op mensen hun eigen verstand en wilkracht.
Je bedoeld dus te zeggen dat er achter die klacht tegen M. Verlvoesem een bodem van waarheid zal zitten?
FORGET IT: het is van a tot z verzonnen en een OPGEZETTE ZAAK, om HET ZANDVOORT-SCHANDAAL EN ALLE INTERNATIONALE TERINGZOOI DIE DAARAAN VERBONDEN IS IN DE DOOFPOT TE KUNNEN STOPPEN.

Trust me. W’ rom? Omdat IK het onderzocht heb bijv. enomdat U SLECHTS REDENEERT UIT UW DEBIELE (pardon the french) GEMAK ZUCHT OP BASIS VAN WAT U ’ VERTELD WORDT’ , WAT U ’ het beste uitkomt’ TENSLOTTE.

Ik verzeker u: ’ in the end’  gaat dat totaal verkeerd uitpakken. En u weet dus nu al aan wie u de vreselijke nalatigheid die daarvan de oorzaak is te danken zult hebben.

God verhoed, UITERAARD.

Wacht: ik dacht dat ik NOG een bazooka op zolder had leggen ’ uit den oolog’. Ben zo terug. Je bent soms rijker dan je denkt.

Dit zijn dus ALLEMAAL METAFOREN< he? snap u: RANDDEBIELE AUTORITEITEN WHEREVER YOU ARE? Ik bedoel allicht, -anders snap’ u het wellicht nie- dat het ’ fictie’ is zeg, -maar vergis u nie,- kan heel erg pijn doen…

Groetjes, om u te dienen (’ ho doulos sas’ GELIJK HET NT stelt, NO KIDDING, ‘voorwaar’: ‘amen, amen, humin legoo’ !

Eheu

hoe dan ook als men minstens 11 aanklachten heeft van afzonderlijk misbruik, gaat het niet om zomaar even een misverstandje.

Dat lijkt mij ook !

Maar ja, wordt afgedaan ( en misschien ook wel terecht, of juist niet, want wat weet ik er PERSOONLIJK van) als anti- propaganda..

Ik haak af en wens een ieder welgemeend: Een goede nacht! heart

” Dat lijkt mij ook !

Maar ja, wordt afgedaan ( en misschien ook wel terecht, of juist niet, want wat weet ik er PERSOONLIJK van) als anti- propaganda..

Ik haak af en wens een ieder welgemeend: Een goede nacht!”

Hoe speel je het in hemelsnaam klaar om zoveel tegenstrijdigheden in twee zinnen bij mekaar te rammen? ’ T is mij een raadsel. Gewoon niks uitzoeken en niet zelf nadenken en oordelen. En het toch gek vinden dat je ruw gaat ontwaken (en dat heeft de mond vol over ’ verandering’ , ’ bewustwording’ , ’ menselijkheid’ , ‘een beter wereld’  etc.. Whaa!!)

Good night my friends, good night! Ik haak ook af, nog efkens dan, want ik heb nog wat werk te doen (RANDDEBIELE AUTOIRITEITEN: ’ HOORT!’ (voor de angelsaksen onder u ; ’ HARK!’ ): mijn ’ werk’  waaraanik sub seffens net efkes een zin hiervoor und so weiter ’ refereer’  behelst dus UITSLUITEND schrijfwerk. Niet van uw soort, da’s waar, maar een soort ’ correctie’  dervan, ’ in mijn perceptie’ dan he, want ik ben niet zo arrogant dat ik mijn ‘waarheid’ met behulp van miljoenen dooien als getuigen aan anderen wil opleggen.

OK? Gooeed!
DOEIII!

Eheu

Hoe speel je het in hemelsnaam klaar om zoveel tegenstrijdigheden in twee zinnen bij mekaar te rammen?

@Ehue,

je hebt volkomen gelijk dat je dit zo stelt. Ik weet te weinig van deze ‘zaak’ om er welk oordeel dan ook over te kunnen hebben!

Met alle respect- ik zeg het als iemand dit dat wel heeft gedaan en mede daardoor jaren lang onschuldig opgelsoten heb gezeten en gemarteld ben- WAAROM HOU JE DAN TENMINSTE NIET UIT ELEMENTAIR FATSOEN JE WAFFEL erover? En huil je van harte mee met de ’ meute’ etc, met het risico anderen bijvoorbaat te veroordelen of te misleiden..?  Wat zegt dat over onze ’ cultuur’ , ‘beschaving’ etc. ? Surry, wil niet onaardig lijken en zo meer- ietwat gehard door ’ den oohlog’ enzow ze’ ma.

Welterusten

‘Ach!’

ik begrijp alles wat hier gezegd word als je dat bedoeld smile

maar de waarheid ligt dicht bij wat Vlinder terecht reeds voor mij zij,-... om te beginnen zou ik de compleet inzage moeten hebben van al deze zaken, hiermee bedoel ik dus al de aan den persoon overhandigd stukken betrekking hebbend op de tegen hem gericht aanklachten. ik weet zeer wel dat deze stukken bestaan en in de handen zijn van de meneer dan niet zijn advocaat(indien nog actief)...

nu vraag ik me ondermeer zonder af wat de waarde voor mij voor zijn boek kan zijn. bovendien mis ik een motief, dus wat dit betreft zie ik geen reden voor een complot. zoals je me keer op keer weer op wees jou verhaal is idd EXSTREEM ONGELOOFWAARDIG!
(nu wel ja!)

affijn laten we eens opnieuw beginnen zodra er meer over de inhoud van dat boek bekend word. of liever zodra ik ter goede trouw inzagen krijg in zijn dossier. want ik ga me niet excuseren voor mijn opvoeding, als het kwaakt als een eend tja you know the drill twisted

Nog geen week geleden heb ik dit voor u in het Ned. vertaald (gewoon uit het Engels) van de site van Joel van der Reijden, -ISGP-, en op de FP gekwakt(leve het Internet, Korsakov tegen 0% alcohol, ‘lees gezond’ etc.). Het verhaal van Marcel Verloesem bevestigt het oordeel van deze degelijke onderzoeker volledig. Maar iets zelf uitzoeken zul je niet doen, als je het al kan, -Wat is erger dan een koffieleut? wel, een VIRTUELE koffieleut, -en wat is nOg erger?- wel, een virtuele TheeTante: kortom ik zit aan me eerste bakje leut, of troost van vandaag, nu al heel verdiend. We zullen zien wat deze dag verder nog voor moois brengt. Fijne dag, en werk niet te hard ajb.
Groeten
Eheu

QUOTE/Op het Internet zijn verschillende ‘gezaghebbende’ mensen te vinden die sceptische artikelen over de enige getuige die haar verhaal ooit publiek gemaakt heeft, te vinden, d.w.z.: over ‘X1’. Het is duidelijk dat deze artikelen nog steeds het vermogen hebben om twijfel te zaaien over haar getuigenis. Weet enkel dat álle beweringen die in dat soort artikelen staan gebaseerd zijn op manipulatie. Zoals in dit artikel zal blijken.


Voorwoord :
Er zijn een aantal boeken in het Frans en in het Nederlands verschenen over de affaire Dutroux sinds ‘96, waarvan er eentje boven de rest uit steekt. Dat is het moeilijk te verkrijgen boek uit ‘99 ‘De X-Dossiers’, geschreven door de gerespecteerde onderzoeksjournalisten Marie-Jeanne van Heeswyck, Annemie Bult, en Douglas De Coninck. Pagina na pagina zetten zij uiteen hoe de belangrijkste aspecten van het onderzoek in de zaak Dutroux, -waarin Dutroux zelf uiteindelijk niet meer dan een onbelangrijk figuur werd-, gemanipuleerd werden, en tenslotte genegeerd en onder het tapijt geveegd. Het boek was een ijzersterke verdediging van de stelling dat het hier een enorme cover-up betrof. Maar één ding konden de auteurs niet doen, en dat was de namen publiceren van degenen die door een hele reeks getuigen beschuldigd waren. De reden ligt voor de hand. Als ze die namen hadden gepubliceerd zouden ze de rest van hun leven de boetes hebben moeten betalen wegens de processen wegens smaad die tegen ze zouden zijn aangespannen.


Veel informatie in dit artikel is ook in het boek ‘De X-Dossiers’ te vinden , -het belangrijkste verschil met het boek is dat hier wél alle namen van de vermeende misbruikers genoemd worden. Dat is mogelijk geworden doordat het dossier Dutroux, inclusief de getuigenverklaringen van de X-getuigen , naar een aantal journalisten gelekt werden eind jaren ‘90. Het definitieve gerechtelijke Dutroux-dossier- dat grotendeels gezuiverd is van elke belangrijke informatie- , en ook een selectie van officiële processen-verbaal uit de periode tussen augustus ‘96 en mei-juni 97, heb ik gebruikt om de beweringen die in een aantal boeken gedaan worden te verifiëren en om de identiteit van de vermeende misbruikers te achterhalen. Als je die lijst namen bekijkt en de levensbeschrijvingen van die lui bekijkt, is dat nogal schokkend op het eerste gezicht, -maar het toont ook aan hoe een cover-up van deze proportie mogelijk was in deze zaak.


De kracht van de Dutroux affaire en haar X-Dossiers is, dat ze voor iedereen inzichtelijk kan maken hoe een staat gecontroleerd en ondermijnd kan worden door een kongsi die er in slaagt haar leden op sleutelposities te plaatsen bij elk onderzoek dat zou kunnen leiden tot haar ontmaskering. De vraag waarom de media in meerderheid zo welwillend aan dat complot meewerken is een vraag die niet geheel beantwoord kan worden in dit artikel. Maar er wordt wel aangetoond dat de media vrijwillig samenwerken met gerechtelijke onderzoekers bij de manipulatie en het discrediteren van alle aspecten van een affaire die de leden van de kongsi niet welgevallig zijn.


Misschien vinden sommige mensen het on-ethisch om de namen van mensen die tenslotte niet meer dan verdachten zijn te publiceren,- zeker als het om kindermisbruik gaat. Ik ben het daar volledig mee eens, maar dat geldt voor mij alleen voor een onderzoek dat onder normale omstandigheden en op een correcte manier wordt uitgevoerd. Dat was niet het geval in de affaire Dutroux, waarin de integere, competente en plichtsbewuste onderzoekers net als de belangrijkste getuigen, onrechtvaardig zijn aangevallen, belaagd, besmeurd door door de media en justitie, -met behulp vaak van de vermeende kindermisbruikers. Daarom is het zaak om het onderzoek naar deze zaak, dat al jaren terug is stopgezet en begraven door justitie, tot een publieke aangelegenheid te maken. En laten we niet vergeten dat bij de X-dossier een hele reeks getuigen betrokken zijn wier beweringen grotendeels elkaar onderling bevestigen en heel specifieke details bevatten die door detectives bevestigd zijn als correct.


Daar komt bij , dat de main-stream media zelf verre van discreet heeft gehandeld in ‘96 toen zij de namen van politicus Elio di Rupo en die van Jean Pierre Grafe in verband brachten met kindermisbruik. Het bewijs voor die beschuldigingen was op zijn mint erg mager, en over het algemeen veel minder overtuigend dan de gecombineerde getuigenissen van de X-getuigen. Maar allicht was het doel van deze media belangstelling niet om het publiek te informeren, -het doel ervan was om de geruchten over de betrokkenheid van hooggeplaatste lieden bij misbruiknetwerken te discrediteren. Men wist dat de X-getuigen vroeger of later het nieuws zouden gaan halen, en deze berichtgeving over de twee prominente figuren was een van de ‘pre-emptiv strikes’ waarmee die getuigen uitgeschakeld konden worden.


Er zijn meerder aanhangsels bij dit artikel toegevoegd. De meeste ervan, inclusief de lange lijsten met de door de getuigen beschuldigde mensen, die met de namen van de slachfoffers, en die met de onderzoekers in deze zaak, net als die met de mensen die bij deze zaak betrokken waren en waarschijnlijk vermoord zijn, waren al min of meer klaar voordat ik met schrijven van dit artikel begon.


Het heeft anderhalf jaar werk gekost om alle biografieën van de door de X-getuigen beschuldigde mensen te schrijven en om alle voor dit werk noodzakelijke passages uit de Nederlandse en Franse bronnen te vertalen. Maar dat was zeer vruchtbaar werk, omdat het een enorm goed inzicht verschafte in wat er allemaal gaande is in België sinds eind jaren 70, net als in sommige verslagen uit de VS en elders over gelijksoortige zaken. Je zou het niet verwachten van een land met maar tien miljoen inwoners, maar de geschiedenis van de interne ondermijning van de Staat en de rechtstaat in België is nogal uitgebreid en kost daarom nogal wat tijd om te bestuderen en beschrijven./END QUOTE

Bron: wikispooks.com/ISGP

Qute:-
Maar iets zelf uitzoeken zul je niet doen, als je het al kan.

wat een gelul in de ruimte, er blijft weinig tot niks verborgen voor mij. nog een groot verschil met mij en velen is dat ik geen onderscheid maak tussen familie vrienden bekende of totaal vreemden. wie de boel besodemieterd zal branden. ik blijf er bij dat dit niet zomaar ff een vergissing is. en ik zal al zeker het boek niet kopen van zon bastaard. ik heb er tot nog dan ook geen enkel twijfel over dat het hier gaat om een bijonder smerig ventje welk het internet doorkruisde op zoek naar kinderporno, mogelijk door zijn verslaving regelmatig betrapt werd, en zodoende zich als excuus uit is gaan geven als kinder porno onderzoeker. das wel erg handig om je lusten bot te vieren. er bestaan lettelijk 1000e boeken met de creatief bevindingen van psygopaten! Eheu vraag me gelijk af waar jij voor zo van slag af ben ik bemerk iets van dat ook jij vals beschuldigd word van evenredig feiten, of sla ik hier de plank voledig mis?

ps
jij of niemand anders hoeft mij aan te tonen dat kinderporno voorkomt/kwam in ons hoogste kringen. nog geen 100 jaar geleden was het een vorm van status over de geheel planeet om een kind te huwen(misbruiken). tijden veranderen en zelfs al ben je Prins van Oranje als je betrapt word ben je de lul. het is terecht bij wet verboden! wat de straf oplegging betreft gaat de wet hier in veel gevallen helaas veel te zwakzinnig mee om, al helemaal waar ook dwang/manipulatie betreft sick

Eheu
Begint al eerst eens te leren schrijven en dan pas over mij spreken hoe of wat ik lees .
Ik zal wel beter weten als gij of ik al dood ben of niet
zie maar dat ge u bazooka kunt dragen

belzeblub

Tot mijn spijt zijn er niet veel mensen met gezond verstand en ben ik blij dat jij er wel zo over denkt
Wat Eheu betreft laat ons hopen dat hij zelf geen kinderen heeft hij zal dan wel anders piepen

Eheu
Het heeft helemaal niks met HET ZANDVOORT-SCHANDAAL EN ALLE INTERNATIONALE TERINGZOOI DIE DAARAAN VERBONDEN IS IN DE DOOFPOT TE KUNNEN STOPPEN te maken
Er is niks van a tot z verzonnen en een OPGEZETTE ZAAK,
Ik heb het persoonlijk mogen mee maken

Vlinder

Dat is zo als je het niet weet kan je niks zeggen
En Eheu denkt het te weten maar dat is van horen vertellen hij was er zeker niet bij

Eheu

Maar hij heeft niet onschuldig in den bak gezeten hij heeft zijn poten niet kunnen thuis houden en wat doet gij meelopen want ge waard er zelf niet bij dus hou je wafel dan ook

belzeblub

Er zijn inderdaad papieren en mijn zaak was verjaard daar het ook al van 1972 is .
Ooit heb ik ze eens door gestuurd naar Chris Holskens en die heeft er ook zijn eigen visie over .
Maar wat blijkt hij heeft zelf gezeten voor dergelijke feiten
ook Yvone Hertum enz enz

Commentaarpagina 1 van 3  1 2 3 >

 

U dient ingelogd (Login) te zijn om een opmerking te kunnen plaatsen.