Anarchiel, Vrijheid. Maar dan ook echt! De bibliotheek bevat een verzameling speciale stukken Samengestelde Dossier overzichten van Storts en Artikelen Contact leggen of de Disclaimer lezen RRS overzicht van de Alternatieve Media  
Het Forum voor diverse onderwerpen Onze open Stortplaats, doe mee en plaats zelf iets. Chatten kan bij ons in de Lounge, Vrijheid met een kopje koffie erbij. Enkele Statistieken over het bezoek van deze webstek Onze Links pagina geeft een overzicht van, jawel, LINKS. Onze Muziek pagina bevat enkele eigen werkjes van onze leden.
 

0  1  2  3 

De aanval op de Staat der Nederlanden en Beatrix geopend.

 

69
+
Door luca om 23:08 op 30-10-2010 in Politiek
(44x gereageerd, 9088x bekeken)


Via de link is een PDF file te vinden met een samenvatting van mijn verweerschrift voor de Rechtbank Den Haag, afd. Strafrecht.

Zoals al in enkele reacties op diverse topics en tijdens Anarchielmeetings aangegeven, heb ik die procedure aangegrepen om hare Grajesteit en die zogenaamde Rechtstaat met de neus op een aantal onplezierige feiten te drukken.

Dit verweerschrift was niet mogelijk geweest zonder het verdienstelijke werk van Chiel, Guido, Jim, Micha, Pieter, Tom en anderen. Ik ben hen heel dankbaar!

http://www.stralingsarm-nederland.org/dossiers/VerzamelarchiefRechtbank.htm

Bijbehorende url:
http://www.stralingsarm-nederland.org/dossiers/VerzamelarchiefRechtbank.htm

De RSS-feed van de commentaren op dit topic
Volgende item: Is de Kringloopwinkel van de NWO?
Vorige item: Serieus Succes tijdens DEMOstratie Waterlooplein 30-10-10

 

Geplaatste opmerkingen.


Commentaarpagina 1 van 1

Luuk,

@ punt 5: ” de van kindermisbruik verdachte


Ben normaal niet zo van de spellingsdienst.
cool smirk
Of istie al op de post?

+1 luuk

Schitterende de tekst in die pdf!!
Klopt alles logisch en ja laat de Beatrixtor maar eens bewijzen dat ze door God is uitverkoren. (Ik geloof het was Quetzelquatl die haar uitverkoren heeft).

LOL

Indrukwekkend, Luuk, de samenvatting van het verweerschrift. Ik voel het precies zo. Vind het een heel moedig initiatief. Heb veel bewondering voor je actie tegen dit instrument van uitbuiting en zijn profiteurs.

Petje af. Zou ik delen van dit verweerschrift zelf mogen gebruiken bij een eventuele rechtzaak?

+ veel
Ontzettend goede actie, de vinger op wat onderliggende zaakjes. Veel succes Luuk.

HatsOffSmall.jpg

Dank je,

Ik ben bang dat ik hem ook nog wel eens zal moeten gebruiken.

Dank je,

Ik ben bang dat ik hem ook nog wel eens zal moeten gebruiken.

Dit zou een goede oproep zijn naar alle “eerlijke” bedoel eigenlijk oprechte advocaten. Stel je voor dat ze dit een maand doen, dan moet er wel een reactie komen.
tongue rolleye

goed gedaan jochie, ben benieuwd hoe dat verder gaat lopen

volgens mij moet de klok ‘n uur terug

volgens mij heeft een nederlandse rechter geen ambtseed. Het zijn in feite priesters in een corporate arbitrage functie. Ze hebben wel een verschonings contract getekend.

maar dat is geen eed.

wat ook wel leuk is, dat de corporatie “ministerie van financien”(3 jaar geleden bekend als staat der nederladen) niet meer bestaat.  Het heet nu “STAAT der NEDERLANDEN”( ministerie van financien) .

de grondwet is niet gewijzigd.

dat noem je een coupe ‘d eetmaar.

groet,

Luuk, dikke pluim voor dit schrijven!
Super verwoord.

Geen woord teveel of te weinig in het verweerschrift. Ben erg benieuwd hoe hier op gereageerd gaat worden, zowel formeel als informeel. Mijn ervaringen met rechters zijn best positief, bemoedigend. Hulp komt altijd uit onverwachte hoek.

Luuk je verdient nog is een standbeeld als je zo doorgaat! wink

Geen woord teveel of te weinig in het verweerschrift. Ben erg benieuwd hoe hier op gereageerd gaat worden, zowel formeel als informeel. Mijn ervaringen met rechters zijn best positief, bemoedigend. Hulp komt altijd uit onverwachte hoek.

Luuk je verdient nog is een standbeeld als je zo doorgaat!

@ Allen

Nu het jaar richting het einde loopt, kunnen we eens gaan denken om de Titel
Anarchielist van het jaar te gaan benoemen. Met deze brief verdient Luuk ten 100%.

Jammer dat ik er zondag niet kan zijn.

Haarscherp, loepzuiver.

Wat een onzin dit. Hoop niet dat je er veel tijd aan hebt besteedt. Wat denk je nou te bereiken hier mee.

@ ookeenmening

Lekkere “mening” is dat zeg… Heel erg onderbouwd ook. Wat klopt er precies niet aan wat Luuk schrijft? Waar zijn uw bronnen die anders beweren? En wat er mee te bereiken valt lijkt me duidelijk: eindelijk eens wat meer licht schijnen op de hilarische en leugenachtige farce die Vernederland eigenlijk is. Mag ik dan nu uw daadwerkelijke mening plus broodnodige onderbouwing?

@ luuk

toppie actie! vraagje, zou je die brief van bakellende ook willen posten? gaat me om zijn statement, zou fijn zijn als we daar allemaal gebruik van kunnen maken tov de roverheid middels een verwijzing ofzo.

ahaha = geschreven op m’n verjaardag!
mijn zegen heb je zeker!! grin

STEM.bea1.JPG

AANVAL is de beste verdediging?!
nou je kunt gewoon wat toevoegen aan het bestaande:
daarmee bedoel ik de ORGIE van reclame om ons heen:
bedoeld om je te verleiden je te IDENTIFICEREN met merken en producten zodat je blijft werken om deze te kopen..

http://www.storyofstuff.com blijf ik een van de beste filmpies vinden voor het grotere publiek
(kinderen kunnen kijken EN begrijpen) dus wilde deze verder verspreiden. Zie ook:
http://www.plakkaattraktaat.blogspot.com

Super, Luuk! +1

@ Tayelrand en Krekel: gebruik het zoveel je wilt. En je mag me gerust mailen als je assistentie gebruiken kunt.

@ Allen: dank dank dank red face
Enne: ik hoop op 7 november al iets te kunnen zeggen over een actiepunt, wat er logischerwijs uit dient voort te vloeien.  cool smile

Luuk ik heb graag geholpen en je hebt er wat moois van gemaakt.
Tom

overigens nog meer info op:

http://www.tomcouzy.web-log.nl

@ Tom: zie op jouw logs geen contactmogelijkheid.
Zit je toevallig op Skype?
Mijn Skypenaam: luuk.van.dinter
Of anders een mailtje naar Stralingsarm Nederland mag ook.
Ik hoor van je question

volgens mij heeft een nederlandse rechter geen ambtseed. Het zijn in feite priesters in een corporate arbitrage functie. Ze hebben wel een verschonings contract getekend.
maar dat is geen eed.

@Sbul
Je vergist je:
Een rechter heeft overeenkomstig Artikel 1g Wrra een eed afgelegd. Een Ambtseed genoemd.

Luuk,

.

Ik heb de naam vergeten te vermelden van de auteur van het boek “Argumenteren tegen de monarchie” Het is geschreven door Bob Elbracht. Geen onbekende onder de republikeinen.

http://www.lulu.com/product/pocketboek/argumenteren-tegen-de-monarchie/13400114?productTrackingContext=search_results/search_shelf/center/3

@ookeenmening
Lekkere “mening” is dat zeg… Heel erg onderbouwd ook. Mag ik dan nu uw daadwerkelijke mening plus broodnodige onderbouwing?

Ach, ookeenmening. Trek het je niet aan. Mijnheer Anarchiel doet zelf niet anders naar mij. Constant blamen en shamen en meehiken op anderen hun blamen en shamen, maar zelf iets onderbouwend doet ie ook niet hoor. Dan blijft het stil… Maar dingen roepen, dat kan ie goed. Een beetje de pot verwijt de ketelfiguur dus. Kijk maar even op dit linkje.

http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/the_phonehouse_story#c51959

*zal wel weer verwijderd worden om de echte vrijheid te garanderen*

@Stamgast

Het is vraag en aanbod hoor. Anarchiel zeurt naar mij en ik zeur terug. Vraag het aan Anarchiel. Of is het gewoon makkelijker en vooral veiliger voor je om het balletje bij mij neer te leggen?

piss-contest.jpg

Er is overigens wel een hiaat in het verhaal Marie Claire.
Aangegeven wordt dat door Hendrik als zijnde haar “eigen vader” bij Juliana incestieus Marie Claire is verwekt.
In feite kan hier geen sprake zijn van incest omdat Juliana verwekt zou zijn door De Ranitz en Juliana dus niet de dochter is van Hendrik.  Prins Hendrik was ten tijde van de conceptie(rond augustus 1908) door syfilis onvruchtbaar. Eerst in 1910 kwam het arsenicum preparaat “Arsfenamine” op de markt en maakte behandeling van syfilis mogelijk. (mogelijk heeft Hendrik eerst na behandeling “bastaard”kinderen kunnen verwekken, alsmede Marie Claire)
Voor de miskramen van Wilhelmina werd naar buiten gebracht dat dit het gevolg was van typhus, echter als dit causaal ten gronde ligt aan haar syfilis waaran zij leed, dan kan Juliana NIET haar biologische dochter zijn omdat behandeling c.q. genezing pas na 1910 in gang gezet kon worden. Immers Juliana is op 30 april 1909 geboren? Maar wie is de vader en nog belangrijker wie is de moeder van Juliana?

In feite kan hier geen sprake zijn van incest omdat Juliana verwekt zou zijn door De Ranitz en Juliana dus niet de dochter is van Hendrik. 

De Ranitz wordt veronderstelt de biologische vader van Wilhelmina te zijn, waardoor Wilhelmina en haar nazaten geen afstammeling zijn van de bloedlijn Nassau.Maar blijft Wilhelmina de biologische moeder van Juliana.

Als diezelfde De Ranitz ook bij (de nog minderjarige) Juliana het kind Marie Claire Roovers verwekt heeft, wordt dat naar hedendaagse opvattinen wel incest genoemd, maar strikt juridisch valt het onder -seksueel misbruik-.
Een link naar een aantal van toepassing zijnde wetsartikelen:
http://www.seksueelmisdrijf.nl/joomla15/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=47&Itemid=214

Oeps, even een foutje rechtzetten.
Natuurlijk de Rannitz was de vader van Wilhelmientje en niet van Juliana.
Zag even door de bomen het bos niet meer.
De vraag blijft wel,wie is de vader en wie is de moeder van Juliana

Voor alle duidelijkheid Luuk.Met geen incest wilde ik aanhalen dat Juliana geen bloedverwant is van Hendrik.
Wel is er natuurlijk sprake (zoals je aangeeft)van seksueel misbruik met een minderjarige,maar dat zien we in de hele keuninklijke familielijn van Willem II ,Hendrik tot Bernhard.
Zo dan zijn we weer bij.

@ Tom: mee eens.

Ben jij toevallig in de gelegenheid op 7 november bij de Anarchielmeeting in Utrecht te zijn (zie homepagina)???
Dat zou weer mailen en skypen schelen, want ik ben daar de hele middag en avond (lees: degene die daar het licht aan èn weer uit doet)

Helaas Luuk,dat lukt mij niet 7 november,maar de koffie staat klaar hier.

gaan jullie maar gezellig anarchieltje spelen!

ik ga fffff trug nar het onderwerp: de AANVAL dus.
Vind het een verstandig besluit want dat reactieve gedoe ben ik al langer beu! Je wordt uitgenodigd om mee te doen in de publieke arena.
Op je eigen manier meedoen!


Ikzelf ben begonnen met
http://www.plakkaattraktaat.blogspot.com omdat ik dom werd van die orgie van reclame. Kapotmaken schiet ook niet op dus voeg er liever wat aan toe!
sjek http://jokerposter2.blogspot.com/2010/10/in-ieder-geval-je-stem-niet-weggeven.html

Hier nog een leuke discussie
http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/10/wilt-u-een-koningin-als-regering/
http://www.vrijspreker.nl/wp/2010/10/wie-heeft-nog-vertrouwen-in-de-rechtspraak/

Dit kan interessant zijn met argentijnse paspoorten
http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/actueel/dubbele_nationaliteit_mag_dat.asp

Argentinië
Wanneer u geboren bent als Argentijn en u wilt nu de Nederlandse nationaliteit aannemen, dan verliest u de Argentijnse nationaliteit niet automatisch. Het is ook niet mogelijk om afstand te doen van de Argentijnse nationaliteit.
Let op! Wanneer u genaturaliseerd bent tot Argentijn, dan verliest u deze nationaliteit wel automatisch wanneer u de Nederlandse nationaliteit aanneemt.

http://www.ind.nl/nl/algemeen/afstandnationaliteit/A.asp

@Johnj 011
Dat betekent dat maxima in Argentinië geboren gewoon de Argentijnse nationaliteit behoudt en ook de nederlandse.
Ergo ben je van geboorte Argentijn dat behoud je die nationaliteit,ook als je de Nedrlandse aanneemt,dus in het ergste geval zitten we opgescheept met een Argentijnse ““Koningin”” die ook de Nedrlandse nationaliteit bezit.

@Johnj 011
Dat betekent dat maxima in Argentinië geboren gewoon de Argentijnse nationaliteit behoudt en ook de nederlandse.
Ergo ben je van geboorte Argentijn dat behoud je die nationaliteit,ook als je de Nedrlandse aanneemt,dus in het ergste geval zitten we opgescheept met een Argentijnse ““Koningin”” die ook de Nedrlandse nationaliteit bezit.

juist, en dan hebben ze het over verplicht opgeven van andere landen die dit niet toelaten, net als bv oostenrijk

je gaat er gewoon steeds hahaharderrr om lalalachuh:



red face

Past dit wel bij. Behoeft niet in link te checken of het er nog is. Was met half uur weg.


boinnk.nl/blog/50151/wat-is-er-werkelijk-met-hillery-clinton-aan-de-hand/comment-page-1/#comment-126781
Ettenleur says:
2 januari 2013 om 15:03

Wat prins willem alexander deed was weer op advies van ernst hirsch ballin die toch al een heel slechte invloed op jeugd heeft.
14

boinnk.nl/blog/50151/wat-is-er-werkelijk-met-hillery-clinton-aan-de-hand/comment-page-1/#comment-126779
Ettenleur says:
2 januari 2013 om 15:00

Dat zou best kunnen nummer 11. Want die prins willem alexander stuurt de geheime dienst op burgers af die misdaad melden. Om ze te vermoorden.

Denk niet dat volken op zulk pulp zitten te wachten. Dan kunnen we dutroux of robert m ook wel koning maken. Die zijn goedkoper en hebben zelfs nog wat gepresteert.
13

Met die koningshuizen is simpel. Is het dna niet kaukasisch dan verblijfsvergunning intrekken en de geroofde eigendommen en maagdenvliesjes terugvragen.

Commentaarpagina 1 van 1

 

U dient ingelogd (Login) te zijn om een opmerking te kunnen plaatsen.