Anarchiel, Vrijheid. Maar dan ook echt! De bibliotheek bevat een verzameling speciale stukken Samengestelde Dossier overzichten van Storts en Artikelen Contact leggen of de Disclaimer lezen RRS overzicht van de Alternatieve Media  
Het Forum voor diverse onderwerpen Onze open Stortplaats, doe mee en plaats zelf iets. Chatten kan bij ons in de Lounge, Vrijheid met een kopje koffie erbij. Enkele Statistieken over het bezoek van deze webstek Onze Links pagina geeft een overzicht van, jawel, LINKS. Onze Muziek pagina bevat enkele eigen werkjes van onze leden.
 

0  1  2  3 

Johan Onderkramp ziet ze vliegen

 

12
+
Door DrogBlog om 09:07 op 24-05-2012 in Politiek
(36x gereageerd, 1788x bekeken)


Johan Onderkramp de nieuwe Geert Hitlers?

Anton Ufo Gleuf (vriend van Johan Remkes, oud minister van de BVD) heeft al weer een poosje de Niburu kerk. Een kerkje waar de Ufo-Alien-NASA-disclosure sprookjes van Anton Ufo Gleuf en wat er verder bij hoort aan Galactische Federaties “channelings” de belijdenis geschriften zijn.

De gelovigen van het Ufo kerkje van Anton Gleuf gaan nu heus meedoen in de Partijpolitiek, een goede reden om de “alternatieve” blijde boodschap van de buitenaardse redders via de mainstream oor te geven?

Johan Onderkramp mag bij dit feestelijke gebeuren als Partijleider fungeren. hij weet immers als geen ander dat “Het Licht” vanzelf weer terugkomt dit jaar 2012.

Politiek is Johan Onderkramp op het lijf geschreven, want antwoorden geeft hij alleen aan zijn volgers en zijn enthousiaste fans. Onwelgevallige vragen weet Johan als geen ander naast zich neer te leggen.

Er ligt een grote toekomst voor Johan Onderkramp als Partijleider van de Galactische Federatie.

Bijbehorende url:

http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/johan_gaat_de_politiek_in



De RSS-feed van de commentaren op dit topic
Volgende item: U.S. Veterans of Iraq and Afghanistan Return War Medals at NATO Summit
Vorige item: Johan gaat de politiek in!

 

Geplaatste opmerkingen.


Commentaarpagina 1 van 1

cheese het zal wel een kwestie zijn van ´Aandacht´, energie en tijd.

Om mee te kunnen doen aan het ´politieke circus´mag men eerst een bedrag ca 15.000 euro storten in Den Haag om ueberhaupt ingeschreven te worden. kortom een ‘bodemloze put’. wink

@ madeliefje

kennelijk heeft de club van Anton Teuben daar belang bij…

en wie zouden die geldschieters achter de kerk van Teuben zijn?

Bovendien zijn het ook nog eens geen volksvertegenwoordigers zodra ze een partij vormen, maar partijvertegenwoordigers…

Volgens de Grondwet bestaan er geen politieke partijen alleen volksvertegenwoordigers die rechtstreeks door het volk worden gekozen. (art.54 lid 1) en stemmen zonder last (art.67 lid 3) D.w.z. zij zijn volledig vrij om te stemmen zonder partij dicipline.

http://www.lijst14.nl/

@drogblog,
wie de geldschieters zijn achter de kerk van Teuben?? heeee vergeet je niet een aantal namen?? maar terug naar het ‘begeerde middel’ geld/stemmen en naar de geldschieters, nou ik denk dat de ‘geldschieters’ bestaan uit een mengeling van mensen/organisaties met de diverse ‘intenties’. Nederland is zo ‘versnipperd’ met de diverse partijen die nieuw zijn dat zij (de nieuwe partijen ) niet eens zoveel stemmen krijgen om in de ‘kamer’ plaats te kunnen nemen. (zie o.a. Mens en Spirit)

‘maar niet geschoten is altijd mis’
wink

ik ben godzijdank a-politiek geboren en zal dat altijd blijven, niemands heer, niemands knecht

politiek is niet anders dan via een of ander apparaat/systeem jouw wil opleggen aan een ander, ofwel de ander verkrachten…

POLITIEK - NO CONSENT

in beslagname van de aarde aarde door een groep psychopaten - NO CONSENT

1..2..3..4..5..6..7..8..9..10

Veel te mooi weer woorden vuil te maken aan iets wat al doordrenkt is met vuiligheid.

Drogblog,
Narcistische persoonlijkheden hebben al gauw de neiging enige vorm van kritiek, vanwege hun grootheidswaan, op te blazen tot woorden als ‘lastercampagne’. Zie dezelfde politiek leider in spe en het onderwerp verplichte ziektekostenverzekering.

Genoeg voor nu

zipper

ik heb het al begrepen, dit gobbekuiken is niet door naar de volgend ronde haha!

up

LOL shit ja daar lees ik ´iets van verplichtige ziektekosten verzekering´nou zeg ik vraag me af of de inboedel van Oldenkamp al verkocht is.
Hij (Oldenkamp) zal dit oude principe wel toepassen;’ when you not can beat them, then join them!)

lastercampagne? hmmm men is op dit blog vrij om te reageren ergens op, of is dat ‘heimelijk’ niet gewenst?  wink

Johan in de politik. Ik ben minder voor afzeiken van mensen maar

Politiek is Johan Onderkramp op het lijf geschreven, want antwoorden geeft hij alleen aan zijn volgers en zijn enthousiaste fans. Onwelgevallige vragen weet Johan als geen ander naast zich neer te leggen.

is ook voor mij herkenbaar. Inderdaad een goede setting om politik te bedrijven. Dat gaat nl over het creeren van navolgers. Heb hem daar al eerder geluk mee gewenst. Een aandacht-verslaving helpt ook in de politiek.
 
Toch hou ik de inhoud in de gaten. Ik pas ervoor om bij voorbaat af te serveren. Er zitten zeker interessante ideeen tussen:

De volgens velen meest opmerkelijke partij die aan deze verkiezingen meedoet, is de SOPN. De SOPN is namelijk helemaal geen politieke partij in de gebruikelijke zin van het woord. De SOPN staat voor een zuivere volksvertegenwoordiging via participatie. De SOPN is dus een bestuurlijke participatiebeweging. Wie op 12 september aanstaande op de SOPN stemt, die geeft de eigen zeggenschap dan ook helemaal niet weg voor de komende regeerperiode van maximaal vier jaar, want de SOPN legt alle belangrijke besluiten altijd eerst voor aan haar kiezers. Daarna vormt het stemgedrag van de SOPN-kamerleden een getrouwe afspiegeling van dat van deze achterban. Daarmee behouden de SOPN-stemmers dus hun zeggenschap.

 
Ojee daar hebben we het Mascha-evangelie ook weer wink . Laten we daar ook weer nader naar kijken. Wat vooraf ging:
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/politieke_bewustwording_in_vernederland

Ik val over het onvoorwaardelijkheidsdogma omdat je in directe omgang met mensen te maken hebt met grenzen. Die kun je maar beter bewust zijn om in staat te kunnen zijn om zo onvoorwaardelijk mogelijk uit te wisselen. Maar volgens Mascha heeft het onvoorwaardelijke niets met de persoon te maken. Echter uitwisselen gaat altijd via personen dus hoe kun je persoonlijke voorkeuren uitvlakken? Lijkt me niet handig en ten koste gaan van vrijheid. Elkaar onvoorwaardelijk toegang geven tot het leven klinkt erg mooi maar wat noem je het leven? Welke levensbehoeftes worden daartoe gerekend?

Johan in de politik. Ik ben minder voor afzeiken van mensen maar
Politiek is Johan Onderkramp op het lijf geschreven, want antwoorden geeft hij alleen aan zijn volgers en zijn enthousiaste fans. Onwelgevallige vragen weet Johan als geen ander naast zich neer te leggen.
is ook voor mij herkenbaar. Inderdaad een goede setting om politik te bedrijven. Dat gaat nl over het creeren van navolgers. Heb hem daar al eerder geluk mee gewenst. Een aandacht-verslaving helpt ook in de politiek.
  
Toch hou ik de inhoud in de gaten. Ik pas ervoor om bij voorbaat af te serveren. Er zitten zeker interessante ideeen tussen:
De volgens velen meest opmerkelijke partij die aan deze verkiezingen meedoet, is de SOPN. De SOPN is namelijk helemaal geen politieke partij in de gebruikelijke zin van het woord. De SOPN staat voor een zuivere volksvertegenwoordiging via participatie. De SOPN is dus een bestuurlijke participatiebeweging. Wie op 12 september aanstaande op de SOPN stemt, die geeft de eigen zeggenschap dan ook helemaal niet weg voor de komende regeerperiode van maximaal vier jaar, want de SOPN legt alle belangrijke besluiten altijd eerst voor aan haar kiezers. Daarna vormt het stemgedrag van de SOPN-kamerleden een getrouwe afspiegeling van dat van deze achterban. Daarmee behouden de SOPN-stemmers dus hun zeggenschap.
  
Ojee daar hebben we het Mascha-evangelie ook weer   . Laten we daar ook weer nader naar kijken. Wat vooraf ging:
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/politieke_bewustwording_in_vernederland

Ik val over het onvoorwaardelijkheidsdogma omdat je in directe omgang met mensen te maken hebt met grenzen. Die kun je maar beter bewust zijn om in staat te kunnen zijn om zo onvoorwaardelijk mogelijk uit te wisselen. Maar volgens Mascha heeft het onvoorwaardelijke niets met de persoon te maken. Echter uitwisselen gaat altijd via personen dus hoe kun je persoonlijke voorkeuren uitvlakken? Lijkt me niet handig en ten koste gaan van vrijheid. Elkaar onvoorwaardelijk toegang geven tot het leven klinkt erg mooi maar wat noem je het leven? Welke levensbehoeftes worden daartoe gerekend?

Dank je JJ

politiek is per definitie voorwaarden en regels/wetten stellen aan anderen
politiek dient altijd een “elite”
voor mij geldt één wet
niemands heer, niemands knecht
leven, laten leven
in overvloed

politiek dient dus voor eeuwig afgeserveerd te worden wil je van een piramidaal heerssysteem afkomen

als je zegt dat te zien en je doet desondanks mee aan dat krankzinnigen systeem dan zie je ze vliegen, ofwel dan snap je het nog niet helemaal…  grin

LOL Het Mascha Evangelie nou dat is beter dan het Gezever van Oldenkamp en Consorten!
Mascha heeft tenminste nog voldoende Respect voor haar mede-mensen om te antwoorden op eventuele vragen die haar gesteld worden, en stuurt de mensen niet ‘zomaar het bos’ in.
en Mascha heeft helemaal geen behoefte ‘aan zogenaamde suiker-tante’s/ ooms’ of iets in die strekking, om haar te voorzien van geld, levensenergie of anders.

Janneke Tops is niet voor niets weg gegaan bij de sopn.Zij heeft ook haar Principes die zij (Janneke Tops) niet verkwanseld voor ‘macht,aanzien enz.)

http://www.pateo.nl/platform.htm

Een paar minuten rondkijken op Johan’s site levert al weer genoeg vermakelijks op. Hier komen een paar passages.


“..Als lijsttrekker van de SOPN bij de komende Tweede Kamerverkiezingen (link) ben ik tevens campagneleider. Momenteel puilt de campagnekas van de SOPN nog niet uit, dus organiseren we de verkiezingscampagne vooralsnog low budget..”

Ok, sounds reasonable.
Maar oh:
“..Het voorlopige schema voor de SOPN-verkiezingscampagne is als volgt:..
Wo 27 juni
20:00-22:30
Bonaire
....”

Ja dan heeft die kas wat aanvulling nodig. Vliegtickets dokken en je moet ook wat te doen hebben daar met je maten. Je ziet politiek is zo gek nog niet.
Ben je ook nog vlakbij de Kaaimaneilanden.
Wel zo handig want de volgende financiële horde nadert met rasse schreden. Daardoor kan hij niet lang blijven hangen onder de palmbomen met zijn slaapmaten. Want:

“..2 juli 2012
Utrecht
Rechtzaak Johan vs. CvZ..”

Dat gaat weer over die ziektekostenverzekering bla bla.
Maar gelukkig komt het uiteindelijk allemaal goed. Lees maar:

“..Vanaf ‘vrijdag de dertiende’ (juli) tot en met zondag 15 juli 2012 wordt het Heelheidsfestival gehouden op de kampeerweide van het Landgoed de Reehorst, met medewerking van Cultuur- en Congrescentrum Antropia..”
“..De aanleiding voor het Heelheidsfestival is de voltooiing van de negen Scheppingskalenders van de Maya’s. Velen houden 21 december 2012 aan als de einddatum van de Lange-Telling-Kalender van de Maya’s, maar volgens Johan Oldenkamp, initiatiefnemer van het Heelheidsfestival is echter zaterdag 14 juli 2012 de juiste einddatum..”

Zo dat was weer een update van de wandel en handel van Johan.
Over een paar maanden maar weer eens kijken wat er verandert is.

Verdiep je nou eens in de achtergronden van SOPN geboren uit de founding father Anton Teuben die dikke vriendjes is met Johan Remkes én met de new age kerk. Waar komt het geld vandaan voor het pand in Soest?

Dit is waardevolle informatie. Niburu staat al tijden op mijn zwarte lijst vanwege het voeden van navolgers. Hunnie versie van de Galactische Federatie channelend die vooral aanmoedigd tot passiviteit. Een bolwerk van neppe new age.

Terwijl we niets anders nodig hebben dan facilitatie. Dat kan gewoonweg niet via de politiek.


Behoorlijk mee eens. Het enige nut wat ik van een partijtje als SOPN zie is dat zaken aangekaart worden. Dat er aandacht voor gegenereerd wordt.

Het gaat er nou juist om dat voorwaardelijke willekeur afhankelijk van jouw persoontje er niet toe doet. Het gaat niet om jou als het gaat om elkaar onvoorwaardelijk Toegang tot Leven te bieden. Elkáár! Niet jij en ik. Nee, elkáár. Onvoorwaardelijk elkaar Toegang tot Leven bieden. Zodat eenieder, wereldwijd, fysiek in leven kan zijn.

Blijf het larie vinden. Het gaat er juist om volgens eigen voorkeur te leven in VRIJWILLIGE interactie met anderen! Vrijwillig is niet hetzelfde als onvoorwaardelijk want als er geen (persoonlijke) voorwaarden mogen zijn dan heerst er dwang. Vrijwillig betekent uitwisselen op basis van eigen voorwaarden die idealiter zo open mogeluk gebracht worden. We zijn het eens, dan doen we het. Zoniet dan niet. Dit proces optimaliseren vereist vaardigheden zoals bewust zijn van de eigen behoeftes en aandacht voor een ander, de ander ook willen horen. Maar dat mag je zelf weten.
 
En “elkaar, niet jij en ik”? Nogmaals nonsens want elkaar = jij + ik en alle INDIVIDUELE anderen.

dit klinkt opzich best interesant:

die geeft de eigen zeggenschap dan ook helemaal niet weg voor de komende regeerperiode van maximaal vier jaar, want de SOPN legt alle belangrijke besluiten altijd eerst voor aan haar kiezers

eigenlijk zou ik zelf het liefste zien dat IEDEREEN die dat wil een voorstel zou kunnen doen, waarna IEDEREEN hier over zou stemmen/beslissen.

dan is er ook geen politiek of tweede kamer etc. meer nodig.
(zo iets wilde ik zelf ook oprichten, one issu partij met als doesteling het opheffen van de tweede kamer(en eerste kamer, gemeentes etc.) en deze vervangen door een computerprogramma waarbij idereen zou kunnen stemmen)

maar goed het is een stap in de goede richting.(nu alleen nog even kijken of ze te vertrouwen zijn)

@ madelief

Om mee te kunnen doen aan het ´politieke circus´mag men eerst een bedrag ca 15.000 euro storten

om precies te zijn € 11.250,-
dat lijkt me niet het grootste probleem, eerder zie ik een probleem in het halen van een zetel, hiervoor zijn grofweg 60.000 stemmers nodig.
als je dat voor elkaar krijgt dan heb je aan een kwartje de man genoeg.

o’ja en niet te vergeten de ondersteuningsverklaringen(leuk woord voor schrable) ook geen makkelijke opgave.

meer info hierover:
http://www.kiesraad.nl/nl/Verkiezingen/Verkiezingen-Overzicht/Tweede_Kamer.html

Ik heb het partijprogramma van de SOPN gelezen en werd er erg blij van. Her en der wat details waar ik mijn twijfels over had, maar over het algemeen een verademing. En Johan is een inspirerende man met lef! Echter, meedoen aan de verkiezingen is en blijft een compromis. Je moet immers werken met het huidige systeem. Dat voelt ook weer als een zwaktebod. Lastig, en ik denk dat dat voor Johan ook zo was. Hij zal zich ongetwijfeld ook realiseren dat hij zich op glad ijs begeeft. Desalniettemin getuigt zijn lijsttrekkerschap van lef en doorzettingsvermogen. Johan vertrouw ik wel, zijn achterban ken ik niet. Ik blijf het volgen. De politiek kan wel een opfrissing gebruiken. Alleen al daarom ben ik geneigd Johan te steunen in zijn nieuwe queeste.

eigenlijk zou ik zelf het liefste zien dat IEDEREEN die dat wil een voorstel zou kunnen doen, waarna IEDEREEN hier over zou stemmen/beslissen.

DIRECT stemmen op beleid inderdaad. En de agenda door mensen zelf laten bepalen. De massa is erg argeloos over het totstandkomen van deze politieke agenda.
 
MAAR een heleboel zaken die nu door de politiek geregeld worden, zouden helemaal buiten de politiek dienen te blijven. Waarbij de focus ook nog eens zou moeten liggen op zoveel mogelijk ACCEPTEREN van ander gedrag in plaats van allemaal hetzelfde moeten doen.

ahum welk partij programma? van de sopn
partij programma versie 1 (25 mei 2012)
bijzonder is de FairTalk pdf een handleiding hoe te communiceren met Oldenkamp en eventueel partij bestuur.
ehhh de FairTalk pdf de link ervan staat vermeld het partij programma versie 1 (25 mei 2012)

en ik word niet blij van het voorlopige programma van het sopn,
maar met sprookjes en dromen is niks mis, kan erg stimulerend werken om iets te doen of te laten.


wink

Afgelopen zaterdag was een reunie van ‘de vrije mens’ in dat pand van Niburu met die hoge hypotheek te Soest.
Ik ben benieuwd of deze ‘Niburu/Luc van Dinther’ combinatie verslag hierover uit brengt.
Hier zijn de ‘gelukkigen’:
http://www.ikclaimmijnnaam.nl/

Zouden deze deelnemers reeds te maken hebben met afgesloten internetverbindingen en deurwaardersbezoeken in naam van Babylon Bea?
Want ik lees nergens dat het een succesvol gebleken initiatief is dat navolging verdiend.

Waar?

Kamikaze of lef van de Nederlandse ‘Ghandi’...


Aan: Centraal Justitieel Incassobureau

T.a.v. mr. drs. A. Regtop

Postbus 1256

8900 CG Leeuwarden

Betreft: Openbare aansprakelijkstelling

CJIB-nummer: 7102 5425 0520 3387

Zeist, 21 juni 2012

Geachte heer Regtop,

Op 13 juni j.l. zond u mij een brief waarin u beweert dat mijn rechtspersoon maandelijks een door het College van Zorgverzekeringen opgelegde, bestuursrechtelijke premie zou moeten betalen. Hierbij laat ik u weten dat dit niet het geval is aangezien de Zorgverzekeringswet 2006 niet langer op mijn rechtspersoon van toepassing is. Ik raad u of uw juridische afdeling aan om desgewenst hierover contact op te nemen met het Nederlandse Staatshoofd, aangezien zij op 30 april j.l. door mij per aangetekende brief is geïnformeerd over de juridische soevereiniteit van mijn rechtspersoon, iets wat inmiddels rechtsgeldig is.

Hierbij verzoek ik het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) om binnen vier weken na de dagtekening van deze brief mij schriftelijk te informeren over de annulering van de opgelegde, bestuursrechtelijke premie. Indien u dienaangaande in gebreke blijft, stel ik hierbij het CJIB aansprakelijk voor deze onrechtmatige handelwijze, wat in mijn ogen neerkomt op medeplichtigheid aan afpersing, waarvoor het CJIB mij € 20 per etmaal schadevergoeding verschuldigd is, beginnend op 13 juni j.l. en eindigend op het etmaal waarop ik het bericht van de verzochte annulering alsnog ontvang.

Samen met deze aangetekende brief ontvangt u hierbij uw automatisch vervaardigde brief met acceptgiro retour.

Met vriendelijke groet,

Johan van de familie Oldenkamp,

levende als vrij en soeverein mens bij de gratie Gods,

enig eigenaar van de rechtspersoon met BSN 102698454 (link)

Correspondentieadres: Nijenheim 1426, 3704 VG Zeist
http://www.pateo.nl/platform.htm

Lef sowieso. Ik heb daar bewondering voor en volg zijn stappen.

@Moondust
Je kan jezelf onsterfelijk maken als je je vakantiegeld ff uitleent aan hem.  smile

Om mee te kunnen doen aan de verkiezingen dient de SOPN medio juli € 11.250 over te maken op de bankrekening van de Kiesraad. Op dit moment heeft de SOPN daarvoor nog een tekort van € 2.010 (ook hierover is de SOPN 100% open!). Wanneer de SOPN op 12 september ten minste één kamerzetel weet te behalen, dan wordt driekwart van het betaalde entreegeld teruggestort. Daarom willen we graag renteloze leningen aangaan om het huidige tekort aan te vullen, graag voor bedragen van € 500 of meer. Iedereen die tot na de verkiezingen een dergelijk bedrag wel even kan afstaan, die wordt verzocht om het misbare bedrag van minimaal € 500 over te maken via de donatieknop op de homepage van SOPN.nl (link) onder vermelding van ‘renteloze lening’. Namens alle leden van de vrijheidsbeweging SOPN wordt iedere uitlener daarvoor op voorhand hartelijk bedankt.

@ Mascha Roedelof

Bij Participatie staat dat als 80% van de kiezers vóór stemt en 20% tegen de SOPN-kamerleden overeenkomstig zullen stemmen. De 80% leggen hiermee hun wil op aan de 20%. Er wordt niet naar consent (sociocratisch overleg) gezocht.

op dit moment legt ongeveer 1% hun wil aan de overige 99% op.
dus ik zie die particepatie als een zeer positief iets.

er zal altijd wel verschil van mening zijn en blijven, maar als er een keus gemaakt moet worden dan lijkt het mij het beste als de keuze van de meerderhijd gevolgd word.
(behalve als er belangen mee wegen)

Sterk argument Mascha. En laat het ook het argument zijn dat mij zo enorm doet twijfelen aan het steunen van de SOPN. Ik zie de SOPN als een mogelijkheid iets in het huidige establishment te breken, het bewustzijn van mensen te verruimen, maar feitelijk is dat niets anders dan een andere mening opdringen. Werkelijke bevrijding moet van binnenuit komen en moet uit mensen zelf komen, uit henzelf, van henzelf. ingeving van buitenaf is geen optie.

@ Mascha

Het opdringen van je eigen mening aan een ander: dat is het issue.

ik denk dat we er vanuit een andere hoek tegenaan kijken.

zelf zie ik dat Participatie deel als een handig hulpmiddel om de keuzes te kunnen maken voor oplossingen voor de probleemen waar de samenleving me te maken heeft/krijgt.

ik zal even een voorbeeltje bijvoegen zo dat je begrijpt hoe ik dat bedoel:
stel dat we er hier in nederland achter komen dat we te weinig energie hebben, en er zou daar een oplossing voor gezocht moeten worden.

er zullen veel oplossingen aangedragen worden, de een wil windmolens plaatsen, de ander zonne panelen, etc.

hoe maak je dan een keus?

Beste Macha, momenteel werk ik o.a.als Don Quichot op zee.
Één ding werd mij gelijk al duidelijk, deze betrekkelijk nieuwe industrie is als geld pompen naar Griekenland of andere absurditeiten.

Ergens is bepaald dat (denk hierbij aan de aanwezigheid van Dong Energie en Siemens/Bilderbergmeetings) dat de geldstroom hier naar toe moet.
Alleen om de Engese kust komer er al 17.000 windmolens.

Er is voor miljarden door diverse bedrijven in specialistische vaartuigen geinvesteerd en dat doet men niet voor niets, als vliegen naar de strooppot.

Gigantsche geldbedragen(belastinggeld etc) in gebakken lucht, terwijl het water tij in tij uit dag in dag uit met 2 tot 3 mijl voor onze deur langs stoomt.

Money makes the world turn around, and Ignorence is Strenght. big surprise



Ergens zal iemand roepen, jamaar!!!

Groet Tom

Lef zeker, maar regelmatig nogal impulsief. Niet helemaal goed doordacht. Geeft niet, beter initiatief nemen dan niks doen maar hoop dat ie beter met feedbek leert om te gaan dan dat ik voor ervaringen met deze man heb.

Er blijven naar mijn gevoel niet zoveel issues over die landelijke (globale) oplossen eisen.


Zeker veel minder dan nu gepropageert wordt en waarvan telkens weer blijkt dat het voordeel voor elite en aanhang en nadeel voor arbeiders oplevert. Een andere maatschappij-indeling is nodig. Geen overheid die steeds meer beveelt, met name ook op gebieden waar de overheid niks mee te maken heeft. Mensen met doordachte visie zijn schaars. Ben deze man tegengekomen: Martijn Brasem met Vrijheid, Gelijkwaardigheid, Verbondenheid: (eerste hoofdstuk)
http://www.deniesa.nl/2010/09/24/uit-het-boek-vrijheid-gelijkwaardigheid-verbondenheid-2/
Maar dan echt. Inderdaad en passend in deze tijd. Geen utopie maar een boekje vol verzamelde praktische ideeen over o.a. het geldsysteem, onderwijs, grondverdeling, zorg; zie ook: http://www.aardespiegel.nl/author/martijn-brasem/


Las 2 juli onderstaand artikel inda Spits. Interview met Anton Teuben. Dacht eerst echt dat het een grap was. Man wat een misleid persoon.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/07/ook-ruimtewezens-hebben-een-vn

Iedereen slaat de plank wel eens mis…
 
Hoewel ik bvb Martijn’s maatschappij-indeling volg, het ermee eens ben, vind ik het idee om vervolgens een overkoepelende senaat te installeren dan weer geen goed plan.
 
Equi, het lijkt mooi, het is helaas nonsens…
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/politieke_bewustwording_in_vernederland

@ Mascha

De één kan voor een windmolen kiezen en de ander voor zonnepanelen.

als je op het platte land woont wel.

maar: persoon a en persoon b wonen in de grote stad.
ze hebben beide geen ruimte om een zonnepaneel of een windmolen te plaatsen.

ze zullen hun energie dus van een externe locatie moeten krijgen.
hiervoor hebben ze locatie a gevonden vlak buiten de stad, hierop kan een zonnepaneel of een windmolen geplaatst worden.(niet beide)

persoon a wil absoluut een windmolen omdat deze veel efficenter zou zijn als een zonnepaneel.

persoon b wil absoluut geen windmolen omdat hij deze verschrikkelijk lelijk vind.

na uuren overleg blijven de meningen verdeeld.

hoe verder?

Het ligt voor de hand dat beide partijen zich goed verdiepen in elkaars standpunt. Daarin zit altijd herkenning. Als twee mensen tegenover elkaar blijven staan en er een impasse ontstaat, kan je er van op aan dat onvoldoende inlevingsvermogen aan de dag gelegd wordt door de betrokkenen. Twee mensen die zichzelf in de ander zien komen er ALTIJD uit is mijn stellige overtuiging. Nu snap ik ook wel dat unanieme beslissingen in een stad met duizenden inwoners op ons huidige bewustzijnsniveau niet gaan voorkomen. Het goede nieuws is dat het heel duidelijk is waar dat aan ligt, namelijk een zwaar onderontwikkeld inlevingsvermogen. Jammer dat dat vak niet op school wordt gegeven. Een gemiste kans vooralsnog.

@ Mascha

Op onze prachtige ruimteschip aarde is voor eenieder voldoende ruimte.

nee, Op onze prachtige ruimteschip aarde zou er voor eenieder voldoende ruimte kunnen zijn.

De manier waarop steden nu georganiseerd zijn, is onnatuurlijk.

steden zijn sowieso onnatuurlijk.

Er is voor eenieder ruimte om een windmolen te plaatsen of zonnepanelen

Er zou voor eenieder ruimte kunnen zijn.

en het maakt niet uit of er voldoende ruimte is, er is maar 1 locatie a.

op deze locatie wil persoon a persé een windmolen, en persoon b absoluut niet.

wat ik al zij: we kijken er vanuit andere hoeken tegen aan.

Moondust verduidelijkt dit:

Nu snap ik ook wel dat unanieme beslissingen in een stad met duizenden inwoners op ons huidige bewustzijnsniveau niet gaan voorkomen

precies.
ik ga bij mijn beredeneeringen altijd uit van ons huidige bewustzijnsniveau, en hoe van hieruit te “werken”.

zodra er een hoger bewustzijnsniveau is, zal ik mijn beredeneeringen daar op aanpassen. wink

Hier nog enige SOPN-reflectie:
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/anarchiel_in_spotje_sopn
Het was weer leerzaam!

LOL @Mascha LOL  je droomt jij denkt toch niet dat de onderste steen boven komt? De club waar het hierover gaat heeft op dit moment genoeg financiele problemen,(zie sopn,pateo enz.) laten ze maar hun rekeningen van de posters,flyers enz. netjes betalen aan degenen die ze geleverd hebben.
op de kandidatenlijst voor de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer enz, staan maar liefst 31 namen van mensen die deze club aanhangen en hun zegje willen doen.En men denkt toch niet dat het ‘liefdewerk’ is? op naar de volgende verkiezingen wink

Anton Teuben blijft vragen ontwijken en mensen in de chat herkennen dat ze geen antwoorden gaan krijgen van Anton.


Jarenlange training. Maar Johan kan daar ook wat van.

Hoe kan het nou zijn dat ook Johan niet direct een ‘ja’ of ‘nee’ kan geven als hem heel direct en rechtstreeks gevraagd wordt, door Bea, of hij het traject/proces opnieuw met Anton zou gaan?

Misschien moet ie even uitbollen. En dan op naar de volgende scoop… Of gaat deze man in plaats van alleen kennis verzamelen en doorgeven ook eens verder reflecteren en antwoord geven?

Commentaarpagina 1 van 1

 

U dient ingelogd (Login) te zijn om een opmerking te kunnen plaatsen.