0  1  2  3 

Mogelijk explosief in trein Den Bosch

Terug naar de Stortplaats

 

0
+
Door Anarchiel om 10:35 op 09-02-2010 in Nieuws
(25x gereageerd, 150x bekeken)

Er is dinsdagochtend geen treinverkeer mogelijk van en naar Den Bosch. De politie heeft het station ontruimd wegens een verdacht pakketje. Volgens de NS is er een explosief gevonden in de trein, zo meldt de NOS.

De politie meldt echter dat politieverkenners niets hebben kunnen vinden. De trein zal volgens de politie nog een keer worden gecontroleerd met behulp van een speciaal getrainde hond.

De politie heeft de man die zich verdacht zou hebben gedragen in een trein in Den Bosch, wel aangehouden en naar het politiebureau gebracht. Een woordvoerster van de politie kon nog niet zeggen waarvan de man precies wordt verdacht.

Dat lijkt me dus duidelijk, dat worden mobiele bodyscanners op elk treinstation.

Bijbehorende url:

http://www.nu.nl/binnenland/2180170/mogelijk-explosief-in-trein-bosch.html


Tags: politie angstzaaien poppenkast nos paniek trein den bosch discussie met alloy
Tag-gerelateerde artikelen
Terug naar de Stortplaats
De RSS-feed van de commentaren op dit topic
Volgende item: Contant geld verdwijnt...
Vorige item: Video; David Icke The Robots Rebellion


Uw commentaar

 

Ik denk meteen aan het nieuws van gister.
Verse associaties. De linksen komen!

Waarschijnlijk heeft een schaap een tas in een hoek zien staan en werd toen heel zenuwachtig.

Ah. het is alweer duidelijk.

Een wat verwarde man, die niets bij zich had en wat vage dingetjes zei.

Maar als iemand hier bom zegt. Dan weten we uit onze ervaring hoe laat het is. De infrastructuur moet plat.

Wanneer is in europa (500.000.000 inwoners) voor het laatst een bom af gegaan, geplaatst door een moslimsolist…?

...

...

...

...

Juist: nooit!

Iedereen bij de NS het geld terug vragen: Wanprestatie.

Erg grappig alweer Guru… (not)

Je toont mij hier wederom aan dat jij toch niet helemaal lekker tikt.
(om in bom-termen te spreken)

Dat jij niets vermoedende mensen, op weg naar werk, school etc. en die zich letterlijk de pleuris schrikken van een rennende gek, gekleed in een traditioneel moslimgewaad, al Al qaida, Bin Laden etc. door de trein schreeuwende, hier weg durft te zetten als schapen. 

Waarschijnlijk nooit gehoord van aanslagen in Madrid in 2004?
madrid_bomb.jpg
(was zeker nep he? net als de 200 doden)

Hier ook niet van?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Terroristische_aanslagen_in_Londen_van_7_juli_2005

Zou graag eens je reactie willen zien als er ergens in NL wel een treinstel/bus mocht exploderen terwijl de politie de zaak vooraf al meteen had afgedaan als vals alarm…

Moslimsolist???
Of iemand overigens solo een bomaanslag pleegt of in groepsverband, ik zie het verschil even niet.

Je dieper liggende boodschap is overigens wel duidelijk.

Blijf jij onder deze http://nos.nl/artikel/135361-hij-gedroeg-zich-erg-raar.html omstandigheden maar lekker in je coupe zitten.

@ alloy

http://www.justforeignpolicy.org/iraq

Zet die hoeveelheid doden af tegen de aanslagen die jij noemt (waarvan het niet eens duidelijk is of ze de door jou zo verachte moslims zijn geweest) en je hebt totaal geen enkel punt.

depleted_uranium_iraq-video.jpg

depleted_uranium_effects1.jpg

pic.php?f=87888iraq-child.jpg

dead-children-iraq.jpg

et cetera, et cetera

En bovenstaande is dus met dank aan de Christenen, beste Alloy.

@Alloy

Het toont maar weer dat je een gelovige bent.

7/7 ripple effect



Er staat ook nog eens moslimsolist. Erg betekenisvol. Wel goed lezen graag.

https://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/er_was_eens_een_droom#commentaar
Heb je hier ook iets constructiefs op te zeggen?

@anarchiel

So hé, dat jochie, of is het een meisje, heeft veel kleurtjes in het gezicht.

Is dit nou wat de boeddhisten bedoelen met rainbow-body?

Emoticons schieten tekort.

@ Alloy

Is het jou niet opgevallen dat het altijd “verwarde” mannen zijn als er iets gebeurd is?

Dat er aanslagen gepleegd zijn in bijv Madrid, londen of NewYork dat zal niemand ontkennen, hoe, waarom en vooral wie zijn echter wel punten waar iig ik zo mijn vraagtekens bij zet.

Ken je het begrip “false flag”?
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag#Terrorism

Niet alles geloven wat je op het journaal ziet en hoort.

Het jouranaal daarentegen…;)

-edit-
Dit soort acties doen mij altijd erg twijfelen, updates van berichtje op GeenStijl

UPDATE: Volgens de NS zijn er explosieven uit de trein gehaald. De politie wil dit echter nog niet bevestigen. Foto’s hier. Video daar.
UPDATE: Ooggetuige: man riep Allah Hakbar en hield onsamenhangend verhaal over Osama Bin laden.
UPDATE: Bom nog altijd niet gevonden. Politie blijft zoeken. Ook als ie er niet ligt.

ZEER ergerlijk dit bovenstaande gedrag.

Ik vind het op de eerste plaats absurd dat mijn afkeur voor Guru’s reactie (dat het gebeurde in Den Bosch en alle tegenmaatregelen daarop zwaar overdreven zouden zijn) hier worden gebruikt om meteen weer de discussie te verdraaien naar een Alloy=xenofoob/rascist/etc discussie…

Een veroordeling van moslims is hier nl. helemaal niet eens aan de orde?

Wel ter sprake is:
Of er overtrokken werd gereageerd op deze dreiging?

Ik vind de reactie van politie etc. dus als gezegd niet overtrokken.
Ook kan ik me indenken dat mensen in die trein echt wel zijn geschrokken.
(Zeker ook als je in de media ziet en hoort dat sommige soorten terroristen zich ook in witte gewaden kleedden alvorens ze tot hun daden over gingen. (ene mohammed b. bijv))

Verder wil ik nog even kwijt dat het me geen moer interesseert of iemand nu roept:

Bush Bush, Ik heb een Bom!
Al Qaida, ik heb een Bom!
Osama ik heb een Bom!
Jezus! ik heb een Bom!
Boeddha Ik heb een Bom!
Obama, Ik heb een Bom!
Vul zelf aan.

Ik hoor op zulk moment alleen het laatste gedeelte van al het bovenstaande en dat zegt mij dat ik moet wegwezen.
Kun je ook nog komen met bullshit als “false flag terrorism” etc.
In Spanje en Londen waren het beslist geen false flags zoals gebleken.

Oh ja, chiel,

Ik ga geen doden van de ene aanslag tegen de daden van andere criminelen af zetten.
Al zeker niet bepaalde acties van welke richting ook goed praten.

Jij hebt dus geen punt met je foto’s.

Sorry.

Zijn terroristen nou dom ofzo?als ze een bom willen plaatsen kunnen ze dat toch beter annoniem doen met een strakke lederen hotpants aan als man,of als vrouw met laklaarzen,of als boertje van buuten met klompkes aan?nee gek he?altijd wit gewaad en altijd roepen ze Allah Akbar…....tja anders komt het zo ongeloofwaardig over he in de Telegraaf….en reageert niemand zoals Alloy erop….

@ Alloy

Als mijn opmerkingen vorige discussies je het idee hebben gegeven dat ik JOU als racist bestempel dan moet ik je daarvoor mijn excuses aanbieden, dat was niet mijn intentie.

Alloy maar wie de schoen past trekke hem aan ofcourse

Oja Alloy,

Nu begrijp ik pas waarom de PVV in ons land bestaat,omdat er zoveel onwetende starre kiesgerechtigden zijn zoals jij,en de kiezers alsjij zijn het die de bodyscans,coffeeshop sluiting,Ovchip,Fouilleeracties,Internetbeperkingen,oorlog in Irak en Afghanistan instemming in de politiek enz enz mogelijk maken.Zonder jullie stem kan de regering dit niet invoeren,zonder jullie steun aan en geloof in de propaganda van de Duistere politici kunnen veel van deze nare wetten niet gemaakt worden.Daarom alloy heb jij ook je stem te geven dit alles dankzij jou en je soortgelijke gedachtengoeddragers.bedankt hoor

Ach Miranda,

Ik las zojuist uw reactie in het artikel over softdrugs en hoe u daarin spontaan en compleet ongefundeerd een link legt met hoofddoekjes…
Dit is wel heel tekenende voor den linksmens.

Dat zegt mij ook genoeg over u.

Veel plezier dus met uw moslimaanvalparanoia.

@Miranda,

Ik zie ook nog dat ik door jou om 15.00h tot de belichaming van het kwaad wordt gezien…
U spoort dus echt niet lekker blijkbaar.

Ook ik ben tegen steeds verder oprukkende overheidsbemoeienis en bezoek mede daarom deze site.

Wel een beetje normaal blijven doen graag.

@ Alloy

Zou je misschien voortaan weer kunnen inloggen? Dan kan ik je tenminste op negeren zetten.

Bij voorbaat mijn hartelijke dank.

Ah Chiel,

Je stapt af van inhoudelijk reageren?
Je wil je alleenrecht op doemdenken weer terug…

Bannen, blokkeren etc. is dan uiteraard veel gemakkelijker.

Eerst mij demoniseren via bovenstaande uitlatingen (weet wel wat ik bedoel) en vervolgens als ik je wijs op je fouten daarin, mij als user willen kunnen bannen…

Heerlijk makkelijk.

Dacht een tijdje dat je wel een realistisch persoon was maar die gedachte trek ik liever weer in na je opmerkingen.

@ Alloy

Ja, ik ben de grote boeman. Na je een klein jaar telkens weer tegemoet te zijn gekomen op allerlei vlakken ben ik je commentaar en gedrag totaal zat en zul je van mij ook geen reacties meer hoeven te verwachten.

Ik wens je heel veel succes met je leven.

cant-we-all-just-get-a-bong.jpg

Heel on-topic Jack!

Elk probleem in deze maatschappij lossen we op met een flinke hijs aan een pijp en alles komt goed.

Inhoudelijke discussie is echter gebleken niet mogelijk.

Zijn wij al eens in discussie gegaan met z’n tweetjes Alloy? Ik geloof het niet. Begrijp me niet verkeerd, ik zit er nu niet ook niet echt op te wachten, ik relax net een beetje.

Ik zeg niet dat het alle problemen wegnemen zou, maar ik denk er toch wel aardig wat. Maar dat is geheel mijn mening. Het ontstresst vooral, en dat (bij mij) zo werkt dat ik me minder focus op het ja/nee gehalte, en probeer te ontdekken hoe we gezamelijk het probleem kunnen tackelen.
Die eigenschap heeft die plant wel een beetje, maar nu ga ik bijna op de praatstoel, en dat bewaar ik voor een andere keer.

Sorry dat ik niet inhoudelijk in dit onderwerp inga, en je met een flauw plaatje over saamhorigheid op de kast kreeg. Dat was niet mijn bedoeling, Alloy, als je al iets van me gelezen hebt, zal het mijn misplaatste/gebrek aan humor zijn.

...
Kun je ook nog komen met bullshit als ??false flag terrorism? etc.
In Spanje en Londen waren het beslist geen false flags zoals gebleken.
...

Dit soort uitspraken geven weer eens duidelijk aan dat je werkelijk geen enkel flauw benul hebt van waar je over praat.  Het enige dat je hiermee bereikt is je eigen onwetendheid etaleren.

Het enige dat je hiermee bereikt is je eigen onwetendheid etaleren.

@Alloy

Geef eens 10 punten waarom jij je tijd vertegenwoordigt wil zien, op deze site, als nadenkwerk in de vorm van lettertjes.

Enige voorwaarde is dat het positieve punten moeten zijn. Je staat voor iets en je draagt hier iets bij. Topics.

Je bent een systematische tegendraaier vanuit mijn optiek. Altijd wind tegen. Voor mij besta je vooral bij de klacht. Een dissonant geluid. In je statements op de topics & en je reacties in interactie.

In principe heb je een vijandige houding. Je gaat steeds voor oppositie, voor anti, en creëert zo een vecht-ring.

Jij zet 2 in de deze virtuele ruimte: -jij en de ander-. Op iedere manier. Deze houding zorgt voor deze situaties. Dat is ook je geëtaleerde houding naar maatschappelijke onderwerpen.

Zeg niet dat ik tegen je ben want je bent tegen het principe van deze site.

Je houding kan niets anders dan escalatie tot gevolg hebben, bij interactie

Je bent het maar met één ding wel eens en dat is een ervaren onvrede over de situaties waarin we maatschappelijk verkeren. Ik zie dat als het enige windje waarop je surft hier. Slappe zeilen.

Wat je vertegenwoordiging hier voor mij bizar maakt, is dat je op een site verkeert waar wel heel precies kennis wordt aangedragen die precies jou verder zou moeten laten kijken.

Je bevindt je eigenlijk midden in een gezelschap van mensen die vinden dat mensen met een attitude als jij eens grondig de blik moeten verbreden. Een collectieve inspanning daarvoor, zelfs!

Je pikt het niet op. Je bent tegen. Escalatie.

Anti-kleef maar dan omgedraaid. Dat is de modus van de psyche die je doorgaans etaleert.

Dat is voor mijn gevoel wat anders dan onwetendheid.

Ik kan je zo een saboteur noemen van de ‘goede zaak’ men hier meent te representeren, daar dit in principe representatie is en jij anti-representatie van het kerngegeven anarchisme voorstaat. Systematisch.

Waarom verdamp je hier je tijd Alloy?

Ik wil die 10 punten wel eens zien.

Ik zie hier net bovenstaande post.

Eindelijk eens een deels normale vraag.
Al is ie wel weer omkleed met sarcasme, voorwaarden en andere moed tot beantwoorden ontnemende uitdrukkingen.

Ik zal trachten te antwoorden, al gaat dat niet nu zijn i.v.m. het tijdstip.

@alloy

Ik:

Enige voorwaarde is dat het positieve punten moeten zijn. Je staat voor iets en je draagt hier iets bij. Topics.

Jij:

... voorwaarden en andere moed tot beantwoorden ontnemende uitdrukkingen.

Nou, nou, nou… Wat leg ik een last op je schouders.
Tsja, sarcasme… Maak ik mijn punt?

 

Uw naam/nickname:
Uw e-mailadres: (alleen als u notificaties wilt ontvangen)

 Laat het me weten als er andere reacties zijn


Geef het woord op dat je hieronder ziet staan:


Ze vallen momenteel bij bosjes in politiek Den Haag.... Hoeveel stappen er volgens u nog op voor de verkiezingen van 9 juni?