Anarchiel, Vrijheid. Maar dan ook echt! De bibliotheek bevat een verzameling speciale stukken Samengestelde Dossier overzichten van Storts en Artikelen Contact leggen of de Disclaimer lezen RRS overzicht van de Alternatieve Media  
Het Forum voor diverse onderwerpen Onze open Stortplaats, doe mee en plaats zelf iets. Chatten kan bij ons in de Lounge, Vrijheid met een kopje koffie erbij. Enkele Statistieken over het bezoek van deze webstek Onze Links pagina geeft een overzicht van, jawel, LINKS. Onze Muziek pagina bevat enkele eigen werkjes van onze leden.
 

0  1  2  3 

Pechtold wil niet antwoorden op vraag over zijn Bilderberg-openbaring

 

11
+
Door Hot Burmees om 14:53 op 16-08-2012 in Nieuws
(8x gereageerd, 982x bekeken)


Begin juni dit jaar vond in Chantilly, Virginia, de jaarlijkse Bilderberg-bijeenkomst plaats. Op deze site is daar ook het één en ander over gepubliceerd. Alexander Pechtold, leider van de ‘oppositiepartij’ D’66, was ook bij die bijeenkomst aanwezig. Eén van de belangrijkste democratische principes van deze partij is volgens hen, openheid en transparantie van bestuur. Maar hoe valt het Bilderberg-bezoek van Pechtold dan te rijmen met dit partijprincipe. Want die Bilderbergconferentie is immers één van de meest gesloten en ontransparante beleidsbepalende bijeenkomsten die men zich maar kan voorstellen.

Maar Pechtold zou daar verandering in brengen, zo meldde HP/De Tijd op 2 juni 2012. Enkele citaten uit het artikel ‘ Pechtold gaat de Bilderberggeheimen openbaren’:

Lees verder:
http://www.argusoog.org/pechtold-wil-niet-antwoorden-op-vraag-over-zijn-bilderberg-openbaring/


De RSS-feed van de commentaren op dit topic
Volgende item: Verlamde Brit mag niet dood van rechter
Vorige item: Blokvorming Europa

 

Geplaatste opmerkingen.


Commentaarpagina 1 van 1

Pechtold is stout! Maar goed bij binnenkomst zal er wel een verplichting aangegaan moeten worden om geen informatie naar buiten te brengen. Loyaliteit heet dat…

Dat klopt, strikte geheimhouding, anders is het geen private club meer.

Wat ik mij meer afvraag , of hij nu de nieuwe PM wordt, meestal is dat zo.

Ze gaan Roemer wel proberen te bannen. Die is net als voorganger Marijnissen een btje lomp, hij ziet het plaatje niet scherp. PvdA is alleen sociaal qua imago. SP snapt niet dat een sociale HEILstaat niet rechtvaardig is. En Johan? Die tikt ook aardig door: http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/lijsttrekker_noemt_beatrix_tirannieke_topcrimineel
 
Agge durft:
DSCF1977.jpg width=500
http://plakkaattraktaat.blogspot.nl/2011/09/bb-update.html

It’s all the same beste vrienden, alles wat je aandacht geeft groeit.

Aan jou de keuze…........

Groet,

Zjoz.

Wat ik mij meer afvraag , of hij nu de nieuwe PM wordt, meestal is dat zo.

Nee, want geen meerderheid in het dagverblijf de Tweede Kamer. Salamander is uitgesproken anti Wilders en Bea ook. Twee zwakstroomdenkers die elkaar nodig hebben in voor hen barre tijden en hun strategie bespreken in een fascistisch denktankje dat zijn beste tijd heeft gehad. Vergane glorie. Check Joseph Farrel.

 

It’s all the same beste vrienden, alles wat je aandacht geeft groeit.

Aan jou de keuze…........

Groet,

Zjoz.

En alles wat je geen aandacht geeft woekert.

vond het al vreemd hoe hij rutte bijsprong als een schoothondje toen wilders de boel had laten klappen..

@ sylv hij had zijn uitnodiging al ontvangen en samen met PM Rutte mocht naar dit Illustere Clubje , van de Zwarte Hand.
Maffia likt haar vingers af bij hoe zij het doen.
Want zij hebben het zogenaamd legaal voor elkaar, en de Maffia is illegaal.

Onder de noemer:
Gij zult niet stelen, de overheid duldt geen concurrentie.

Navolgers van de oude wereldorde:
stelen.jpg width=500

Waarmee ik niet wil zeggen dat stelen goed is!

Commentaarpagina 1 van 1

 

U dient ingelogd (Login) te zijn om een opmerking te kunnen plaatsen.